Военные США хотят аналоги российского оружия

Насчет узнаваемости американского оружия, делающего их приоритетными мишенями - даже если американский солдат будет с АК в руках, его снаряжение в первую очередь будет выдавать в нем американского солдата. Оружие тут ни при чем.

Мне кажется, американцы уже столько лет воюют на ближнем востоке, что их спецы прекрасно разбираются в нашем оружии.

Если эта новость правда, то, на мой сугубо диванный взгляд, это нужно лишь для того, чтобы научить новобранцев обращаться с нашим оружием. Потому что на дальнем востоке наше оружие любого производства - превалирует и с этим приходится считаться.

Их оружие ничем не уступает нашему, я уверен в этом. Слоган "Наше оружие - самое лучшее" - это для урапатриротов, не отягощяющих себя анализом. Крикнул, порадовался и все збс. Знать и уметь обращаться с оружием врага - залог успеха в ситуациях, когда боезапас подходит к нулю.

Ну это так, на мой диванный взгляд. Могу ошибаться, конечно.

ну как бы они /НАТО/ делают свое оружие под наши калибры, причем из за конструктивных особенностей основной платформы/AR-15/, это несколько дешевле чем с нуля проектировать оружие

про западные стволы в наших ССО - личные предпочтения + предполагаемый театр военных действий, однако в говны никто арку не потащит, возьмут калаш

Это сообщение отредактировал Gerzki - 20.06.2016 - 12:48

Два

А где ты нашёл оригинал? В АиФ ссылка ведёт на портал вашингтон пост, на главную, причём каждая статья там имеет свой уникальный урл.

Какая-то непонятная клюква, если судить по русскоязычной статье в АиФ.

ЩЯЯЗ! Пускай БСЛ обкатывают))

Во-во, особенно бредово мысль про узнаваемость звучит по отношению к снайперам.

Гамериканское оружие такое херовое, что терористы его хотят отобрать и уничтожить.
ТС, у вы как то ипределитесь.

Не ошибаетесь. В Армии и КМП США есть подразделения ОПФОР. Служат на технике советского производства. При учениях изображают потенциального противника, чтобы солдаты привыкали к визуальным образам нашей техники. Между учениями сами ремонтируют и обслуживают технику и обочают военных из других подразделений, чтобы в случае войны могли воспользоваться трофейной техникой.
Вот черный сержант без кондера обходиться:

Ну что за страна такая?
Почему у них все разговоры сводятся к оружию??
Постоянные войны у них, как можно не вылезать никогда из военных конфликтов?
Не понимаю я этого.

На АК-47 (он же АК), АКМ патентов никогда не существовало. На более современные 100-й серии оформлен только в 1997 г. Так что можно законно клепать где угодно, что во всем мире и делают.

Собственно, и на американские АР-ки тоже все сроки истекли, их в том числе и в России фабрикуют

Это сообщение отредактировал hhurik - 20.06.2016 - 13:00

А теперь задумайся почему оно там превалирует?

Наркоз. СССР был богатой и очень шедрой страной, столько оружия подарил по сути "братским" странам, что цены на него упали до абсурда. Возобновлять производство на порядок дороже. Оптовые партиии СКС в состоянии К2 стоили 80 долларей за штуку. Т-72А , что говориться "на ходу" около 300 000.у.е.
Да и в 50 раз: Под финансовые гаррантии США (по факту оплатили) Польша, Болгария, Чехия, Босния поставили на Украину 120 танков Т-72, 28 вертолетов Ми, 1 5000 000 патронов, 3000 тн. снарядов.
Нахрена производить? И статья бред и фейк.

Это врятли. Стоимость американского оружия высока из-за большой себестоимости производства в штатах так как зарплаты в оборонке у них немалые платят. Тот же АКМ сделанный в штатах обойдётся в 2-3 раза дороже покупателю чем российский АК-103. Тут цель именно что обеспечить свои ССО оружием советского образца чтобы можно было их закидывать в тыл к бармалеям с минимумом боеприпасов.

Собственно, дальше можно не читать. Дети, дорогие мои, мать вашу так, запомните раз и на всегда: АК-47 - это прототип никогда не стоявший на вооружении, а так же какой то из ваших говнореперов.

В высшей степени наивно думать что КСО об этом не знает. Вернее, про репера то, скорее всего, и правда не знает, а вот в марках оружия разбираться по долгу службы обязаны.

Это сообщение отредактировал Pohmelniy - 20.06.2016 - 13:28

Сдаётся мне, что России давно пора насрать на всякое патентное право.
А наши блядские законотворцы всё законы по борьбе с торрентами проталкивают.
Вопрос: в чьи ворота эти пидарасы играют?

они и так его производят если че

Имеется в виду ЗПУ (-1,-2,-4), крупнокалиберный пулемёт Владимирова, используемый со времён корейской войны в зенитном исполнении - борьбы с воздушными мишенями.

Для американского журналиста простительная неточность. Принципиальной ошибки нет (если не придираться).

Это сообщение отредактировал Yaburka - 20.06.2016 - 13:48

Т.е. я правильно понимаю, что они хотят наши стволы, потому что местные не пытаются их отобрать на улице? Типа, американские стволы отнимают, а российские нет, по этому надо закупить российских стволов?

таки есть и винтовка

и есть пулемет, это сравнительно новые разработыки, а по теме, склоняюсь к мнению тех товарищей что говорят о диверсиях и запасе боеприпасов на територии вероятного противника, не нравится мне это все..... как говорится: ожидание смерти хуже самой смерти...

Вот такой вот автомат АК-47 )

АК-47

Зачем этот риторический вопрос? Да и так громко. Санкции, "Калашников" выгнали с американского рынка. Появилась "Калашников США" с местным капиталом, прибыль осталась в Америце. В тоже самое время ОРСИСу похрен санкции: винтовки делают из амерских заготовок, АРки, собирают и Глоки. Бывший патриот, а ныне владелец оружейного производства Рогозин Глоки собственной сборки в МВД проталкивает. Нахрен милионы ПМ, вот задорого вооружим полицейских Глоками и заживем.
Враги не только там, но и здесь!!!!

слушайте, а мож не так все плохо? когда придут к ним не нужно будет везти туда боеприпасы, все уже будет там))

Да что ж ты" патриоту" спиздеть не дал