Кровавому Воскресенью 111 лет, инструкция, как стать святым мучеником


Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~НулиКариф~~

10.01.2016 - 08:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1509

Цитата (Fernirs @ 10.01.2016 - 01:59)

Цитата (НулиКариф @ 9.01.2016 - 22:02)

Цитата (Атмосферный @ 9.01.2016 - 21:56)

Нахуй, нахуй этого царька! Какой бы кровавой не была революция, но она дала возможность учиться простым людям! Да и вообще, у товарищей Ленина и Сталина были другие планы на будущее Союза, это уже потом Хрущ и Бреж вошли в стагнацию. А Горби ублюдок сдохнет пусть скорее!
Про данного царя вообще нет смысла говорить! С его канонизацией категорически не согласен!

Если канонизировать надо, то Александра Второго-Освободителя. Также жестоко убит революционерами. Но народ реально освобождал.

ТАКОГО "освобождения" как бы нах...й не надо. Ты про "выкупные платежи" вообще слышал? Прочти на досуге, интерееесно. Их до 1932 (!!!) года планировалось заставлять платить, и тока когда "грохнуло" в 1905 их отменили почти сразу. А не заплатишь (независимо от того, есть урожай или нет, есть бабло или платить нечем) - отнимут всё включая и средства производства. Думаешь, откуда пассивность русского крестьянства взялась? Да отсюда и взялась - хочешь - жни, а хочешь - куй, всё равно всё заберут, тогда какого **** вообще пахать? В город бежать тоже особо некуда было - на фабриках рабочие тоже жили "весело", плюс регулярно голодовки масштаба всей страны. Короче, Сашок №2 тоже "не айс". Да они там все после Петра I не особо. Ну может ещё Екатерина II, но тоже спорно. Тот, хоть и кровушку лил, но хоть "выхлоп" от его действий был немалый, Россия здОрово приросла землями и промышленность при нём неслабо развилась. Но тоже в "святые" - нафиг-нафиг.

Знаю. Но ИМХО лучше так, чем оставить как есть. Кстати, сопротивление освобождению крестьян было большое в "верхах".
Кто из царей-императоров-великих князей хорош или плох, зависит от набора лекал, с которым мы подходим к изучению их жизни и её итогов. Фактически, выводы зависят от ваших убеждений, либо т.н. "общественного мнения", которое больше есть пропаганда правящего класса.

Добавлено в 08:58

Цитата (Fernirs @ 10.01.2016 - 02:17)

Молятся, что самое позорное.
Видать, всем хоцца мнить себя потомками никак не меньше, чем Великих Князей, чо (ну чо, может быть кто-то и потомок, по бабам некоторые из них, кто не пидор, ходить любили).

Едет князь по дороге вдоль поля. Смотрит, мужичок в поле очень похожий на него.
-Подойди-ка, селянин. Твоя мамка, наверное, в замке работала по молодости?
-Мамка нет. А папка молодым на конюшне княгини служил.

[^]

~~НулиКариф~~

10.01.2016 - 08:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1509

Цитата (Dostavщик @ 10.01.2016 - 07:26)

Цитата (НулиКариф @ 9.01.2016 - 22:57)

Цитата (kvs2007 @ 9.01.2016 - 22:30)

Цитата (AlonsoMosley @ 9.01.2016 - 21:37)

У моей жены сегодня ДР. Совпадение? Нне думаю))))

У нас одна жена?

Поздравляю

Шутка. У моей жены, сегодня, тоже день рождения.

С праздником поздравьте. По ЯПовски.

Добавлено в 22:59

Цитата (Biochemist @ 9.01.2016 - 22:36)

Вот тут Гундяй страшно ошибся.
Николаша очень любил стрелять кошек. И записывать это в дневник.
Тысячами их стрелял, вровень с воронами.
ИМХАется мне, что такой «святой» только в ущерб его религиозной организации будет. Интернет велик и в нём властвуют котики.

С другой стороны. всё же лучше. чем Карл десятый. Тот по своим стрелял из аркебузы. Или Пётр, рубивший головы стрельцам.

Лучше бы по коррупционерам стрелял.

Нельзя. Это "социально-близкие", опора "вертикали".

[^]

~~АбрекЪ~~	10.01.2016 - 08:59 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.07.14 Сообщений: 10731	Сколько у нас в стране малочитающих граждан!!! От того и появляются любители погрустить о «хрусте французской булки». Как- то пришлось мне крепко поспорить с одним майором запаса, тоже неистово грустившим по царским временам. Мол, как бы он замечательно жил, ежели бы «империю не потеряли», а меня бы он при царе на дуэль вызвал. А у моего оппонента в те годы его прадед пас баранов у своего бая))) Я ему говорю: «Дружище, какая дуэль??? Я-то – из казаков. Заставший революцию прадед – урядник Кубанского войска, да еще и в артиллерии. На свою большую семью и надел земли серьёзный умел. И книжки читал, и фоткался регулярно. Словом, средний класс той эпохи. Ну какая может быть дуэль между неграмотным пастушком-инородцем из ногайских степей и человеком из служивого сословия, опоры трона??? Мой прадед твоего отхлестал бы нагайкой на заднем дворе и все дела!». Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 10.01.2016 - 09:00
	[^]

vvvnt

10.01.2016 - 12:02

-2

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.01.15
Сообщений: 372

Цитата (sidocq @ 9.01.2016 - 22:35)

добавлю... Николай II - это царь-тряпка. Очень распространенное мнение, что, мол, большевики свергли царя, убили его и пр. Нет, вовсе нет! Николай II отрекся от престола сам 1 марта 1917 года после буржуазно-демократической революции, а социалистическая революция была уже в 25 октября (7 ноября) 1917 года. Николая II уже не было в живых к этому времени, он был убит 17 июля того же года в Екатеринбурге (кстати, Ленин не причастен к расстрелу царской семьи. Николай II - это позор России. Это был очень слабый правитель, что, впрочем, доказывают и люди, жившие в то время. От хорошей жизни, от богатств, от счастливой жизни люди пошли против царя? Нет, конечно. Люди жили ужасно при Николае II, вот и пошли против него.

Вообще то Николая второго, расстреляли в 18-м году. А на момент октябрьской революции он был в полном здравии.
А так царь тряпка, да. Ну это ни как не оправдывает красных вырезавших всю семью.

[^]

~~Липски~~	10.01.2016 - 12:06 [ показать ] 2
Статус: Offline Гость Регистрация: 19.08.15 Сообщений: -2	А. П. Чехов о Николае II: Про него неверно говорят, что он больной, глупый, злой… Он просто обыкновенный гвардейский офицер.
	[^]

~~всезебэст~~	10.01.2016 - 12:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.12.15 Сообщений: 6406	так он и сам понимал свою слабость как самодержца,подумывал об отречении.другое дело-не все так просто.
	[^]

Biochemist

10.01.2016 - 16:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 3658

Цитата (Липски @ 10.01.2016 - 12:06)

А. П. Чехов о Николае II: Про него неверно говорят, что он больной, глупый, злой… Он просто обыкновенный гвардейский офицер.

И таких уже совсем не бывает, чтобы понять на личном опыте каково это.
Человек знает несколько иностранных языков совершенно свободно, музицирует и прекрасно танцует, владеет с разной степенью совершенства несколькими видами оружия, знает в некоей мере гречеҫкий и латынь, НО при этом не имеет никакого кругозора, широты познаний и сколько-нибудь связной объективной картины окружающего мира. Теперь таких не воспитывают.

[^]

Fernirs

11.01.2016 - 02:22

Статус: Offline

Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174

Цитата (НулиКариф @ 10.01.2016 - 08:42)

Кого Михаил Романов казнил из наследников Грозного? Сына Отрепьева?

Ну ежели "по Гамбургскому счёту", то есть достаточно обоснованные версии, что отец Михаила Романова имел прямое отношение к жестокому убийству сына Бориса Годунова. За потомков Грозного не скажу - не особо интересовался, хотя и там всё далеко не ясно. Но в данном случае я имею в виду конкретно казнь Ивана Ворёнка. Который - внезапно - законный наследник престола на том основании, что его отцу "крест целовали" и совершали прочие действия, положенные при возведении на трон законного царя. Кстати, если чо, его "низкое" происхождение тут никакой роли не играет - есть примеры, когда "простецы" становились королями. Да собственно, первые короли из таких вот активных ребят и вышли. Просто Лжедмитрию "не свезло", только и всего.

Добавлено в 02:29

Цитата (АбрекЪ @ 10.01.2016 - 08:59)

Как- то пришлось мне крепко поспорить с одним майором запаса, тоже неистово грустившим по царским временам. Мол, как бы он замечательно жил, ежели бы «империю не потеряли», а меня бы он при царе на дуэль вызвал. А у моего оппонента в те годы его прадед пас баранов у своего бая)))

Я бы его более жосско протроллил, честно.
Два вопроса всего
Был ли на действительной службе 19 августа 1991 и если да, то
Почему Присягу нарушил.
Обычно начинают после второго мочиться кипятком вперемешку с напалмом и верещать нечто неудобопонимаемое.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 9093
0 Пользователей: