Сбылась мечта, можно сказать, идиота

А в Москве есть кольщики татуировщики? Откликнитесь, нужно поговорить.

Я не думаю, что человеку изображённому на этой фото понравилось бы, не за это он в бой шёл. Извините за высказывание.

А я и не упоминаю, что у меня кто то есть в подчинении...

ТС молодец.
Для недовольных, Ваше отношение к тату сравни моему отношению к курению, но я не кричу на каждом углу и в каждом паблике об этом.

З.Ы. тату не моя, просто к теме


Это сообщение отредактировал Fruverus - 4.11.2015 - 00:00

да ни считаем мы себя умными, ты меня на 10 лет старше, на 10 Карл! ты себя куда превозносишь то ? ты от старости мудрый или кто? ты че корчишь из себя Вася? я блядь мужик с седой грудью хожу, а ты меня сынком называешь, ты типа старый проженный пират уже, а я сопли жую?

Тех, кто "украшает" себя татуировками я примерно такими себе и представлял.
:(

P.S. Что-то тут подумалось,.. а ведь среди всех моих друзей нет никого с татуировками! А среди них есть и ветераны-афганцы и спецназовцы.

P.S.S. Кстати, что-то давно я тёзке не звонил. Позвоню сегодня.

На мой взгляд тут лучше исполнение, сделано не на мне, но знакомым мне мастером, девушка, тоже за 1 сеанс, и человек знал что делал себе, и да по моему глупо бить фото с человеком и не узнать перед этим историю снимка, но каждый дрочит как хочет.
P.S. почитал тут комментарии, начни работать заведи сына детей, и прочую ересь, так вот всё это у меня есть и тату мне не мешают, вы носите кольца, серьги, браслеты, да те же часы или запонки, мы носим тату, и в старости мы все будем выглядеть неочень, только то что у вас обвиснет у меня будет ещё и весело разукрашено

Оличная тату у ТС. И выполнена хорошо. А вот почему древних воинов набивать не зазорно и даже модно, а воина Великой Отечественной плохо? Не патриотично? Да уж лучше бы все били воинов этой войны, а не скадинавских нордов.

т. е. если я упомянул , что у меня были твоих годов в подчинении, к тому что ты меня назвал "сынок" ,сразу дрочил их?

Сталину бы тоже не понравилась твоя аватарка

Квасной патриотизм - бессмысленный и беспощадный.

Согласен! не понятен выбор темы для уродования тела и для располовинивания героя!

Ты и так урод, тебе не понять

Я пару месяцев назад наткнулся на видеоканал одного тату-салона в Москве.
В одном из рассказывается о пареньке, который решил запечатлеть на себе фото своего деда. Как он говорит:"У всех мальчишек в детстве любимым супер-героем был Человек-паук, а у меня дед". В этом случае как бы претензий нет. Как говорится, его дед - его дело.
Я вот тоже планирую забиться в начале следующего года. Придерживаюсь позиции ТСа: черепа, цветочки, волки и карпы - мимо.
Но у меня есть дополнительное условие - никаких изображений человека. Причем, неважно, существовал ли он на самом деле, либо его просто нарисовали. Я, честно говоря, не вижу в этом чего-то сверх аморального, но какое-то внутреннее чувство не позволяет мне наносить на себя подобные дела.
P.S. Видео прилагаю.

Печально, что человек в 35 лет на очень знаменитом фото видит "просто солдата".
И, да, согласен с тем, что это - не сюжет для татуировки

Не, ну я, конечно, не спорю, что фотка действительно шедеврально-патриотическая и весьма популярная. Но я полагаю, что было бы данью чести вытатуировать хотя бы фамилии своих прямых родственников, которые участвовали в ВОВ, но по стечению обстоятельств менее пропиаренные, чем политрук с пистолетом, который более удачно вошёл в кадр, чем твои прямые предки
З.Ы. Это как я уважаю, например, Чака Норриса, но мне его фотка нахуй не впёрлась. Я если и решу вытатуировать на себе хоть что-то, то батю своего, ну или ещё кого-то из прямой родни, которых уважаю и ценю и о делах которых знаю не понаслышке.

Это сообщение отредактировал RustikR - 4.11.2015 - 00:14

Вот так надо было! да на всю грудь богатырскую! отношусь к тату в нашем обществе как к айфонам. модно и бестолково. панты кароче. татухи гармонируют на уголовниках и якудза.
тут должны были быть в ряд профили энгельса, маркса, ленина, сталина и путина. чёт картинка не прилепилась.

Это сообщение отредактировал Asmodey77 - 4.11.2015 - 00:12

Коротко если - не одобряю.
Абстрагируемся от патриотических мотивов, об этом уже все сказали, но чисто практически:
- что будет, если ТС оденет рубашку с коротким рукавом, кусок тела ниже пояса? Хреново.
- что будет, если ТС не дай Бог покроется сыпью и т.п., что, будет мазать лекарством образ героя войны? Опять хреново.
- да просто ТС пойдет с девушкой под ручку, и что, она будет фактически лапать ...
- а если понадобится сделать укол в руку, иголкой будут тыкать опять же в образ героя войны. За что?!
Таким образом, путем несложных рассуждений приходим к выводу, что образ героя лучше выжечь в своем сердце, украшать свою личность хорошими поступками по жизни, а шкура нужна человеку в основном для того, чтобы прикрыть некрасивые внутренние органы. Чисто практически.

Да пес с ней, с энтой тату. Бицуха хороша! Нехорошо это- такую тематику на себе носить.

согласен! тут украшательство своего любимого тела, а если по простому -то он может этой рукой рукоблудием займется! очень распространенное явление!

В общем!!! В общем! Не воооообщем! Хоть так!

Мой прадед поехал на войну, но до фронта не доехал. Их поезд был подвергнут бомбёжке, множество людей погибли даже не успев сделать ни одного выстрела. Он при этом выжил, но потерял ногу. После госпиталя был отправлен домой. Ужасы войны надо помнить. Не вижу ложного патриотизма в этой тату, а хорошее напоминание для молодежи о стойкости нашего народа и ужасах войны.

Деда не судьба? набить было?????

Да ладно,каждый сходит с ума по своему. Я в "Сталкера" переиграл:

Бюджетная татуха по теме.