Шкаф под книги - это глупо?!

Когда книги стало некуда складывать, я наконец купил себе ридер. Боялся, я с монитора плохо читаю... Но это ВЕСЧЬ!
Нахуй шкафы. Все мои книги всегда со мной!

Это сообщение отредактировал partymonster - 27.07.2015 - 12:23

тема сисек не раскрыта!

А у меня бумажных книг мало. Но планирую и от тех, что есть, избавиться - на дачу куда-нить вывезти или раздать. С большей частью в своё время так и поступила при переезде. Честное слово, достали эти пылесборники на полке. Все уже прочитаны, стоят, пылятся. А есть и круче вообще, те книги, которые мне дарили - толстенные сборники кулинарных рецептов, например. Вот нафига они мне, спрашивается, когда в инете этих рецептов в миллион раз больше? Читаю по планшету, он и места в сумке отпускной меньше занимает, чем пара книжек. В мобильнике тоже читалка стоит, так что любимое чтиво всегда под рукой, но при этом половину сумочки не занимает.
То, что подержать настоящую книгу в руках приятнее - может быть, не спорю. Опять же, кому как. Лично я сторонник прогресса и простора в доме, и противник нагромождения на полках и таскания тяжестей.
Дочка читает бумажные детские книги. Там картинки и крупные буквы)) Но сказки в отпуск замечательно брали в планшете, никто не умер.
Можно иметь дома нагромождение книг, и при этом быть ТП (да-да, они тоже порой любят читать, особенно всякие там "оттенки серого" и психологию, это ж модно!). А можно дома хранить пару-тройку книг всего, но быть начитанным и иметь в планшете или электронке целую библиотеку.
Так что, ИМХО, наличие или отсутствие бумажных книг в доме совершенно не связано с интеллектом.

Тоже самое можно сказать и про наличие электронных версий.
Если серьезно-на вкус и цвет фломастеры разные.
Конечно,удобно очень в планшете все держать,на счет рецептов не соглашусь,в инете конечно же много рецептов,но они все под копирку и для того,чтобы найти интересный-надо постараться.
У меня есть пара книг по заготовкам,там все четко и по полочкам,она как настольная.
При переезде тоже избавились от многих книг,оставили самые ценные экземпляры,да и дети читают книги.
Вот у приятеля сын любит ходит в библиотеку,не ботан,футбол любит,но читает ведь.:)

Акуеть, какие привередливые интернет-мачи нынче. Да глупая и красивая баба - это просто мечта для потрахаться. А если мыслить "ширше и глубже", то в чем прелесть обсуждений, кто умный, а кто тупой - так это в том, что тупой всегда не ты. Очень напоминает монологи про быдло и не быдло, или про столицы и периферию. Прежде чем рассуждать о глупых или неглупых девчонках, посмотри, чего сам в жизни добился. Причем, сравнивай с ровесниками, а не с малолетками. Кстати, один из маркеров недалекого интеллекта - постоянное цитирование "о чем с тобой трахаться". Красивой и бессмысленной фразы старого импотента. По сути, ни чем не отличается от постоянного цитирования "меня трудно забыть и легко потерять" на стеночках ТП.

А ещё пьёт и глотает

Сейчас каждый день почти наблюдаю возле мусорных баков выброшенные книги. При этом не ширпотреб, советские, типа "Материалы съезда", а нормальные, добротные. Недавно Диккенса видела, люди офанарели))

навело на мысль а не развод ли это по степени контраста между полярными и на первый взгляд несовместимыми между собой фактами. как обычно в журналистике.
читать между строчек через буквы независимо от впечатления.

Раньше помню приходишь в гости к новым людям - и сразу бежишь смотреть, какие книги есть у людей, вдруг почитать дадут!

если девушка не только красивая, но и умная, то трахать её не только приятно, но и интересно.

С сестрой так друг у друга проверяем полки при каждой встрече)

В смысле, чтобы она вместо стонов сыпала цитатами Канта и Шопенгауэра? Иначе у умного мужчины не получается удовлетвориться? Сдается мне, проблемы в таком случае у мужчины, а не у женщины.

у меня все книги в одном ридере :) ...не люблю макулатуру
также и весь фотои видеоархив на внешнем маленьком харде.
Все заранее собрано вместе с доками в один тревожный чемоданчик, я мобилен, на всякий...

Планшет удобен, если прочитывать страниц 50-80 в дороге. Если же именно читать, то глаза заболят. Даже от е-линковских читалок, которые пользую не первый год, зрение все таки подсаживается.
Так что у бумаги в этом плане несомненное преимущество.
К тому же кроме удовольствия листать настоящие страницы, с книгами связаны и воспоминания. Да и сам процесс поиска чего нибудь интересного в данный момент в шкафу с цифровым поиском не сравнить.
При предпочтении "цифры" сказывается больше не семимильный прогресс, а неподъемная цена бумаги.

А до привода домой интеллект амёбы не видно было?

"Был не виден", простите)

Надеюсь фотоархив продублирован? Харды имеют омерзительное свойство внезапно сдыхать.

книги на жёстких дисках - целый шкаф??? ТС - мировая библиотека у тебя. респект!

Прямо очень обидно стало. Я работаю в этой сфере уже более 8 лет. Обожаю книги, мои друзья официанты тоже. Много грамотных и интересных людей.
Официант, это нет тот кто просто вам приносит еду, это человек для вас гид в мир удовольствия и вкуса. Мы общаемся с вами на все темы, внимательно слушаем вас, всегда любезны, терпим и слушаем ваши капризы.

Всем кто предвзято относится к этой работе очень советую почитать нашего классика - Ивана Шмелева. Он в своей книге выложил всю душу официанта на изнанку, все как есть. И скажу вам, что прошло более чем 100 лет с момента написания книги, мало, что изменилось в мыслях и чувствах человека с подносом.
ТС ты не прав

Это сообщение отредактировал Ahil1234 - 27.07.2015 - 13:45

Тут, скорее, не интеллект, а моральные принципы

Иногда книга больше чем буквы и вполне достойна стоять на полке. Для каждого это своя книга. Для Христиан - Библия,Для технарей - Политехническая энциклопедия или Большая советская энциклопедия, Для медиков - большая медицинская и т.п.

Текстов достойных книг довольно много и есть люди желающие владеть такими книгами. Это такой этап в развитии. Ну вот у вас же дома все тарелки не одноразовые, правда? - а зачем? - их мыть надо. Есть одноразовые пожрал - выкинул.

Достойная библиотека может многое рассказать о своем хозяине, о статусе, об отношении к жизни.

А в шкаф складывать не только вещи.

Вот честно, я тоже не понял, зачем шкаф для одежды забит книгами. Если ты такой умный и начитанный, то почему не можешь позволить себе специальную мебель для книг. А вообще это всё пережитки прошлого, хранить нужно только книги которые имеют ценность , а именно денежную. Знаете это мне напоминает, как раньше у людей были стопки с видеокассетами или дисками, а теперь это просто хлам, а книги просто макулатура.

Это сообщение отредактировал genaelteh - 27.07.2015 - 14:33

Яб такую овцу даже ебать не стал - это СКОТОЛОЖЕСТВО.

Как было на самом деле:
1) Бабе хотелось ебаться, у пацана член 20 см длинной, 5 шириной
2) Она читает книги на планшете и книгах с электронными чернилами.
3) Задала закономерный вопрос, нахуя в нашем веке шкафы, но чувак тупой и не понял иронии
4) Нахамил, с намёком на то, что она официантка. Господи, у неё чаевые по штуке баксов бывают, а у него зарплата за месяц такая.
5) Промолчала и начала раздеваться, типа не поняла, ведь у него член 20 см длиной и 5 шириной.

Личное мнение:
Шкафы под книги нужны, если ты псевдоинтеллектуал и тебе больше нечем выебнуться, кроме как чтением бумаги. У меня сотня тысяч книг на смартфоне лежит.