85 лет легендарному пистолету ТТ


Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

GlooM	11.02.2015 - 14:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Мизантроп-альтруист Регистрация: 9.03.11 Сообщений: 1083	Хоть разговор и за ТТ, но что то его часто сравнивают с наганом. Так вот, с ТТ не стрелял, но с наганом год потаскался по юности. Что сказать? Мощная штука. Осечки, в отличии от пистолетов, не страшны. Как ХО незаменим, любой череп враз проломит. :) Но! Огромный, тяжелый, тугой спуск, малозарядный. Да еще и гильзы иногда шомполом выбивать приходилось...
	[^]

zemiroff

11.02.2015 - 14:32

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 6.03.12
Сообщений: 855

Цитата (zemiroff @ 11.02.2015 - 14:24)

Токарев как и Калашников признанный бренд среди оружейников, а также масс культуры, уже вышел фильм с названием данного оружия...фильм амеровский средний про русскую мафию

скрин из фильма Кэйдж и Токарев

[^]

BattlePorQ

11.02.2015 - 14:34

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65348

Цитата (Vadimmidav @ 11.02.2015 - 14:10)

Возьмите за ориентир канал ствола,видно что смотрит в низ.

Видно, что канал ствола, ось пружины и прицельная линия параллельны.

[^]

Вольтрон	11.02.2015 - 14:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.10.11 Сообщений: 3687	раз пошла такая пьянка - я стрелял из всех видов стрелкового оружия, а на хую телок сотнями тонн вертел!!!11 ...а потом я просыпаюсь, и иду в школу!
	[^]

ИвановИванИв

11.02.2015 - 14:48

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 784

Цитата (BattlePorQ @ 11.02.2015 - 14:34)

Цитата (Vadimmidav @ 11.02.2015 - 14:10)

Возьмите за ориентир канал ствола,видно что смотрит в низ.

Видно, что канал ствола, ось пружины и прицельная линия параллельны.

Так забавно наблюдать как неумение читать чертежи выдаётся за аргумент в споре :)

[^]

Vadimmidav

11.02.2015 - 14:51

-2

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 203

Цитата (BattlePorQ @ 11.02.2015 - 14:34)

Цитата (Vadimmidav @ 11.02.2015 - 14:10)

Возьмите за ориентир канал ствола,видно что смотрит в низ.

Видно, что канал ствола, ось пружины и прицельная линия параллельны.

Вы сделали мою работу,и доказали что я был прав (верхняя красная линия совпадает с мушкой,а вот прицельная планка сильно не совпадает) Спасибо!

[^]

memelender

11.02.2015 - 14:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 1750

стрелял несколько раз с боевого.неплохой пистолет но одно НО.легковат он для такого мощного патрона-уж сильно лягаеться в руке...кстати не только у меня такое мнение.

Добавлено в 14:54

Цитата (GlooM @ 11.02.2015 - 14:31)

Хоть разговор и за ТТ, но что то его часто сравнивают с наганом. Так вот, с ТТ не стрелял, но с наганом год потаскался по юности. Что сказать? Мощная штука. Осечки, в отличии от пистолетов, не страшны. Как ХО незаменим, любой череп враз проломит. :) Но! Огромный, тяжелый, тугой спуск, малозарядный. Да еще и гильзы иногда шомполом выбивать приходилось...

наган огромный?а что тогда про кольт .44 говорить или тот же кольт питон .357..по мне так довольно посредственный револьвер-патрон слабенький,эжектировать по одному проблемно..

[^]

Vadimmidav	11.02.2015 - 14:55 [ показать ] -4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 26.02.14 Сообщений: 203	BattlePorQ Обратите внимание на место Вашего рисунка там где цифирка 4,вот эти пол миллиметра на двадцати метрах,делают пол метра в низ.
	[^]

yellow797	11.02.2015 - 15:00 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 31.01.15 Сообщений: 78	про высокую надежность не совсем правильно, у него 11 задержек при стрельбе, у пм всего 6. Стрелять из него конечно поинтереснее, но это не очень хороший пистолет, зарубежные машины посерьезней будут гораздо. Их мало в базах баллистических, много наградных, поэтому и любили бандюки.
	[^]

Vadimmidav	11.02.2015 - 15:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 26.02.14 Сообщений: 203	http://forum.guns.ru/forummessage/81/87212.html Очень много о ТТ.
	[^]

tungor	11.02.2015 - 15:13 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 20.04.12 Сообщений: 394	Три года протаскал в полях тэтэшку. Геолог. Замечательная штука. Коллега пристрелил кабаргу. В прыжке. В смысле, кабарга, вспугнутая в высокой траве, подпрыгивает вертикально вверх, тут он её и стрельнул. Случай, конечно, но и "по банкам-бутылкам" получалось неплохо. А сейчас оружейку в экспедиции прикрыли, грустно, в общем.
	[^]

BattlePorQ

11.02.2015 - 15:20

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65348

Цитата (Vadimmidav @ 11.02.2015 - 14:55)

BattlePorQ Обратите внимание на место Вашего рисунка там где цифирка 4,вот эти пол миллиметра на двадцати метрах,делают пол метра в низ.

Ну вообще-то мы видим,что целик выше мушки. И, если бы пуля летело идеально прямо, это дало бы нам 12-13 сантиметров вверх на пятидесяти метрах. Но пуля летит по баллистической траектории, пусть на таких дистанциях превышение и незначительно, и прицел, рассчитанный на дистанцию 50м, это учитывает ))

[^]

Vadimmidav	11.02.2015 - 15:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 26.02.14 Сообщений: 203	BattlePorQ О, вижу Вы уже не столь категоричны! Проверено,если затвор не движим при выстреле,то на 20м будет 50-80см в низ!
	[^]

BattlePorQ

11.02.2015 - 15:28

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65348

Цитата (Vadimmidav @ 11.02.2015 - 15:25)

Проверено,если затвор не движим при выстреле,то на 20м будет 50-80см в низ!

Как именно это проверено? И с какой целью ставили такой эксперимент?

[^]

~~va3610~~

11.02.2015 - 15:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12377

Цитата (Vadimmidav @ 11.02.2015 - 15:51)

Цитата (BattlePorQ @ 11.02.2015 - 14:34)

Цитата (Vadimmidav @ 11.02.2015 - 14:10)

Возьмите за ориентир канал ствола,видно что смотрит в низ.

Видно, что канал ствола, ось пружины и прицельная линия параллельны.

Планка на гладкоствольных ружьях, а там целик. И насколько я вижу верхний край мушки на одном уровне с верхним краем целика.

[^]

Бипер	11.02.2015 - 15:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Случайный прохожий Регистрация: 30.09.13 Сообщений: 3333	насколько помню, в "Настольной книге следователя" от 1949 г., кажись. есть отдельный раздел, посвящённый пистолету ТТ, в связи с частыми самоубийствами из оного.
	[^]

~~hromaya~~

11.02.2015 - 15:43

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 720

Цитата (Vadimmidav @ 11.02.2015 - 14:51)

Цитата (BattlePorQ @ 11.02.2015 - 14:34)

Цитата (Vadimmidav @ 11.02.2015 - 14:10)

Возьмите за ориентир канал ствола,видно что смотрит в низ.

Видно, что канал ствола, ось пружины и прицельная линия параллельны.

Ну да =))) целиться надо по планке, а не по мушке. "сарказм" =)))
если что пуля вылетает из ствола до того как казенная часть уходит вниз,
в момент выстрела замедление расцепления ствола и затвора способствует тому что они двигаются ВМЕСТЕ противопоставляю свой ОБЩИЙ вес + усилие возвратной пружины ускорению пули. И да, на этом пистолете ствол задран вверх при открытом затворе, как в общем то во всех пистолетах подобной конструкции. Это видно, достаточно взять его хотя бы раз в руки.

[^]

Бипер	11.02.2015 - 15:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Случайный прохожий Регистрация: 30.09.13 Сообщений: 3333	Чую, ща минуснут... но похоже на спор любителей майонеза и соуса сметанного.. Вы не докажите никому и ничего.
	[^]

Kazbekdriver	11.02.2015 - 15:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 7.10.12 Сообщений: 475	очень тонкая мушка, прорезь в целике - не понравилось. плоский, в руку лег ох.енно, чувствуется надежность, а главное это 500 м/с у "тупых американцев" которые "нихера" не понимают в оружии есть поговорка "не хватило семи, не хватит пятнадцати" Это сообщение отредактировал Kazbekdriver - 11.02.2015 - 15:59
	[^]

~~Пшелты~~	11.02.2015 - 16:13 [ показать ] -2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 31.01.15 Сообщений: 84	По мне дык вот самая убойная вещь на сегодня. Глок 18
	[^]

~~Пшелты~~	11.02.2015 - 16:14 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 31.01.15 Сообщений: 84	А вот на вчера. Стечкина.
	[^]

Стечкин1983	11.02.2015 - 16:16 [ показать ] -2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 9.12.13 Сообщений: 370	лучше старенький ТТ, чем кун-фу и каратэ
	[^]

YMnik1978	11.02.2015 - 16:22 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 30.03.14 Сообщений: 78	Это сообщение отредактировал YMnik1978 - 11.02.2015 - 16:23
	[^]

MrGreenRay

11.02.2015 - 16:32

Статус: Offline

NOTHING

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 1472

Цитата (Vadimmidav @ 11.02.2015 - 08:58)

Пистолет шедевр,а вот еще один интересный нюанс,в момент прицеливания,канал ствола направлен на много ниже точки прицеливания,и только в момент воспроизведения выстрела (начало работы автоматики),ствол выравнивается с линией прицеливания.
Для меня в 40лет это стало открытием.

Это байки--я поначалу сам об этом думал-логика как бы, но достаточно посмотреть замедленный процесс выстрела на ускоренных видео, там пуля вылетает еще до появления огня и дыма, а ствол начинает подниматься вверх, только в середине огненного залпа.

[^]

ActionHarry	11.02.2015 - 16:57 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 11.02.15 Сообщений: 269	Пистолет, конечно, легендарный, но дюже устаревший. Единственный его плюс в данный момент - дешевый патрон и плоская форма. А так - тяжелый, малозарядный, отдача легкая, но резкая, сильно бросает вверх с линии прицеливания, спуск тугой и невнятный. Предохранителя нет, что по сути исключает ношение с патроном в патроннике. Мне он нравится как светлый образ, но носить я предпочитаю STi. К вопросу о "не стрелял, но мнение имею" - http://harry-in-action.livejournal.com/10697.html
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 42422
0 Пользователей: