Путин без вариантов!

Это уже застой, похоже.
"А можно всех посмотреть?"
Респондентов просто в тупик ставят. А кто еще? Начинают перебирать: медведев, жириновский, прохоров... Поэтому и говорят чтобы Пу остался. А когда он пришел - кто это, откуда - никто не знал. Но узнал. Так что я за нового президента и против такого застоя. Кто-то должен и внутри страны порядок навести. И я думаю там немало таких людей, о которых мы так же ничего не знаем, как не знали и о Путине в 2000-м.

PS: за мной уже выехали, да?

О чем вы говорите.Какой начальник транспортного цеха?Какие фермы.Еще раз говорю-вдали от крупных городов лет 10 нет ни колхозов ни фермеров уже ни начальников транспортных цехов.
Наш Оренбургский молокозавод принимает молоко у фермерских хозяйств.Но!!!Только не дальше 80км. от Оренбурга.

Какая поддержка для фермерских хозяйств?Мой родственник-фермер(да и вся область) пострадал из за засухи в позапрошлом году.Кому что выплатили?снимите розовые очки.....

Это сообщение отредактировал Rinat1978 - 15.01.2015 - 15:06

Путин без вариантов!

Путин без шансов! - вот тоже неплохой заголовок.

Что вы пытаетесь ему доказать? Каждый останется при своем мнении! Человек вас не понимает - пустой диалог. Если кому то хочеться верить, что как только Путин уйдет все заживут, не предлагая пути развития, то пусть думают. Главное, чтобы не как на Украине.

А то там тоже кричали
- долой Яныка!
- а кого вместо?
- да пох кого! Главное долой Яныка! Привет европа!

Наши белоленточники мне напоминают точно таких же майдаунов. Крикнуть долой и все.

Надо думать чуть дальше, чем на 1 день!!!

Это сообщение отредактировал EvilPirate - 15.01.2015 - 15:04

Все правильно. Обычное дитя политтехнологий. Возведенное в ранг божества с помощью цены на нефть и зомбоящика. Сейчас цена на нефть упала и надежда только на второе. Тяжелее дедушке придется.

Ещё раз спрошу вас, причём тут государство и Путин в частности. если ваш молокозавод, частное предприятие ведёт такую закупочную политику.

По засухе, а схуяли если у фермера год не урожайный, вокруг него прыгать должны? Поддержка фермеров заключается в кредитах под фермерство и ценах на землю для ведения фермерского хозяйства.
Давайте ещё вспомним фирмы частные которые разорились из-за низкого дохода. Им тоже надо было денег на халяву дать? И где так делают, назовите.

Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 15.01.2015 - 15:26

Ну тут вы просто ерничаете. Я пока вижу что только как тут выразились "режим Путина" противостоит давлению на нашу страну. Про Бандеровцев и им сочувствующих я бы тоже особо не шутил, особенно в свете событий на Украине. И что значит "постоянное противодействие им"? Вы предлагаете не противодействовать? Или сколько лет по вашему надо противодействовать а потом сдаться? Да хоть всю жизнь надо противодействовать!!!
А результат то есть, он пока невелик но курс правильный, порядок в стране нужен и очень нужен, но я уверен что как только начать его наводить сразу кто-то завоет о ущемлении демократических свобод и т. д. И я наверное еще бы лет 5-7 понаблюдал. Повторюсь, чтобы западные кукловоды от нашей страны отстали, и она как марионетка с перерезанными нитями, не рухнула на землю, надо сначала создать опору, научиться ходить самостоятельно так сказать. А то нам тут не одно десятилетие втюхивали про хорошие западные ценности и мы готовы были загрызть друг-друга в очереди за их джинсами. Нашу экономику сделали зависимой, и тут не только неграмотность наших экономистов, а скорее всего грамотность их экономистов и политиков и продажность наших. Теперь мы пытаемся дать отпор, так разве это плохо? Разве плохо быть самодостаточной, самостоятельной страной? Именно это и пытаются сейчас сделать, но нам мешают, в том числе и "всепропальщи" и "сколькоможнотерпетьПутинщики". Я не возвожу его в ранг святого, отнюдь, но в данной ситуации я его хвалю.

П. С. все выдохнул

Орче
Уважаемый,спор ни о чем. Ваша позиция понятна,у меня другое мнение. Я считаю,что враги России не внешние,а скорее внутренние и сидят как раз за кремлевской стеной. Нашу экономику сделали зависимой,а царь не при делах,не знал и не видел че происходит и так 15 лет.
Но ответ я частично на свой вопрос получил...вы бы 5-7 лет еще понаблюдали,то есть приблизительно 20-22 года для Вас это уже некая грань =) Спасибо

А если у путина завтра сердечко не выдержит и он умрет то мы под СШП и гейропой будем?
Убогую систему он построил.

Я уже давно предлагал,что депутатам нужно на законодательном уровне запретить ему умирать,во имя России!

Вы до сих пор наивно думаете,что он единоличный правитель?
Снимите(или оденьте) очки.
Не будет Путина-"фирмой" будет назначен другой, не менее "достойный".
У "них" там говорят так:"Незаменимых людей не бывает".И Путин-не исключение.

Я наивно полагаю?
Да тут целый отдел людей сидит и уверят что Путин что то хорошое жля страны делает

Надо же есть еще наивные которые думают что они будут кого-то куда-то выбирать.

Путин хоть во Францию и не ездил, но смысл понял (по своему)

Это сообщение отредактировал jomren - 15.01.2015 - 16:49

я против, за 15 лет ВВП показал полное непонимание ни макро ни микроэкономики. А также разрушительное действие тотальной коррупции.
Про фундаментальную и прикладную науку, медицину, образование и иммиграционную политику можно и не упоминать. То есть провалы во всех ключевых сферах государства.
Богатейшая страна в мире выступает в качестве сырьевого придатка и имеет полудохлую экономику.
Нефть дорожает, нефть дешевеет, а у нас только в одном стабильность, в росте цен на все и вся.

15 лет это большой срок, чтобы понять, что ВВП работает неудовлетворительно.

Вот в 2018 году и поглядим.

Ну если лицом повернётся к внутренним проблемам России и граждан,а не жопой,как сейчас,то да - пусть президенствует. Вот только сомневаюсь я что-то...

Путин могёт только в системе, которую сам создал и под которую подстроился..
Неужто кто-то думает, что он самостоятельный и за ним не стоят скрытые начальники??
Мне тоже хочется верить, что у "них" произойдет "насыщение" и они вплотную займутся внутренними проблемами.. хз.. И резкие перемены - плохо.. И ждать 100 лет постепенного становления государства сил нет..)

Это сообщение отредактировал 75nizz - 15.01.2015 - 17:44

И что делать? В общих чертах объясни.

Это сообщение отредактировал Диез - 15.01.2015 - 17:46

Если честно, то слабо верится, что среди 140 миллионов людей нет альтернативы Путину.

Среди тех, кто известен сегодня на полит. арене - соглашусь, пожалуй, что нет.

Хотя... Чем тот же Шойгу плох?

Да хз.. Нет таких рецептов..
Слишком много переменных..
Я хочу, чтобы наши лидеры каждую мелочь взвешенно принимали..
А у нас харизма, задор и амбиции впереди всего..

+1! Выбор как бы не велик! Уж лучше он, показавший на что способен, чем те, кто хз на что способен!

То, что проёбывалось столетиями не восстановить быстро, уж точно не за 4 президентских срока!

А вот неправда
Стабильность есть ещё в обогащении его корешей из кооператива Озеро
Все по волшебству стали миллиардерами

А-а-а-а.. ну да.. слышу вашу любимую историю в ответ на "ктоеслинепутин" о том, что ВВП устранил всех конкурентов.

Я бы вас поправил - не с "выкошенными", а с "выкусившими" любыми возможными лидерами.

Бывают такие моменты истории, когда стране иметь 100500 претендентов на престол бесполезно и даже вредно - начнёшь тасовать колоду и из неё в кресло обязательно выпадет самый червивый валет.

Можно спросить, а много ли было фигур которые могли бы послужить альтернативой например инвалиду Рузвельту или М. Тетчер или Петру первому или Сталину, или Ганди или Ф. Кастро или Ариэлю Шарону или Каддафи или Наполеону или Нельсону Манделе?

Вот у Ельцина были альтернативы.. И кстати, многие ли знали о Путине в тот момент когда стало пора сменить Ельцина? А может не стоит рассуждать о преемнике ВВП, не зная политического расклада?