Почему я не беру на работу людей с татуировками

есть такое требование часто: interpersonal communication skills.
отчитываться не обязательно. но надо быть готовым ответить почти на любой вопрос. не хотите уходить в личное - отшутитесь, обобщите, грамотно уйдите от ответа.
и человек это не посторонний. это - ваш потенциальный начальник, сослуживец или подчиненный. личные вопросы обычно завуалированны, но они проверяют, насколько человек может работать в команде.
потому что в курилке, на обеде, на корпоративе будут возникать личные вопросы. так зачем в команде человек, который будет закрываться и агрессивно реагировать?

Вопрос: "почему?"
Ответ: "просто так"
Дальнейшая мысль "петербургского математика": " Я же не спрашиваю для кого, тысяча чертей! ".

Пиздец...

P. S. К татуированным, так же как и к петербургским математикам, отношусь как долбоебам...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если так с каждым кандидатом - когда таблицу умножения учить?

Ничего вы не поняли. Разговор на самом деле идет такой:
Работодатель: Зачем вы сделали татуировку? Я хочу видеть на этой должности человека, рационального и не склонного к необдуманным решениям. Продемонстрируйте мне, что вы именно такой, объяснив свою мотивацию при нанесении татуировки себе на кожу.
Соискатель: Просто так. Вариант 1: Я не думаю, я делаю то, что моя левая пятка захочет. Вариант 2: Я не хочу отвечать на ваш вопрос.
Оба варианта так себе.

Я, конечно, не математик, но навскидку могу прикинуть, что круг возможностей по твоему совету сужается, а не расширяется. :) И татуху, если по уму, можно нанести после того, как ты сложишься как личность, чего-то добьёшься. Как у моряков: кругосветка - кольцо в ухо, а не наоборот.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему? Потому что нравятся тутуировки. Смысла в ней не нет, для чего-см выше.

в полиции только зоновские, ауешные под запретом и на лице, а обычные разрешены. Но беседа с дополнительными вопросами с психологом, а после и с психиатром обязательна (беседа и тесты и так обязательны, но наличие тату означает обязательное доптестирование и вопросы)
Хотя если вы себе рукава набьете так, что из-под формы видно - вряд ли вас возьмут в органы, но именно потому, что беседа и тестирование при таких раскладах ничего хорошего не покажет - вылезут факторы, препятствующие службе/работе в органах.
Так что прав автор: активный татуаж - проблемы с "кукушками и тараканами". Тем, кто не понял - одна-две нейтральных татуировки ничего не говорят о человеке в плане его нормальности=по мнению общества, а вот забивание большей части тела, татуирование лица и других постоянно видных частей тела, множественный пирсинг, воровские, с провокационными смыслами, расистские и т.п. - говорят о личностных проблемах, привычках, взглядах т.е. непригодности, несовместимости с определенной работой. Приходит товарищ с татуировкой на лице или ладони типа "жизнь -ворам, смерть ментам" устраиваться в силовики. Что о нем модно подумать? Только то, что он будет совершать нарушения вместо охраны порядка и закона, и что с головой явные проблемы. А если на лбу будет срущий ослик набит? Любой человек подумает, что перед ним дурак какой-то, серьезные вещи доверить нельзя

Это сообщение отредактировал bsnmag - 7.08.2020 - 05:00

В больнице всем пофиг. Но вот на реально престижную работу, в МИД к примеру, с татухами не возьмут.

В психиатрии ведь как. Кто первым халат надел тот и доктор)

Для меня люди с тату, это те кто живет одним днем, и не видит будущее.

"Не забуду мать родную" или на пальцах "Миша, Саша да Маша" - тоже когда-то было очень модно, стильно, молодёжно.

Так что в чем-то математик очень даже прав.

Это сообщение отредактировал Котовасия - 7.08.2020 - 05:18

Каждый человек сам для себя решает нужна ему татуировка или нет, тут не поспоришь. Не согласен с автором в корне, кто право дал делать выводы о умственных способностях и тд человека с татуировкой? Приведу один пример: Муж и жена на протяжении 10 лет пытаются завести ребенка, получается, первый крик записан на телефон, ребенок проживает 3 года и умирает, звуковая дорожка переводится в визуальное отображение и отец делает тату на руке. Эта тату имеет глубокий смысл только для него, и ни кому не понять каково это. И если такой человек придет к вам на собеседование, после того, как вы попытаетесь сказать ему, что глубокий смысл в тату - чушь, вероятность того что вы получите в морду прям там за своим столом - 100 из 100.
Или например человеку просто нравится как он выглядит с тату, он просто нравится сам себе, он любит себя. Это намного лучше, чем депрессивное состояние и постоянное недовольство самим собой, а уж рисунок каждому нравится свой, врядли вы зададите вопрос человеку, который купил картину и повесил ее в гостиной за 100000 долларов. Скажете ему: Не ищи в ней смысл, твоя картина - чушь.
И да, тату есть, смысл ее важен только для меня, это определенный этап, отсчет, он только мой.

В глубокой древности у многих народов (кельты, папуасы, индейцы) люди без татуировок как раз были странными.
Нет татуировок? Какой-то неадекватный пидр, точно не воин.

Хорошо, что мы не древние папуасы. Хотя не факт, не факт.

люди, в том числе на работе, могут спросить про любое тату, которое видно. если человек из вашей истории набил звуковую дорожку на видном месте, то он может без задних мыслей получить вопрос: что это за кривая такая? он должен быть готов к этому и спокойно объяснить. если его тянет бить морду - то, наверное, он не может работать в команде. чтобы избежать таких вопросов, тату можно набить там, где обычная офисная одежда его закрывают. и оставить это глубоко личным.
вы даже не понимаете, что своими примерами показываете, почему есть смысл задавать такие вопросы на собеседовании.

ты остался на уровне развития кельтов, папуасов, индейцев?

Тогда чем не ответ "мне нравится как выглядит моя рука/нога/левое яйцо с тату"? Может это фетиш и меня от этого прёт.
Вообще это строго логическое обоснование какое то натягивание совы на глобус. Человек не машина, эмоции и чувства логическому анализу далеко не всегда поддаются- иначе стада психологов и психиаторов не нужны были бы.

В государственные спецлужбы татуированных не берут. Так что доля правды в словах ТС есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Копипаста ебаная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я бы без труда объяснил этому математику что и зачем набил, но смысл? Чтобы потом работать под руководством имбецила?

А у меня проблема психологическая. Йух хуже встает на забитых баб. Причем даже не только йух своевольничает, но и эстетического удовлетворения не испытываю при разглядывании женского тела с татуировками. Через силу приходится... или прикрывать чем... вот где проблемища-то!

Бред питерского математика...смотреть нужно какое тату набито на тело кандидата на работу ...

Не угадал) не в жэке)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

))) нет, не в питомнике. Собакам похуй. На работе - не пью. Не колюсь вообще)))

Какие ещё предположения будут?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

личное дело каждого, на лице перебор что-то бить, а на теле остальном можно.

[QUOTE=Гугнилка,7.08.2020 - 05:57] я в принципе не люблю сворачивать налево. у нас в стране левостороннее движение, поэтому при повороте налево надо пересекать встречную полосу движения, что занимает больше времени и менее безопасно. поэтому я психологически выберу правые завитки.
или
я - левша. поэтому выберу левые завитки.
что важно: вопрос не должен иметь единственно правильный ответ. но какую-либо версию думающий человек найдет. [/QUOTE]
Тогда чем не ответ "мне нравится как выглядит моя рука/нога/левое яйцо с тату"? Может это фетиш и меня от этого прёт.
Вообще это строго логическое обоснование какое то натягивание совы на глобус. Человек не машина, эмоции и чувства логическому анализу далеко не всегда поддаются- иначе стада психологов и психиаторов не нужны были бы. [/QUOTE]
человек из данной темы - математик. потому логическое обоснование - это проверка профессиональных навыков. я работаю в сфере статистических исследований, мне тоже на работу нужен человек, который четко знает, почему он из точки А в точку Б поехал именно тем маршрутом, которым поехал. образно выражаясь.
человек - не машина, но адекватность ожидается даже в художественных аспектах. например, фетиш, и меня прет - плохой знак. такое на собеседовании не надо говорить. нравится, как выглядит - уже намного лучше. но тоже желательно развернуть, почему именно так нравится.
если вы скажете, что просто нравится, я не знаю - это недостаток логического мышления. если вы нанимаетесь на творческую работу - то можно ожидать упоминание художников, которые работали в схожей манере. в вашей голове однозначно есть связка, которая привела именно к такой татуировке. если вы ее не понимаете, не удивляйтесь, что для кого-то это станет негативным моментом.
зы. стада психологов и психиатров подходят к таким проблемам исключительно научно и логично.

Это сообщение отредактировал vulturecrow - 7.08.2020 - 06:16