Зацикленность на девственности, статья из ЖЖ

(грустно улыбаясь) нет.
Но как мужик- мужику, поосторожнее с желаниями.

Вот ! Не вас она любит, а себя!

Сударь. вынужден присоединиться к предыдущим ораторам: Вы- мудак.

Кто как обзывается - тот так называется. Быстро же тебя баба заткнула со встречным предложением.

Да и вообще, чего мы с гречкой разговариваем?...

Исходя из последних постов нужно выходить замуж девственницей, а потом по желанию мужа трахаться хоть с десятком негров.

И эти люди не разрешают мне ковыряться в носу...

InsideOut
Не совсем так. Замуж целкой, а потом ему ещё тёлок приводить в постель.

Думаю, что ТС (с рупсихолог) , описывая свои проблемы с поиском второй половинки, чего-то недоговаривает. Думаю, что и у 100%-й девственницы он всегда сможет найти (при желании) нечто такое, что ему покажется отталкивающим.

P.S.

У А.С. Пушкина (которого уже кто-то по-моему упоминал в этой теме) в романе "Евгений Онегин" описан в чем-то похожий случай молодого человека, отличавшегося разборчивостью во взаимоотношениях с людьми. Завязка романа строится на том, что главный герой встречает в своей жизни безусловную (на тот момент) девственницу, Татьяну Ларину, которая влюбляется в него и пишет ему проникновенное письмо со словами любви. После непродолжительных рефлексий Онегин "выбраковывает" эту безусловную девственницу по неким причинам, которые видимо имеют сходное происхождение с психологическими проблемами автора.

Как тут не вспомнить слова Татьяны, сказанные Онегину в концовке романа:

"Онегин, я тогда моложе,
Я лучше, кажется, была,
И я любила вас; и что же?
Что в сердце вашем я нашла?"

Это сообщение отредактировал AUTOMAX - 25.05.2014 - 00:24

о господи...
где взять столько пепла чтобы посыпать голову???
я не думал, что тема проживет долго
думал пару деньков отсилы...
а тут .. смешали все.. и секс втроем.. и фантазии...и Пушкин и питирим сорокин....
ах если бы я только знал...
нахуя я сюда это притащил??
прстите меня люди добрыя!


Это сообщение отредактировал vistador - 25.05.2014 - 00:29

Ага, вот он виновник

Ничего ничего. Я тут хорошо телегонистов погонял. А потом начался обычный срач, которого на самом сайте хоть отбавляй. Ну и соответственно я в этой теме не высказывался.

ИМХО (а не Питирима Сорокина) ценное указание следующее - в 100500 тый раз приходится убеждаться в том, что в сети полно персонажей, которые думают, что 1) их глубоко личные обстоятельства а) единственно правильные ; б) нуждаются в публичном обсуждении, так как они всем ужасно интересны и что 2) существуют 100 % верные шаблоны интимной жизни индивидуума, которые всенепременно должны быть соблюдены абсолютно всеми (даешь демократию в интим). По мере своих сил мною было сделано намало (!) чтобы эти одиозные соображения указанные персонажи выплеснули на этой ветке как можно более достовернее.

По поводу "шаблонов" хотел бы добавить.

Конечно такие вредные "шаблоны" существуют и один из них вроде бы обсуждается в данной теме, но отрицание вообще всех шаблонов и норм это путь в никуда. В любом человеческом обществе существуют социальные нормы, без которых общество не может существовать. Если общество религиозное, то эти нормы закреплены в религиозных текстах, если светское - в произведениях искусства, в литературе, в кинематографе. Отрицание всех этих норм и можно сказать шаблонов просто приведет к тому, что, например, апологеты однополых браков будут возражать "традиционалистам" этими же аргументами про "шаблоны" и стереотипы.

То есть можно и нужно критиковать отдельные шаблоны, но нельзя эту критику переносить на социальные нормы общества в целом. Об этом речь идет. Иначе так можно далеко зайти... Что мы и видим на западе, где церковь в ряде стран уже спокойно венчает эти самые пресловутые однополые браки.

Да, да все там, на гнилом-прегнилом западе всё ужасно плохо.
В одной только Рассеюшке всё ОК, да и то, только потому, что только здесь (прям на этой ветке) знают как надо правильно жить, а в других местах, другие люди, с другой, отличной от доминирующей кочки зрения, - фи, какие отсталые, никак в 21 век не впишутся, ПРОТИВ ДЕМОКРАТИИ В ИНТИМЕ. Вопчим, кому интересно полюбоваться на типично рассейское "МЫ" Мэрилин Мурло - вот некоторые здешние комментаторы самую подходящую аудиторию и могут явить миру.

Это сообщение отредактировал Mistral - 25.05.2014 - 18:40

Mistral
Надеюсь ты не считаешь , что ты нереальный кукловод? Все твои действия были видны и предсказуемы. Народ написал то, что посчитал нужным. Никто не открыл своих страшных тайн. Все эти сведения можно было узнать из прошлых тем, никакого срывания покровов.
Как там твои женщины? Левая и правая.

Это - право каждого, а вот переходить на личности, когда не нравится чужая точка зрения - моветон.
Кто я и кем я себя считаю - не тема данной ветки.

А о том, что чьи-то "действия были видны и предсказуемы" я коммент уже поместил, см. выше, НИКТО из БОЛЬШИНСТВА НИЧЕМ ОСОБЫМ НЕ ПОРАЗИЛ
1) кто-то обозвал чеченок "чеченскими террористами"
2) кто-то отчитался о своей благородной деятельности на ниве дефлорации

и, как массовое явление,

3) переход на личности, попытки сколотить коалицию типа "чего МЫ (!) с гречой раговариваем". Так и хочется спросить - Эти самые "МЫ" и интимом коллективно занимаются? Ну-ну...

Увы, "стих не блещет новизной".

PS . Так есть желающие получить изрядно потрепанный каталог "Книжный мир" с моим персональным автографом или как?

Это сообщение отредактировал Mistral - 25.05.2014 - 21:25

Увы, но "Рассеюшка" давно уже не представляет из себя нечто однородное и цельное в социальном смысле. Есть и в Рассеюшке "доны Педро", не только в Бразилии они обитают. Речь шла о том, что до венчания в церкви однополых браков в России пока дело не дошло, но может безусловно дойти при определенных обстоятельствах (предпосылки есть).

Что же касается запада, то я сравнивал его скорее с исторической Россией (может быть даже с Русью), которая немного затерялась на фоне нынешней Рассеюшки. Пытался донести ту мысль, что "были когда то и мы рысаками". Но теперь уже конечно многое из культуры утеряно и я не знаю подлежит ли оно восстановлению и в какой форме. В этом плане я конечно понимаю вашу иронию...

Это сообщение отредактировал AUTOMAX - 25.05.2014 - 22:02

А что же вы противопоставляете этому "типично рассейскому"? Укажите на тот идеал, который так вам дорог. Неужели вы сторонник однополых браков?

Это сообщение отредактировал AUTOMAX - 26.05.2014 - 00:09

Mistral, он же мудак, не понимает, что жена берегла семью, что, собственно, ей удалось. А фантазии- да хрен бы с ними...
Mistral у тебя- то самого семья есть? Или верная правая??

История знакомая... был у меня один товарищ, который примерно так же мыслил.
28 лет мужику, а ни семьи, ни детей... Но мечтал о любви, жене девственной.
В итоге брат начисто удалил его аккаунты в воркрафте и линяге и уаля... появилось время, нарисовалась подруга. Счас семья и двое детей.
Может быть ТС просто не тем заморочен, может эльф 86 уровня? Если финанс позволяет, снял бы сауну, загнал бы туда пару красоток (не тех, что в подворотне за 300 р. беззубым ртом минетики чавкают), а так, чтоб от 5000 - 7000 р за час... одну беленькую, другую темненькую для разнообразия.
Понял бы что к чему. А то это недоразумение получится. Понятно, что все порнухи насмотревшись считают себя профи, но на деле и подруга эта девственная неумелым бревном окажется. И то, что ты ожидаешь, залетит тебе в голову как некий скучный процесс. Плюс сам перенервничаешь и не встанет...

Mistral
Я правильно понимаю, что на личности только ты имеешь право переходить?

для вас это норма, так и живите

Xyk
все, контрольный в черепной вакуум

кто ищет тот всегда найдет.
плохо искали значит.

Это говорит о том, что кто-то не размножится. Естественный отбор.