10 обыденных вещей в СССР, в которые сейчас никто и не поверит

мля что Philips EL3300
был по характеристикам сопоставим с AIWA fd-880?

выпущеный на 5 лет позже Десна
вполне для своего времени ,ну нех пиздет то!
вот читаем

Это сообщение отредактировал beisel - 18.07.2024 - 01:19

За 100 сортов сока, шпала на все 146%.
Спросит меня сын про 100 сортов и я будут выглядеть обосранным из-за таких утырков с такими темами.

думаю дело в том что главное было построить быстро и дешево миллиарды квадратных метров .

вспоминаю свое детство, как работники халатно относились к работе, как мужики пьяные валялись всюду, очень много работали все были выжаты и спивались. Но у всех была цель - светлое будущее для своих детей.
а сейчас что? цель это обругать страну и сделать все чтобы детей отправить за бугор..

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 18.07.2024 - 01:24

Ну а если по всей стране каждый завод-производитель считать отдельным сортом? )

"Бесплатно" ничего не бывает. Всё это оплачивало гос-во из налогов, которые создавали люди своим трудом.

Tще был 1% - налог на яйца, за бездетность, 1% - профсоюзный налог, 1% - комсомольские или партийные взносы ну и еще чего-то по мелочам!

Да. Но ориентировались при проектировании на не помню уж, как звали того еврея, который всё считал с высоты своего невеликого роста ещё в 1920-х ))

А вот это пиздёшь. Рыбный день в столовке был именно минтаевый или хековый.
А ледяная всегда приветствовалась дома. Даже у нас в Приморье.
Еще был дешевые навага и палтус, кальмар. А вот камбалы увы не помню.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 18.07.2024 - 01:25

Сливовый же ещё. Вот тот вкусный был. Про тыквенный даже не слышал, виноградный тоже не помню.
Но таки любители понадрачивать про продукты "без химии" одно не учитывают - тогда просто технологий для производства этих "химий" не было, либо производился за границей, а у нас таких станков не было.

были годились они если для диктофоной записи
качество пленки было низким
филипс стандарт
хуй знает почему завоевал рынок
были и лучшие решения

http://agfabasf.com/catalog/philips/philips-1966/
http://agfabasf.com/catalog/maxell-/memorex-1967-69/

Это сообщение отредактировал beisel - 18.07.2024 - 01:29

Можно было принять план Марашалла и не выёбываться тратя на ЯО половину бюджета.
PS Напомню, что в отличие от полностью разрушенной Германии, война коснулась только 10% территории СССР.
PSS Расстреливать надо было поменьше и в лагерях гноить. Было бы кому экономику поднять после войны.
Кстати, а чьи избы жгла некая Космодемьянская?

Остаться с Голой жопой - личный выбор товарища Сталина. Если бы не его амбиции о мировом господстве коммунистической идеи, то и особняки не были бы проблемой.

Была партийная элита - председатели горкомов, обкомов и других комитетов. У них и дачи были в Комарово и машины без очереди и отоваривание по спецзаказу и воровали они миллионами, вагонами, цистернами. просто делились с кем надо. Гаишники снимали бабло с простых людей и засылали долю наверх. И тд. Это они и есть Василичи и абрамовичи - все выходцы из парт и комсомол работников!

первый вариант вообще предложили частные деревянные дома, но посчитали сколько времени уйдет на их строительство поняли что лучше , быстрее и дешевле хрущевки

кстати. сегодня тоже самое происходит
хрущевки изношены, заменяют их на еще более дешевое жилье -собянинки.
там себестоимость квадрата вообще как у карточного домика. А как там воруют. боже как же там воруют ...

меня вот заставили оградку мониторить с полноценными геодезическими марками, стоимость контракта аж 400 тыс за цикл, и это 1 дом...

Только зачем мониторить оградку?
1. мониторят только капитальные строения с фундаментом ниже точки промерзания.
2. что случится если упадет оградка, новую поставить явно дешевле чем 400 тыс

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 18.07.2024 - 01:30

А ведь ещё в 50-е, перед хрущёвками, строили вполне человеческие дома.

И кто это все "просрал"? Мы, поколение 80-х, 90-х ? Которые всего этого не увидели?
Для кого пост? Мы уже жили на руинах. Ты похвастаться хотел или план есть?
Я только очереди за хлебом помню и нищету.

Это сообщение отредактировал PickNick - 18.07.2024 - 01:37

в городе не строили.
если вы про брежневки и сталинки то срок их возведения раз в 9 дольше чем срок возведения хрущевки. Про стоимость молчу.

если бы строили не хрущевки, а брежневки, наверно только к 2000му году и закончили...

Но вот в 70е пошли вполне хорошие серии кирпичных домов

кстати вот новая улица с СМ и II-08. 1960 год, очень даже неплохо.
Но строили эту улицу лет 7

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 18.07.2024 - 01:35

Ну вот мой 1-405 к чему отнести? К хрущёвкам или к сталинкам?

3/4 территории СССР боевые действия не затронули никак.

Риэлтеры называют их «ободранные сталинки». Проект, адаптированный под партийное постановление о борьбе с архитектурными излишествами.

405 вроде чисто для Ленинграда делали, в других регионах такого количества 405х не встречал.
Думаю все же это удешевленная сталинка

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 18.07.2024 - 01:42

Да, только в отличие от хрущевок, заселяли их в основном «покомнатно», то есть с момента постройки сразу превращали в коммуналки.

BattlePorQ

Надо кушать меньше!

немного не правы, часть делали для академиков, часть под коммуналки. большой тамбур как бы намекает на общагу

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 18.07.2024 - 01:44

Факт. Но у нас это длинная история, в итоге вылившаяся в мою личную трёху )

Бороду-то и сбрить можно. А умище, умище-то куда девать? © ))