Господа офицеры

Немножко букв на эту тему от писателя Юрия Полякова:

О ЧЁМ ПОЁТ ГАЗМАНОВ
Всякая революция – это, кроме прочего, мятеж дилетантов против профессионалов. Капитан круизного теплохода, лениво покачивающий штурвал, кажется порой пассажирам эдаким бесполезным и легко заменимым пижоном. Кому ж не хочется во всём белом постоять у руля? С этого понятного, в общем-то, чувства начинается лавинообразная, чудовищная дилетантизация, из которой страна потом выбирается десятилетиями. Кстати, именно этим наше Отечество сейчас и занимается. Потому-то людям и жалко отпускать Путина, только-только ставшего профессиональным президентом. Нечто подобное произошло и с песней. Зачем, решили многие певцы и композиторы, делиться славой и деньгами с какими-то там поэтами, можно ведь и самим подбирать слова. Говорю, конечно, не о тех, кто счастливо соединил в себе поэта и музыканта, речь не об Анчарове, Талькове, Башлачёве, Малежике, Антонове, Митяеве, Розенбауме, Пшеничном, Шевчуке, Городницком или Градском… Речь о тенденции.
В этом отношении меня всегда изумляли песни Олега Газманова, почти монополистически работающего сегодня в официально-духоподъёмных жанрах. Кстати, в своём недавнем интервью он объявил, что считает себя прежде всего поэтом, а лишь потом музыкантом. Что ж, значит, и разбирать тексты автора «Есаула» будем именно так, как принято среди литературных профессионалов. Сам я эту школу стиха прошёл в творческом семинаре поэта Вадима Витальевича Сикорского. Многие рифмующие даже не подозревают, что стихосложению, как и музыке, надобно учиться. И достаточно долго.
Мне многократно приходилось видеть, как во время исполнения песни «Офицеры» боевые командиры, звеня наградами, встают и даже подхватывают. Понять их можно: замороченные всеядным хохмачеством, достигшим государственного уровня, люди просто соскучились по здоровой патетике. Особенно люди военные, более других испытавшие на себе безжалостную глумливость постсоветского агитпропа. (Кстати, именно в этой простодушной, но востребованной патетике одна из причин популярности песен Олега Газманова.) Но что они подхватывают? Давайте разбираться:

Господа офицеры ,
по натянутым нервам
я аккордами веры
эту песню пою…

На слух всё вроде нормально, даже красиво. А если вдуматься! Объясните, пожалуйста, как можно «петь по нервам», да ещё «аккордами веры»? Я, конечно, догадываюсь, ч т о имел в виду «автор слов». Мол, он поёт эту песню, аккомпанируя себе на собственных нервах, натянутых, как струны, извлекая из воображаемого щипкового инструмента «аккорды веры». Сомнительный образ? Безусловно. В любом литкружке, куда, видимо, Олег Газманов никогда не заглядывал, засмеют. Но ведь даже этот неудачный замысел не реализован, на деле получилась просто полная тарабарщина типа: «Замолчи свой рот!» И это только начало.
А теперь озадачимся, к кому обращается Олег Газманов? Он не скрывает, что поёт

…Тем, кто выжил в Афгане,
свою честь не изгадив,
кто карьеры не делал
от солдатских кровей…
Я пою офицерам,
матерей пожалевшим,
возвратив им обратно
живых сыновей…

Оставим на совести педагогов, учивших будущего поэта синтаксису, неуклюжее и двусмысленное сочетание «пожалевшим, возвратив». (Когда именно они пожалели: до или после?) Но совсем уж непонятно, почему «от солдатских кровей»? Правильно ведь «на солдатской крови». «Кровь» во множественном числе – «крови» – в русском языке означает ежемесячные дамские недомогания. При чём тут воины-интернационалисты, состоявшие в основном из мужчин? А вот при чём: через строчку появляется слово «сыновей». Рифма. Возникает и ещё один странноватый смысл: если автор специально обращается к офицерам, выжившим, «свою честь не изгадив», значит, предполагается наличие контингента командиров (ограниченного, хочется верить!), честь изгадивших, матерей не жалевших и потому сыновей им обратно не возвращавших. Виноваты в гибели солдат, выходит, не душманы и кремлёвские стратеги, а лейтенанты и капитаны, которые, как известно, при выполнении боевых задач умирали и получали увечья вместе с рядовыми. Понимают ли всё это военные люди, стоя подпевающие явной напраслине на былую Советскую армию, небезукоризненную, конечно, но отнюдь не бесчеловечную?! Это я утверждаю как автор «Ста дней до приказа».
Уверен: самопровозглашённый поэт хотел, как лучше, и ни о чём таком даже не помышлял, но это, увы, следует из контекста. Ещё герой Мольера сокрушался, что необходимость постоянно подыскивать рифмы заставляет некоторых сочинителей нести полную околесицу. У Олега Газманова содержание тоже часто определяется не намерением, а близлежащей рифмой или заданным размером. Эта детская болезнь в стихосложении одна из самых распространённых, что-то вроде кори или свинки. Но страдать поэтической свинкой в зрелом, орденоносно-лауреатском возрасте?! Очень редкий случай…
Однако продолжим анализ текста, который я взял для разбора не потому, что он худший из всех, что поют сегодня. Не худший. Просто он типичный и часто звучащий. Но самое главное – песня претендует на определённую государственную патетику и идеологическую установку. А это уже серьёзно и заслуживает строгого смыслового анализа, к чему Газманов, любимец кремлёвских концертов, уверен, явно не привык. Но если он считает себя поэтом и планирует в дальнейшем множить свои патриотические сочинения, то пора привыкать…
Думаю, все согласятся с тем, что от песен в нашем сознании остаются прежде всего припевы. Соответственно и требования к этой части текста повышенные. Увы, и тут у нас беда:

Офицеры, офицеры,
Ваше сердце под прицелом.
За Россию и свободу до конца!
Офицеры, россияне,
Пусть свобода воссияет,
Заставляя в унисон звучать сердца.

Кстати, иные творческие работники приняли за свободу ликвидацию в 91-м художественных советов, которые в первую очередь отсеивали художественно слабые, а потом уже идеологически вредные сочинения. Был такой совет по песне и при Гостелерадио, его тоже упразднили. И свобода воссияла! Просто некому теперь объяснить автору, что сердца всё-таки «стучат», а не «звучат», что если свобода «заставляет», то это очень подозрительная свобода, ведь именно «тоталитарные режимы» «заставляют в унисон звучать сердца», а свобода как раз предполагает вполне самостоятельные ритмы сердечных мышц.
Во втором куплете « Офицеров » тоже находим достаточно пугающей невнятицы.

Господа офицеры ,
Как сберечь вашу веру?
На разрытых могилах
Ваши души хрипят…

Как сберечь офицерскую веру, всем давно ясно: не надо громить собственную армию – ни во имя общепролетарских, ни во имя общечеловеческих ценностей. И не надо вешать на офицерский корпус – в том числе и в песнях – грехи политического руководства страны. Неясно же другое: почему души офицеров «хрипят на разрытых могилах»? Наверное, имеются в виду свежевырытые могилы, куда в присутствии уцелевших командиров опускают тела павших солдат. Значит, так надо и писать, ведь из-за неверно подобранного слова опять возникает нечаянный смысл, а именно, хичкоковская картина: кто-то зачем-то разрывает могилы воинов-интернационалистов… При чём тут кладбищенский вандализм и хрипы душ? Более того, Газманов нас предупредил, что он конкретно поёт офицерам, возвратившим «живых сыновей». Тогда почему же снова появляется назойливая тема офицерской вины?

Вновь уходят ребята,
растворяясь в закатах,
Позвала их Россия,
так бывало не раз.
И опять вы уходите,
может, прямо на небо.
И откуда-то сверху
прощаете нас.

Сколько себя помню, в графоманских стихах всегда кто-то уходит или в зарю, или в закат, или в зеленя... Но это как раз мелочь. Вчитайтесь в текст! Получается, что юноши, откликнувшиеся на очередной призыв Отечества, отправляются не на охрану рубежей, не на борьбу с террористами и даже не в «учебку», а «может, прямо на небо…», видимо, вообще минуя воинскую службу. Ну и какая мать после этого захочет отпускать сына в армию? А как можно «прощать откуда-то сверху», я – убейте меня – совсем не понимаю! Вот уж верно говорят на Востоке: сто мудрецов не растолкуют то, что ляпнул один… немудрец.
Когда в следующий раз будете подпевать не в подпитии, просто-напросто вдумайтесь в смысл слов. Иногда помогает.

ПЕСНЯ КАК ДИАГНОЗ
И тут возникает главный вопрос: а о чём же, собственно, песня – об отнятых у матерей невинно павших мальчиках, которые «теперь вечно в глаза глядят» своим нерадивым командирам и всем нам – живущим? Или о славных российских офицерах, готовых «за Свободу и Россию до конца», несмотря на то, что их «сердце под прицелом»? Получается, что припев и куплеты дают нам прямо противоположные ответы на этот вопрос. В психиатрии это называется раздвоением сознания и признаётся чрезвычайно опасным симптомом. Нет, я ни на минуту не сомневаюсь в отменном душевном здоровье Олега Газманова, просто у него так вышло…
Иной чувствительный читатель возмутится: «Как же можно столь кощунственно препарировать такую святую тему? И вообще это стихи!» Во-первых, это не стихи. Вас обманули. А во-вторых, разве не кощунство вываливать в сознание людей этот «сумбур вместо песни», хаотически спекулируя на памяти «ушедших прямо на небо»? Впрочем, вопрос ещё серьёзнее, чем кажется на первый взгляд. Если бы эту песню автор спел в узком кругу друзей – нет проблем. Сейчас многие сочиняют и напевают, «бардство» давно сделалось русским национальным развлечением. Но эта песня стала широко известна, постоянно исполняется, её текст так или иначе вошёл в сознание, засел в мозгах миллионов. А это уже называется «нейролингвистическое программирование». Почувствуйте разницу!
Наверное, многие, проснувшись поутру, не раз ловили себя на том, что некий песенный текст навязчиво крутится в голове. Наше мироощущение не в последнюю очередь зависит от того, какие именно тексты вращаются у нас в мозгах и какую работу они там – созидательную или разрушительную – выполняют. Вот почему всякое серьёзное государство так или иначе заботится о том, какие песни поют и слушают граждане. Нет, не навязывает, как сегодня телевидение навязывает нам фабричную попсу, но заботится хотя бы о профессиональном уровне текстов. Песня, которая, с одной стороны, вбивает в наше сознание невнятный, несправедливый и по большому счёту оскорбительный комплекс вины, а с другой – глуповато славит сияние столь же невнятной свободы, рождает в человеке очень опасную внутреннюю раздвоенность. Подробности о последствиях желающие могут почерпнуть из любого учебника психиатрии…

Нервишки ни к чёрту у ТС.
Русский язык он такой - из него можно сплести такие песни, что любые мозги через уши вытекут.
А Газманыч ещё тот рифмоплёт! Типовой психоделический приём - слушатель должен думать, когда слушает, тогда тема бьёт прямо в сердце. Кормушка для полуумков. Книги им не осилить, а вот послушать хитросплетение Газмануда - размять холодец мозгов.
И, к тому же, надо помнить, что он артист. У них тоже мозгов хватает только чтобы слова рифмовать. Читал, как его наябывали на бабки и никакой адвокат и суд не помог. Так что - не бери в голову.
Кстати, бывают похлеще вещи, типа "фаина-файна-на, щита-шита-опа, шита-файна-на", или "ай-эм РаспутИн, рашин крэйзи ла машин".

Roman001
Тебе 24 года. Ты офицер? Нет? Успокойся! Иногда в песне не важен порядок слов и сам исполнитель. Важен посыл, что в ней содержится. Может им музыка нравится, и вообще я не понимаю, зачем ты этот срач тут устроил? У меня лично другой гимн, "офицеров" газманова считаю простой песней. Ты ещё к "Черному тюльпану" предъяву кинь.

Это сообщение отредактировал RimusKraev - 24.12.2014 - 11:40

У мну один знакомый таджик, любитель алкоголя и исполнятельства (игрой не назовешь, 90% эмоций передаются завываниями и выражениями лица ) не гитаре , не раз доводил мну до истерики. Песня "Господа офицерИ" - это его хит! (ну мож еще Леприконсы ему удаются).
Так вот. В его исполнении это примерно так звучит:

"Господа офицери, как сберечь вашу верю?
На разритих могилах ваши души ХРОПЯТ. "

Дальше я как правило просто ржу... Несколько раз он обидался, говорил, что зарежит, но потом смирился)))

Так что хорошая песня-смешная, Просто у Газманова исполнение ни о чем!

Это сообщение отредактировал CATAH - 24.12.2014 - 11:40

Прям маслом по сердцу. Сам иногда так разбираю особенно впечатляющие "нетленки" наших "поэтов-песенников".

Ай брось.:ноздрями землю вдохни:(по рецепту того же Газманова)и узбагойся.

К песням на незнакомых мне языках (коих большинство) этот принцип применим... А вот на русском и английском- очень сложно слушать бредятину. Для себя вывел следующую формулу. Если в песне вокал является скорее музыкальным инструментом, то это нормально. Можно даже посыл вставить. А вот если текст связный, то изволь сделать его вменяемым...
Но это моё ИМХО.

ТС, что ты прикопался к песне? ну и многие тут постящие) мне нравится песня, многим моим друзьям нравится! конечно есть более достойные варианты военных песен, но это все недостойно разведенного тут срача! ну и еще - меня улыбнуло суждение, что эта песня нравится только молокососам и ментам)) вы моим товарищам Боевым офицерам это расскажите)))

В осеннем парке городском
Вальсирует листва берез,
А мы лежим перед броском,
Нас листопад почти занес.
Занес скамейки и столы,
Занес пруда бесшумный плес,
Занес холодные стволы
И бревна пулеметных гнезд.
А на затвор легла роса,
И грезится веселый май,
И хочется закрыть глаза,
Но ты глаза не закрывай.
"Не закрывай! - кричат грачи, -
Там сквозь березовый конвой
Ползет лавина саранчи
На город за твоей спиной!"
И ахнет роща, накренясь,
Сорвутся птицы в черный дым,
Сержант лицом уткнется в грязь,
А он таким был молодым!
И руки обжигает ствол -
Ну сколько можно лить свинец?!
Взвод ни на пядь не отошел,
И вот он, вот уже конец!
Развозят пушки на тросах,
Все говорят: "Вставай,
вставай"...
И хочется закрыть глаза,
Но ты глаза не закрывай.
"Не закрывай! - кричат грачи,
Ты слышишь, потерпи, родной."
И над тобой стоят врачи,
И кто-то говорит: "Живой".
В осеннем парке городском
Вальсирует листва берез,
А мы лежим упав ничком,
Нас листопад почти занес.
Нас листопад почти занес
В осеннем парке городском.
Вальсирует листва берез,
А мы лежим упав ничком
В осеннем парке городском...

О.Митяев

Да вброс это.
Не понятно только с какой целью. Может в последствии с намеком, что армия - не армия, а офицеры - не офицеры. Не знаю.
Кстати, обратите внимание на количество зелени на первой странице.
Мне вот, например, фломастеры некоторых цветов не нравятся.
Обсудим?

Вообще эта песня явно берет свое начало в песне Гулько "Не надо грустить господа офицеры". Песня именно про господ офицеров т.е. про офицеров Российской империи или белогвардейцев кому как удобнее.
Кто не слышал послушайте в исполнении Аркадия Северного

хз какие там у тебя мысли, но практически во всех песнях используется аллЕгория. Откровенно говоря, попадаются экземпляры с неебической хуетой в куплетах, но в большинстве своем, стоит только не много подумать, и слова из песни, казалось бы глупые, несуразные, превращаются во вполне годное произведение.

Можно пинать

upd поправлено

Это сообщение отредактировал libeadier - 24.12.2014 - 12:27

Во-во, "аллИгория". Именно она и используется. Прям картина Ильи Репина "Ценитель объясняет тугодумному комментатору причину засилья идиотских текстов". Тоже "аллИгория", причем полная )))

Souler

и армия - армия, и офицеры - офицеры.
а песня эта - говно. для недалёких людей, которые пользуются штампами и обёртками вместо мозга.

Korhiell

А мне эта по душе.

Как вы лихо всех в дебилов записали.
Знаю несколько "Человеков" которым Вы в лицо это не скажите.
И слава богу.

"и аккордами вверх" - имхо так поется, хотя это ничего не меняет, в целом с ТС и многими коментаторами согласен. В попсе главное кто поет, второе - как поет, а смысл того что поет - это на последнем месте.

Товарищи офицеры, расходимся по одному)) Замполит песню одобрил - извольте наслаждаться, вставать и пускать уставную слезу с пафосным выражением на вежливом лице с добрыми глазами)) Ну, и что, что текст бредовый? Ну, и что, что гимнаст без голоса и слуха поёт в перерыве между есаулом и Люси? Положено, мать их за ногу. А что сделать со своим мнением по поводу текста этой песни... Ну, впрочем, вы и без меня об этом знаете))

ТС прав. Песня - говно. Не перевариваю ее органически.

За пафос, за блевотные "упоительные" фразочки, и особенно - за употребление слова "Афган" - из моего опыта общения с воинами-инетрнационалистами - только "Афганистан" или "ДРА". Никакого запанибрасткого "Афган" от небывавших там.

Офицеры не-царской России, встающие под этот "гимн", вызывают у меня чувство крайнего их непонимания.

К офицерам вроде принято обращаться - если уж обращаешься - "товарищ+звание". "Товарищи офицеры!" - да, "товарищ офицер" - пахнет херней.
А "господин (унтер)офицер!" - это все равно что "Мущина!"

И да. Вот фильм, наряду с "Офицерами" (черно-белыми!), в котором есть все:



Это сообщение отредактировал Newm101 - 24.12.2014 - 13:06

По-моему, автор - просто зануда.
Хотя спорить с личными ощущениями индивидуума - нелепо. Они у всех разные, и им не прикажешь ))) Посему не осуждаю, просто - не разделяю.

Сам офицер, очень много людей знаю, для которых эта песня стала гимном. Жаль, что не для Вас - я больше склоняюсь к тому, что офицер должен быть "господин офицер", товарищ - это от бесоватого Октября. А разбирать текст песни по словам - неблагодарное дело - тут важен смысл а не слова.

У тех, кто был в Афганистане даже день есть - "День Афганца"... но это так, напоминание от сына человека, который был в Афгане.
Обращение "товарищ" ввели большевики для унижения такого класса - как офицерство, и поверьте - настоящий офицер вам далеко не товарищ.
И у истоков советского офицерства стояли именно "господа офицеры", все остальное - обычная советская пропаганда, но если вы ее уберете - то увидите - что все эти фильмы построены еще на царских принципах офицерства

Не печалься о сыне,
Злую долю кляня.
По бурлящей России
Он торопит коня.

Громыхает гражданская война
От темна до темна.
Много в поле тропинок,
Только правда - одна.

Бьют свинцовые ливни,
Нам пророчат беду,
Мы на плечи взвалили
И войну и нужду.

Что ж, над нашей судьбою неспроста
Пламенеет звезда.
Мы ей жизнью клянемся
Навсегда, навсегда.

И над степью зловещей
Ворон пусть не кружит.
Мы ведь целую вечность
Собираемся жить.

Если снова над миром грянет гром,
Небо вспыхнет огнем,
Вы нам только шепните, -
Мы на помощь придем!

коллега, как ракетчик ракетчику скажу- самого эта "песня" выворачивает. и скажу честно, когда на выпускном, весь факультет пел ее в ресторане, было до жути больно и неприятно..
дерьмо это, а не песня и ничего общего, кроме слова "офицеры" с ними не имеет.
Конечно, может у меня другие мотивы, ибо вырос я на русском роке, но восприятие этого опуса ровно такое же как у автора.
зелень тебе

Да ладно, кэп?! Ух ты!! А я и не в кугрсе!

Империалист-монархист? Вам в сад не пора сударь с вашими нравоучениями?

Это сообщение отредактировал Newm101 - 24.12.2014 - 13:43