Десять наиболее противоречивых парадоксов

Я думаю, что большинство парадоксов - на само деле шутки такие очень умные.
Просто в них заведомо неверны исходные данные.

Например, про всемогущество. Надо понимать, что под этим подразумевается, что существо может разрушить любой камень и одновременно должно создать несокрушимый камень. Хотя по логике вещей одновременно может существовать только одно: либо всеразрушающая способность всемогущего существа, либо несокрушимые камни.

Про повешенно-отрубленноголового заключенного. Его слова станут правдой только в момент приведения приговора в исполнение. А он на тот момент уже будет мёртв и никаких обещаний не перед кем уже не надо будет исполнять.

Ну, и так далее.

Дядя Фёдор из Простоквашино -- Мужик.
Подруги моей бабушки -- Девчонки.
Симпатичная, приятная сверстница -- Девушка.
Всё относительно, т.е. зависит от отношения(ну и настроения)...


Сравните: "Девушка, позвольте?!"
и
"Женщина, позвольте?!"

Спасибо, любознательно)

Или наебнётся об неё

А вот мне логика подсказывает, что задача поставлена не совсем корректно. Отсюда и парадокс. С какого момента времени мы начинаем "измерять" ту самую вероятность? С начала шоу? Или с момента, когда ведущий открыл дверь? Открывая дверь ведущий меняет условия задачи. Если изначально вероятность выигрыша составляла 1/3, то после изменения условий 50%. Независимо от того, изменит свое решение игрок или нет.

Это сообщение отредактировал vedernikoff - 1.09.2014 - 16:27

Не, 50% там не будет. С момента изменения условий игрок получает возможность получить полновесные 2/3 на выигрыш. По сути, ему делают предложение: вы посмотрите 1 дверь или 2? Ясное дело, что смотреть 2 двери выгоднее 1 по вероятности. Но это предложение смотреть 2 двери вместо 1 завуалировано, скрыто, наше сознание его "не понимает", поэтому для нас и возникает парадокс.

с понедельника по субботу(замануха Вашего рассуждения в слове"если").

Сударь. а озвучте-ка страны ВТОРОГО мира)))))))))))))))))

Кто это сказал? В библии бог лжет регулярно и пощряет предательства и жестокость народа моисеева. По крайней мере, в Ветхом Завете.
В самом начале книги Бытия уже пруф - бог однозначно сказал, что если люди попробуют яблоко с дерева, то они умрут. Змей признался Еве, что бог соврал, они не умрут, а познают добро и зло. Так и случилось.

Добавлено в 13:12

Мне больше нравится такое решение - бог создает такой камень, который не может разрушить. Честно, как договорились. Попробовал разрушить - не получилось, ударил по рукам, забрал бабло(а бог любит бабло, мы это знаем). Он всемогущий, он создал. А вторым шагом создает механизм/существо, которое заточено только под уничтожение этого камня. Если и после этого у спорщика возникнут вопросы, тогда можно уже перейти к неоднократно предложенному пункту "а не пойти бы тебе нахуй".

Это сообщение отредактировал КакЛюбой - 2.09.2014 - 13:14

Обожаю "молчаливых" Яповцев))))) пиздонул шпалой....и лапки потёр)))). а в спор вступить"не-не.....не наш удел"))))))

Известно заранее, что он откроет дверь. Условия задачи поставлены и не меняются, это всё шельмования.
PS Причём откроет он заведомо пустую дверь, стало быть, - как было изначально 50%, так и осталось

Это сообщение отредактировал KoToBckuu - 2.09.2014 - 21:03

Парадокс всемогущества:

Вопрос: Сможет ли бог создать камень, который сам не сможет поднять?

Ответ: Сможет. Но он его поднимет и это будет чудо.

непродуманные какие... надо было утопить! :)