Поцарапали машину и скрылись. А через три недели ...

Цитата (Жидомасон @ 09.11.2026 - 13:54)

Каско с франшизой...т.е. надо заплатить, чтобы КАСКО заработала

Не всегда, кстати. В прошлом году на трассе камень прилетел в лобовое, хорошо так прилетел, до трещины. Тут сработала франшиза КАСКО, 30 тыс отдал. А в этом году в лобовое въехал ковш слепошарого тракториста. Виновник известен, КАСКО получилась без франшизы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В этой ситуации смысла никакого нет. Я разок договаривался, машине А6 две недели было, сзади слегка тыкнул чел на мазде в пробке. Сразу отдал за ремонт бампера, потом по страховке все равно сделал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Yakut311 @ 9 ноя 2026 в 15:08)

Ппц тут многие херню пишут про франшизу! Запомните, если есть виновник - ты франшизу не платишь! Чинишься спокойно по КАСКО, а франшизу твоя СК выставит СК виновника по ПВУ или ему лично, если у него нет ОСАГО. Все.

Они где-то в прошлом живут. Не умеют страховкой пользоваться и про Каску знают только то, что она существует в мире страхования.

Цитата (bugortmb @ 9 ноя 2026 в 15:42)

Цитата (Жидомасон @ 09.11.2026 - 13:54) Каско с франшизой...т.е. надо заплатить, чтобы КАСКО заработала Не всегда, кстати. В прошлом году на трассе камень прилетел в лобовое, хорошо так прилетел, до трещины. Тут сработала франшиза КАСКО, 30 тыс отдал. А в этом году в лобовое въехал ковш слепошарого тракториста. Виновник известен, КАСКО получилась без франшизы.

Когда виновник не ты, то Каска вообще не включается. Ремонт за страховку виновника. Это уже головняк второй стороны, а не того, кто не виноват.

Выезжал с работы. выезд на дворовую дорогу, так что уступать я не должен был. Кроме того в левом верхнем углу лопата в виде знака "Дорога с односторонним движением"

В общем я остановился пропустить мудаков, но один из них видать слепой.




В общем задел меня. и главное поехал типа ниче не было. я его догнал когда он сваливал через дворы.
Догнал описал ситуацию и говорю едь туда. я иду рядом.

У меня пара царапин на защите бампера (труба из нержи) и потертость до пластика на бампере. у него пара коцок на бампере.

Он подъехал, я ему показал коцки и говорю 30к на месте и разъзжаемся или вызываем гайцов и для тебя лишак (по одностороней по встречке ехал ведь)

Он говорит эти коцки 500 руб. я говорю ок, вызываем гайцов, едь туда вставай как было и оформляем.

у тут он по газам и свалил.
Нафига, ведь я говорил про видео рег и он видел как я снимаю его коцки и на фотках видно номер.

Вызвал гайцов. Приехали через час. Показал им кино и знак, они офигели и принялись оформлять. пока оформляли заодно остановили 5 или 6 машин что ехали по встречке и провели с ними беседу.
Пока они оформляли, нашли номер домашнего того мужика и позвонили по нему, обрисовали ситуацию, что его ищут гибдд, но по телефону им ответили "его нет". ГИБДД сказало, ему же хуже.

Пока оформляли сказали мне что в дтп виноват я, так как я выполнял маневр а тот двигался прямолинейно. на что я им напомнил про то что это Т образное пересечение равнозначиных дорог и у него помеха справа. они сказали все решит разбор. дали мне доки и сказали на разбор через неделю в такое-то время.

через 2 дня мне звонит сотрудник ГИБДД и говорит:
- Ваш разбор перенесли на такую-то дату, приезжайте на авто будем сличать повреждения.
- Нашли второго участника?
- Ага, он тоже будет.

Ну ок. приезжаю в назначенную дату. Смотрю он(В) тоже там и с ним чувак(Ч) какой-то. Ждем.
Выходят ГИБДД 2 сотрудника: пошли. Пришли на стоянку. сперва смотрят мою машину. Повреждения есть все ок.
Ч: "да у него машина тяжелая, если б это было бы от второго участника у второго участника бы пол машины бы в смятку".
Я(обращаясь к ментам(М)): "Есть видео с регистратора могу показать"
М: "Давай"
смотрим видео с япада на улице, в момент качания машины говорю
Я: "Вот видно как машина качнулась"
М: "ага, номера видно на видео?"
Ч: "да это ветер его машину качнул"
М: "Да Вы уж определитесь, то у него машина тяжелая, то его ветром носит туда сюда))) вы ваще кто?"
Ч: "я адвокат"
М: "значит должны знать что надо молчать если к вам не обратились"

Подходим ко второй машине. Так хм, повреждений не видно.
М: "что-то не видно повреждений"
Я: "Есть фото с места ДТП на них видно потертость на грязи"
М: "Показывай"

Сличаем местоположения. на одном предполагаемом месте следов нет, на другом есть мелкие если присмотреться.

М: "Так а это что? протрите здесь. так когда машину красили?"
В: "нууу, года два назад"
М: "Да у вас подтеки краски прямо под тем местом где должны быть следы ДТП, нам все ясно. идем в отдел"

В общем в отделе сказали что вина 100% его. я спросил по поводу маневра и всего того что сказали гайцы на месте оформления.
Эти сотрудники хором, тут 100% должен был уступить помехе справа да и вообще он в стоящую машину въехал.

С нас взяли объяснения. я написал что следы являются результатом ДТП, он написал что не являются.
Приложили к делу видео с рега, принес на cd диске. на их компе видео не проигралось, снова смотрели с япада.

Сказали дату суда, дали мне повестку и отпустили. Тот остался там оформлялся дальше.

Прихожу в суд. В коридоре сидит второй(В) участник.
В: может как-то договоримся
Я: да я сразу это предлагал
В: тогда я ходатайствую о переносе а потом созвонимся.

На суде он просит перенести так как хочет найти адвоката
Суд: "у вас было 4 недели, так и не нашли"
В: "по финансовым причинам не смог"
Суд: "пострадавший, вы не против?"
Я: "нет"
Суд: "Ну и хорошо, переносим, у каждого есть право на адвоката"

у меня в голове пробежал вопрос а на кой ему это, в суд то не я подал, но и получить с него лаве мне было проще чем со страховых (жалко время на это все).
В общем перенесли суд. он мне позвонил и предложил 30к, я согласился.

Прихожу на второй суд. В коридоре ждем судью:
В: "ну что договорились?"
Я: "Да, давайте напишем расписки о том что не имеем друг к другу претензий"
В: "После суда, а то вдруг это не сработает"
Я: "Если на суде спросят, то я буду говорить что мировой мы не заключали, так что либо сейчас либо нет мирового"
В: "Да зачем, я не убегаю"
Я: "ахаха, а с места ДТП кто убегал? я вам не верю"
В: "Ну хорошо"

В общем написал ему расписку что не имею имущественных претензий и получил 30к

На суде.
Суд(С): "подсудимый, вы нашли адвоката"
В: "нет, но мы вот договорились"
С: "Но вы же просили перенос именно для поиска адвоката"
В: "Но мы договорились и я подумал что адвокат не нужен, вот расписка"
С: "ясно. вы хотите ее приобщить к делу? "
В: "да"
С: "хорошо, к делу приложено видео, давайте посмотрим"

Посмотрели видео на cd диске.
С: "Да ДТП было, я все вижу. Подсудимый, вы зачем уехали"
В: "я спешил..."
С: "ясно"

Судья ушла, через 5 минут пришла и огласила лишение на год. Добавив что принимает во внимание отсутствие претензий и вынесла что лишает по минимуму.

На выходе
В: "Отдавай деньги, меня лишили"
Я: "с чего это, а чиниться мне на что, осаго мне теперь не отремонтирует, я же написал расписку"
В: "по каске починишься"
Я: "нах пошел"

вот так вот, на ровном месте чувак лишился прав и 30к.
Хотя договориться до суда у него было куча возможностей...
Это сообщение отредактировал zerocool87 - 9 ноя 2026 в 16:50

Блядь, я понял.

Виновная сторона узнала, что у автора есть Каско и хочет его уговорить, чтоб тот сделал все по каске, а они возместят стоимость франшизы( слово то какое, обычно это само ответственность называется).

Так вот, Автор, тебе не надо ничего платить, ремонтировать будут за счёт страховки виновной стороны, ну или за его счёт, если страховки нет. Твоя каска не имеет к этому отношения. Ни на какие уговоры не ведись. Иначе действительно следующее каско страхование тебе будет дороже.

Цитата (Senecae @ 9 ноя 2026 в 13:48)

Видимо, хотят договориться. Есть смысл вообще связываться?

Хотел бы договорится, то не свалил бы. Думал, что в камеры не попал.
Шли его в йух, пусть пёхом походит, тем более, что все зафиксировано.
Когда нагуляется будет по сторонам смотреть, машина это не ишак.

Цитата (MikhailR @ 09.11.2026 - 15:46)

Я бы послушал, что они скажут. Если готовы будут признать свою вину и заплатить дополнительные деньги - почему нет? При том условии, что это не повлияет на возмещение по КАСКО и мне не придется ради кого-то врать.

Если виновник установлен, то с него стрясут. Но тут постановление нужно где виновник установлен, его, как я понимаю, нет.
Не сюда ответил. Извини.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ReisiLind @ 9 ноя 2026 в 16:46)

Цитата (bugortmb @ 9 ноя 2026 в 15:42) Цитата (Жидомасон @ 09.11.2026 - 13:54) Каско с франшизой...т.е. надо заплатить, чтобы КАСКО заработала Не всегда, кстати. В прошлом году на трассе камень прилетел в лобовое, хорошо так прилетел, до трещины. Тут сработала франшиза КАСКО, 30 тыс отдал. А в этом году в лобовое въехал ковш слепошарого тракториста. Виновник известен, КАСКО получилась без франшизы. Когда виновник не ты, то Каска вообще не включается. Ремонт за страховку виновника. Это уже головняк второй стороны, а не того, кто не виноват.

Ммм...ну да, ну да. Не включается....
Вынесли стекло какому нибудь ЛендКрузеру 300 где оригинал стекла стоит тысяч 100 пошел в ОСАГУ дали направление на ремонт и поставили в 300й "китайца" за 20 тыс.

А вот по КАСКЕ обязаны ставить только оригинал, главное чтобы в лимит страховки вошло

Опа, Стёпа. Проснулся удот. Может тому водятлу надо по хамуре просто надавать? Так-на всякий случай.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, не договаривайся, сучонок в крысу насрал и съебался думая что самый умный, но что-то пошло в его плане не так, делай всё по закону, а там и возмещение и лишение для дибила.

Цитата (ReisiLind @ 9 ноя 2026 в 16:50)

Блядь, я понял. Виновная сторона узнала, что у автора есть Каско и хочет его уговорить, чтоб тот сделал все по каске, а они возместят стоимость франшизы( слово то какое, обычно это само ответственность называется). Так вот, Автор, тебе не надо ничего платить, ремонтировать будут за счёт страховки виновной стороны, ну или за его счёт, если страховки нет. Твоя каска не имеет к этому отношения. Ни на какие уговоры не ведись. Иначе действительно следующее каско страхование тебе будет дороже.

Ну, не знаю... Может, тут в конкретном случае, и выгодней КАСКО не включать. Но, я всегда делаю по своей КАСКО, а не по страховой виновника. Моя СК в любом случае эту сумму стребует либо с СК виновника, либо с него самого. При этом:
1. Я получу качественный ремонт поскольку у меня в договоре прописан ремонт только у официального дилера. По ОСАГО виновника можно уехать в какие-нибудь гаражи.
2. Сумма покрытия по КАСКО в разы больше лимита по ОСАГО. У кого как, а у меня фара только 250к стоит.

Цитата (ДИХЛОРЭТАН @ 9 ноя 2026 в 13:59)

цвет красивый. это феррари?

нет, это "Бентли" ©

я по молодости 2 раза приезжал в стоячих полёгкой из-за темноты и засранных зеркал, оба раза находил хозяев и решал

мне приезжали 2 раза - хер кто меня искал или звонил по телефону на торпеде

тем более если у тебя ТС каско - нахкй этого звонящего, он думал что его не найдут ....

Если каско с франшизой, то можно взять контакты, чтобы стоимость франшизы с него взыскать и за неудобства, которые будут у вас из-за ремонта (аренда автомобиля, например, на время, пока ваш в ремонте)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Spellos @ 9 ноя 2026 в 13:56)

Поддержку, зачем, особенно при наличии КАСКО, договариваться с тем кто сразу решил свалить с места ДТП. Виновник установлен, обычно в этом случае на стоимость будущей страховки по КАСКО страховая выплата не влияет и франшиза(если есть) не применяется, т.к. страховая выставят регресс виновнику. И если правильно помню, ОСАГО ему тут уже не поможет ибо уехал с места ДТП и будет всё платить из своего кармана, это помимо разборок с ГИБДД. Будет уроком.

Уедет или нет виновник-выплата ОСАГО будет потерпевшему полюбому, но потом будет регресс к причинителю, если покинул место, по КАСКО- мало инфо по франшизе, они разные, условные, безусловные, что-то посоветовать без точной информации нельзя.
Это сообщение отредактировал IOMABE - 9 ноя 2026 в 17:08

Согласно Уловке 22 может быть и такой варик:
Машина в конторе закреплена за 1 челом, а в день дтп рулил сменщик. Этот редиска накосячил и в тихую съёбся. Гайцы камеры глянули, установили авто и тупо вызвали владельца на беседу. Вдули слегка, а он на радостях осчастливил ответственного за авто. Ну а дальше как ТС решит действовать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Делай по каско, нафиг этот гемор, если он свалил. Франшизу с него возьмете, или страховая сама возьмет. Виновника установили же.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (eph1r @ 9 ноя 2026 в 13:53)

Виновника установили и обрисовали перспективы походить пешочком за оставление места ДТП. Не жалей его. Заебали. У меня вся тачка в круг бита/исцарапана такими мудаками. За 20 лет только один раз женщина записку оставила.

прав не лишат, лишение прав только если доказан факт управления именно этим водителем,
хотя у вас в РФ может какие нюансы, вы на сколько слышал вписываете в страховое всх кто может управлять авто, у нас только владельца.

обычно, все нормальные люди стараются все порешать ДО СУДА.

Когда есть иск, система заработала, и вдруг предлагают все порешать - это какой-то схематоз.
Ну мне так кажется.

Купил машину, купил проблему. Е6ись сам. Мне такие любители авто весь газон превратили в месиво. Срать на вас, убивать будут, не подойду.

Скорее всего Т9 сработало, и смс от старшего следователя....
Пробей номер или позвони по номеру который тебе оставляли для связи в ГИБДД.
Что касаемо Каско, если виновник установлен, но франшизу платить тебе скорее всего не придется (ну или читай договор со страховой).
Если пытается связаться виновник, я бы не отвечал, т к маховик запущен, данные уже улетели и в ГИБДД и в страховую.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ДИХЛОРЭТАН @ 09.11.2026 - 13:59)

цвет красивый. это феррари?

Нет это бентли
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так он свалил т.к надеялся что не найдут и хотел тебя по сути кинуть, но его нашли и он решил попробовать договориться. По сути крыса вонючая. Желеть нельзя ни в коем случае

ТС, ответа тут не дождешься. Ситуации могут быть разные. Водятел, если там грузовичок, газель или что то подобное, мог тупо не увидеть. Легко. Вопрос в камерах, если там остановился, посмотрел и покинул, то дэбил, пусть ходит пешком, если объезжал "бабушку"и смотрел в другую сторону и зацепил боком, то может проще и договориться. А то вдруг размер франшизы будет равен или больше ущерба, тогда каско хрен что даст. Им висяки тоже не сдались. Как и гайцам. Правосудие в цивилизованных странах таково, что приоритетным идёт право досудебного урегулирования. А вот если ты тупо отказываешься из принципа, и будет доказано что причинение неумышленное, то возмещать ущерб будешь долго и мучительно, если страховая откажет. Короче во всем есть куча вариантов. Не все так однозначно..И юристы тут не помогут, у нас не прецедентное право, а тот или иной пункт правил и законов трактоваться судом может по разному. Все зависит от усердия адвоката виновника и обвинителя. То есть лотерея из трёх неизвестных, в которых ты тупо третье лицо и никак не будешь фигурировать. То есть Спортлото😎. Я бы пообщался, и услышал что предлагают, а потом бы уже оценивал предложение , подходит или нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ