Связал стропы от обиды

При таком подходе у нормальных ещё больше мотивов косить любыми способами. Всё лучше, чем служить год с долбоёбами, которым тебя грохнуть как высморкаться.

Зачем? Видишь ли, превращение человека в воина состоит в том, что из ребенка нужно сделать человека, готового выскочить из окопа навстречу вражескому огню, и идти в атаку.
Для этого человек должен научиться преодолевать во первых свои слабости и нежелание. А во вторых - вражеское давление, состоящее из страха смерти здесь и сейчас.
И если человек не умеет не сгибаться под давлением, то он не воин. Не солдат. Каким бы супер-пупер техникам его бы ни учили. Поэтому дитенка (нет такого понятия - подросток. это придумали чтобы побольше всякой хрени продавать) подвергают сильному давлению, чтобы он мог собраться с силами и преодолеть его. Так из ребенка делается мужчина.
Конечно, в современной армии эта техника в значительной мере утрачена, даже многие офицеры об этом ничего не знают. И потому давят на пацана, пока он не сломается. Это недопустимо, но...
Однако именно этот жалкий засранец не подвергался ничему критичному. Он просто слишком был маменькин сынок...

Да я понял, что тебе обяснять не нужно) Просто для обьяснения трусам, которые зовут себя пацифистами, очень уж удачно тексты сложились) Знаешь, как образовалось слово "дедовщина"? В царской армии двум-трем новобранцам назначали "дядьку" из старослужащих. И он молодых беспощадно дрючил, делая из них воинов, но и защищал перед всеми, вел в бою, учил в походе и в расположении. Лупил при этом, как сидорову козу)
Результатом чего являлась - "русского солдата мало убить. Его еще повалить надо!" Не кто-нибудь сказал - Фридрих прусский, у которого его войска бежали от уже мертвого русского строя...