Нормально жить невозможно. Это закон природы

А Вам известна статистика сколько людей проживает в местах где водятся лоси и какой процент от этого количества был убит этим зверем? Вы приводите в пример настолько мизерную погрешность, выдавая её за правило, что это реально забавно. Как на убийство этой девушки лосём повлияло то, что вы рассказали о ней? Красота её, двое детей. Вы наверное забыли рассказать самый главный факт, чтобы мы поняли тщетность бытия, типа - на ней была зеленая юбка и она умела языком доставать до своего носа. Какой смысл в этом примере?

С детства я слышу пример, что "ты будешь жить правильно, но на улице на тебя с крыши дома может просто упасть кирпич и всё". Вот уже скоро 50 лет мне эту фразу все говорят. Знаете сколько за 50 лет я видел или знаю реальных инцидентов, когда кирпич случайно упал с крыши дома на голову прохожего? Ни одного!

А вы что,что-то хорошее делаете и не делаете чего-то плохого только
потому что так вам ваша вера сказала?
Не будь ее вы бы пошли вразнос?

А вообще ТС-что ты имеешь ввиду под "нормальной" жизнью?
Чтоб была тишь да гладь,все вокруг няшки,а ты всегда сытый и обутый?
Ты деградируешь очень быстро.
Прям очень быстро.
Вспомни эсперимент Вселенная-25.

Это сообщение отредактировал DSense - 29.09.2025 - 11:24

А под ноги смотреть?

Иногда язык свой удается обуздать и не скатиться в срач, на Яп например, где кругом чужие люди и можно выплеснуть весь негатив с легкостью и без зазрения совести, но не всегда получается, далеко не всегда. И это точно не из страха наказания, только по любви.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мне кажется существует,только люди неправильно ее понимают.
Вот вы,скорее всего понимаете свободу выбора, как выбор приемлемого для вас РЕЗУЛЬТАТА.
То есть вы сразу хотите выбрать результат.
А свобода выбора не так работает.

При свободе выбора вы свободны выбрать ПУТЬ.
Приведет ли он к нужному вам результату-хер знает,может приведет,а может и нет.
А если чтобы чел не делал-приходит к одному и тому же-значит он выбирает все время
один и тот же путь.
И это его свобода выбора.

А если молодая ... занизит оценки?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хули ты ноешь ТС

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так причем здесь атеизм или не атеизм.
Это чисто личностное качество человека.
Никакого отношения к религии не имеющего.

Неужели всё так плохо у тебя?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну перестаньте))) зачем вы так упорно спорите с Булгаковым?
Не может же быть, чтоб вы не поняли отсылку)))

Ну да, все дебилы, один микробушка умничка и бабушкин пирожочек - мамочкина корзиночка.

Это сообщение отредактировал Бойцоваямышь - 29.09.2025 - 11:58

Ээээ, а она читала?

Манифест неудачника, который так и не понял для чего нужны выученные уроки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Воевать с долбоебами это прямой путь самому стать долбоебом.

Вся "нормальность" и "правильность" вашего поведения регламентируется нормами морали, которые с малых лет прививает нам (да и не только нам) любое государство, чтобы эффективнее подчинить и исключить инакомыслие. Во всех идеологиях нормы морали отличаются. Поэтому, на самом деле, нет никого "правильного" и "неправильного" поведения.

Лично я предпочитаю просто думать своей головой, как влияют мои поступки на окружающих. Если негативно - я так не делаю. Вот и всё.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Квантовая физика уже 120 лет утверждает что всегда есть неопределенность результата (коллапс волновой функции до измеренного значения) любого действия. Принципиально нельзя получить заданный результат без отклонений. Но можно повлиять на тенденцию, причем существенно. Тем и живём.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему же. Мой характер требует влезть в срач, моя вера меня останавливает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если бы мы а точнее наши предки не адаптировались и не подстраивались то мы бы прыгали до сих пор по деревьям, эволюция происходит только там и тогда где есть сложности преодоление которых и есть толчок к развитию, а равно к действиям и изменениям той самой системы и судьбы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Значит она молодая блядина.
Мне не занижали, просто двойки рядами ставили за отсутствие домашек, при том контрольные на пять. Прекратилось это безобразие только в выпускном классе - меня не перевоспитать, а смысл портить жизнь?...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При мне на заводе на мужчину упала площадка цехового крана и убила его. Конечно, он был в каске и передвигался исключительно по нарисованным, службой безопасностью, дорожкам. От него (так же, как от девушки) ничего не зависело. Судьба.

Сегодня ребенок погиб при отражении атаки беспилотников (я не приплетаю политику, просто пример). Он просто спал в своем доме. Судьба.

Это сообщение отредактировал Думка - 29.09.2025 - 12:05

а какая разница? а разница в том что по сути обезьяне которая как бы человек всё равно нихуя не понятно и она нихуя не знает, она на уровне букашки и где она и где Бог. он есть, это видно во всём, но логика Бога в вечности, а интересы обезьяны в очень малом отрезке времени и примитивны, не смотря как кажется там кому. а нас система учит не тому, то мы остаёмся неразумными и с огромными желаниями всего. А когда человек получает всё он всё равно недоволен и считает что его наебали. не зря мир считали майей иллюзией, только то что она заканчивается и все достижения обнуляются уже говорит об этом. но мир как раз для процессов и страданий, ведь истинная реальность неизменна, Бог не меняется, время для него не существует, время часть физической реальности. точка входа в физическую реальность и точк а выхода всегда в один момент той истинной реальности. физическая реальность только микро срез многомерной действительности Бога. я так то тоже нихрена не понимаю, так на уровне общих моментов, да и сны особые и странные были после запоя в 20 году. а потом раз и легко пить перестал и как будто и алкашом никогда не был

Это сообщение отредактировал RadialBlur - 29.09.2025 - 12:09

"Нормально" жить? А норма - это с чьей точки зрения? Даже в человском социуме понятие нормы - очень растяжимое.
2+2 далеко не всегда равно 4. Только в скалярной форме. А уже в векторной получается бесконечное множество значений от 0 до 4 в зависимости от угла между векторами. Что, собственно, и реализуется в Мире - тот самый ситуационный "коктейль". Здесь под Миром понимается не планета Земля и даже не эта Вселенная, а миллиарды и миллиарды таких Вселенных-реальностей, в которых реализуются все возможные для данного Мира ситуации и их комбинации.
Тут главная ошибка: рассматривать всё с точки зрения оголтелого антропоцентризма. А Миры создаются не для людей. И даже не для жизни вообще. Полно Миров, где жизни просто нет. Любой Мир - это в первую очередь ситуационный полигон. А жизнь - всего лишь один из ситуационных вариантов.
Тут кто-то чирикнул: "Есть такое - карма, жить надо по совести...". Совесть - конечно хороший судья, только вот находится в слишком близком родстве с подсудимым. Да и расхожее понятие кармы - полная фигня. К сожалению большинства Карма работает совсем не так. Исследования вопроса Кармы показывает, что она не равна и не аналогична причине. Более того, Карме абсолютно пофиг на ваши дела. Она оценивает не что вы делаете, а ваше отношение к тому, что выделаете. А в результате даже профессиональный киллер, который не вкладывает в свою работу личного отношения, кармической ответственности не несёт.
Но вот с чем надо согласиться, что от людей в Мире вообще ничего не зависит. Они просто отыгрывают свои ситуационные роли.

А сколько детей не было убито? Вы приводите пример, который по статистике не имеет никакого значения. А является скорее погрешностью в потоке жизни. Незначительной погрешностью. И почему эта ничтожная переменная должна являться определяющим значением в том, как дальше жить и планировать жизнь? Почему вообще надо принимать её во внимание? Очень много моих сверстников уже в могиле и что? Мне теперь не планировать отпуск в следующем году? Не делать ремонт в квартире? Как вы живете со страхом умереть на каждом шагу? Вам же из дома выходить нельзя, понимаете? Вас могут убить десятки, если не сотни различных вещей.

Да пох, все бесконечно в разных вариациях, хочешь так а нет так этак, по всякому.

"Нормально жить невозможно. Это закон природы"



Такого закона природы нет (существует Пять биологических законов природы, но о них знают только те, кто хочет знать). Но автору сего опуса нужно навести читателя на мысль, что жить по совести, с честью и достоинством, с уважением и любовью к окружающим — это неправильно, безсмысленно, вредно. Он должен вызвать у читателя опустошающее чувство безнадёжности и безпросветного будущего. Мол, мы новый дивный мир строим, поэтому не дёргайтесь, смиритесь и делайте то, что вам скажут...

Ему дали такое задание, и он получит за него свои денюжки.

Автору сего опуса просто незнакомы слова "эволюция" и "опыт".
Пожелаем автору совести, мозгов и умения критически мыслить.