Уже 52 года люди не летают на Луну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
lurkoyop
21.03.2025 - 09:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 1632
Там нет "Красного и Белого". Ну хуль там делать тогда?
 
[^]
fb03
21.03.2025 - 09:58
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.15
Сообщений: 1215
Цитата (анчихрист @ 20.03.2025 - 18:51)
Цитата (MsJustice @ 20.03.2025 - 18:48)
Так и есть. Битву за первых в космосе они продули, поэтому запустили людей на Луну, а затем провели пиар компанию, чтобы обесценить полёт Гагарина.
Это - кстати аргумент, что амеры реально там были. Наши бы учёные, военные и политики не пропустили ни малейшего намёка на подделку.

Там луноходы уже дтп устраивают.
И ни одной фотки с места прилунения с американским флагом

весь интернет наводнён снимками мест высадок Аполлонов, и не только с LRO, а и с китайских и индийских АМС. Но дегенератам-немогликам всё равно недостаточно. Ну, на то они и дегенераты why.gif
 
[^]
swamplord
21.03.2025 - 09:58
-2
Статус: Offline


Питер

Регистрация: 28.01.15
Сообщений: 4388
зачем заморачиваться , рыбки заглотили наживку с космосом с луной ,марсом... бабло в отрасль течет водопадом , ладно народу какие то наработки попадают, а так хорошо кто-то бабло подымает
 
[^]
CARTMAN17403
21.03.2025 - 10:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.14
Сообщений: 4859
луна, луна, тут некоторые оказывается черное море выкопали, вот это я понимаю достижение)))
 
[^]
prieshletz
21.03.2025 - 10:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 4583
Цитата (yater100 @ 20.03.2025 - 18:41)
Не знаю как вам, а мне вот что-то подозрительно....

Что подозрительного, это было дорого и опасно.
Миссия нужна была как имиджевая, из всех полетов в экипаже только один раз был ученый. Образцов собрано было докуя, больше там особо делать было нечего.
На некоторых миссиях случались серьезные проблемы которые могли привести к потере экипажа. Все прекрасно понимали что если продолжать то рано или поздно потеряют корабль. На испытаниях Apollo-1 таки потеряли экипаж.
Да и докуя бабок съедал Вьетнам.
 
[^]
fb03
21.03.2025 - 10:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.15
Сообщений: 1215
Цитата (persey4ik @ 20.03.2025 - 20:31)
Цитата (SuvoroFF @ 20.03.2025 - 20:26)
Хотят на Марс но не хотят на Луну.
Это вдвойне подозрительно.

На Марс хочет Маск. Остальным и Луны достаточно. По программам принятым и плохо выполняемым.

более того, именно чтоб летать на Марс, Маск и остальные разрабатывают стратегию освоения Луны. Чтобы там строить ракеты из местного сырья и дёшево запускать их к Марсу.
 
[^]
stalinets
21.03.2025 - 10:04
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.02.15
Сообщений: 430
Это запредельно дорого. Тогда, в шестидесятых, это было нужно для пиара и политики, каждая из сторон (коммунистическая и капиталистическая) использовала космос для пропаганды своих достижений и не жалела средств. Отношение к жизни космонавтов было проще, а неудачу можно было засекретить. К тому же свой интерес был у военных.
А сейчас мы уже многое знаем. На Луне нет райских кущ, там суровая пустыня, где добыть что-то полезное непросто. Гелий-3 пока нужен только гипотетически, на практике его сейчас не применишь.
Так для чего лететь? И на какие деньги?
Пиар уже собран, открытия сделаны, лавры первопроходцев вписаны в историю навечно. А дальше надо рутинно развивать технику, заниматься освоением. А что там можно освоить, если каждый шаг специалистов по Луне стоит в тысячи раз дороже, чем по Антарктиде или по океаническому дну?
А если там на Луне кто-то погибнет? Да ещё не сразу, а будет умирать неделю. Это не шестидесятые когда можно засекретить и забыть. Тут поднимется такая вонь в адрес космического агентства, что вообще закроют нафиг даже не относящиеся к Луне программы. Кому оно надо?
И у военных интереса там нет.
Вот и не летают. Ограничиваются запуском космических аппаратов.
Со временем, в будущем, как технологии позволят летать дешевле и безопаснее, конечно, полетят снова. А сейчас ИМХО разумнее отправить туда дистанционно управляемый экскаватор, заводик по изготовлению спекаемых из реголита кирпичей и роботов, чтобы они там потихоньку построили большую, надёжную, заглублённую в грунт базу. Тогда останется надуть изнутри неё полимерные баллоны и в них уже можно нормально жить и работать.
А лететь сейчас просто так - зачем?
 
[^]
energizerK
21.03.2025 - 10:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (swamplord @ 21.03.2025 - 09:58)
зачем заморачиваться , рыбки заглотили наживку с космосом с луной ,марсом... бабло в отрасль течет водопадом , ладно народу какие то наработки попадают, а так хорошо кто-то бабло подымает

Больше всего бабла идёт на войну.
На войну в Ираке ушло 2 трлн долларов. (2000 миллиардов).
Программа Аполлон стоила 25,4 миллиарда долларов.

Т.е войны в Ираке гарантированно бы хватило что-бы слетать на Марс, и даже построить не большую базу.

Сколько стоила СВО х.з. Ну я так думаю где то 10% от российского ВВП.

Это сообщение отредактировал energizerK - 21.03.2025 - 10:06
 
[^]
fb03
21.03.2025 - 10:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.15
Сообщений: 1215
Цитата (ДДимыч77 @ 20.03.2025 - 20:43)
А как правильно луносрач или луносрачь?

Правильно -- имбецилы доказывают нормальным, что пендосы нилитали.
 
[^]
AlexxxUr
21.03.2025 - 10:07
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.12.16
Сообщений: 225
Цитата (Godfreed @ 20.03.2025 - 22:43)
Цитата (tserg @ 20.03.2025 - 18:48)
По той же самой причине, по которой люди, побывав первый раз в Антарктиде, пришли туда во второй раз через 50 лет.
По той же самой причине, по которой люди, побывав на дне Марианской впадины, снова туда вернулись спустя 50 лет.
60-70-е годы. Массовая отправка автоматических аппаратов на Венеру. А дальше разучились? Такая ведь логика у немогликов.

Всё гораздо проще - сначала - это первенство. В первую очередь государств. Политических и экономических систем. Любой ценой. Любыми рисками. Любыми средствами и финансами.

Второй раз это будет уже с учётом рисков, с возможностью уменьшения материальных затрат, и главное - уже ради практических целей.

Наивняк)...ну для таких, как ты, идеалистов и придумали это шоу)..Вам же просто в глаза врут, а вы доверчивые, как дети, все божья конкуренция политических систем мировых могучих, в едином порыве, не жалея живота....таким совком обдало, выдержанным и закисшим)...да все цели были достигнуты, сделка прошла на отлично, все довольны и рады...и овцы сыты помоями и волки в шоколаде.
Вот раньше старались, из кожи лезли, кино снимали сложное...боролись за мозги толпы..а ща обленились, один пост в соцсетях и дурачки сразу бегут на улицу за печеньками.

Кроме этого, говорят что еще за поддержание луномифа, амеры стали не против торговли СССР газом в европу
 
[^]
petrushkaSAV
21.03.2025 - 10:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.15
Сообщений: 1994
Это будет следующая миссия Федора Конюхова
 
[^]
ITANKLYAYN
21.03.2025 - 10:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.12
Сообщений: 2207
Цитата (persey4ik @ 20.03.2025 - 18:52)
MsJustice


Это вам кто наплел?
А ниче, что в их музеях о Гагарине рассказано как о первом человеке в космосе?


В США установили памятник Юрию Гагарину.

Установка памятника Юрию Гагарину была приурочена к 55-летию первого полета человека в космос – достижению СССР, признанному всем миром. Сам памятник в дар музею преподнес международный общественный благотворительный фонд «Диалог культур – единый мир» при поддержке посольства России и представительства Россотрудничества в США.

Национальный музей авиации и космонавтики в Вашингтоне – часть известного Смитсоновского института, занимающегося научно-просветительской работой. Он обладает лучшей в мире коллекцией аэрокосмической техники и ежегодно принимает сотни тысяч посетителей. Бюст Гагарина в этом музее – уже четвертый памятник первому космонавту человечества, установленный в США : ранее Юрий Гагарин появился в планетарии Адлера в Чикаго, Музее авиации и космонавтики Нью-Йорка, а еще один памятник был установлен около исторического здания штаб-квартиры NASA в Хьюстоне.

https://rgo.ru/activity/redaction/news/v-ss...uriyu-gagarinu/

Подтверждаю. Был я в Вашингтоне и всё это видел. Но пиздаболы и урапатрики больше верят соловьиному помету

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
energizerK
21.03.2025 - 10:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (stalinets @ 21.03.2025 - 10:04)
А сейчас ИМХО разумнее отправить туда дистанционно управляемый экскаватор, заводик по изготовлению спекаемых из реголита кирпичей и роботов, чтобы они там потихоньку построили большую, надёжную, заглублённую в грунт базу. Тогда останется надуть изнутри неё полимерные баллоны и в них уже можно нормально жить и работать.
А лететь сейчас просто так - зачем?

Кирпичи там лишние, на Луне есть пещеры.
На Марсе в общем тоже. И это наверное сейчас самое перспективное для исследования.
 
[^]
prophe
21.03.2025 - 10:10
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.03.25
Сообщений: 165
Цитата (Graf111 @ 20.03.2025 - 18:42)
Людей вроде , как там и не было dont.gif hi.gif

Рептилоиды американские?
 
[^]
Maxim13
21.03.2025 - 10:10
0
Статус: Offline


Всегда

Регистрация: 25.12.17
Сообщений: 7666
Цитата (Oscuro @ 20.03.2025 - 18:44)
Цитата (Заебаст @ 20.03.2025 - 18:42)
а хули там делать?

Конюхова надо послать на Луну, ему один хрен дома нечего делать.

Так он вроде туда и поплыл.
 
[^]
TEEN
21.03.2025 - 10:10
0
Статус: Offline


пламенный привет икспердам!

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 5751
А еще на Венеру перестали аппараты отправлять. Вот там ваще пипец нас ждет, кто не знает.
 
[^]
fb03
21.03.2025 - 10:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.15
Сообщений: 1215
Цитата (energizerK @ 20.03.2025 - 20:49)
Цитата (madghoul43 @ 20.03.2025 - 20:39)
То что нету смысла летать на Луну полный пиздеж))) Маск и другие страны например Китай хотят покорить Марс, Луна идеально подходит что бы отточить мастерство посадки, жизни на другой планете и прочее технические моменты. Просто пока люди не могут полететь вот и все, давно бы уже лунная база была-)

А что там оттачивать? Дело в деньгах, а не в оттачивании технологий. Луна это куча камней и всё. Воды там меньше чем в пустыне Сахара.

воды там не дохуя, но более чем достаточно и немножко в дохуя раз больше, чем в Сахаре. Просто она не лежит кусками льда в открытом доступе. И вообще вода так-то крайне распостранена в больших количествах в космосе.
 
[^]
FatSeaman
21.03.2025 - 10:13
0
Статус: Offline


Ворчун

Регистрация: 18.06.16
Сообщений: 1108
Цитата (Бамбрус @ 20.03.2025 - 17:47)
Цитата (Анатолий1967 @ 20.03.2025 - 18:45)
Технологии, которые показаны в фильме "Марсианин"(2015) - утеряны...

Раз срач пошел, на чем они на Марсе окрошку делали? На квасе или на кефире?

Да сколько можно повторят ?! )
На берёзовом соке постоявшем дня 3-5 ! ))))
 
[^]
fb03
21.03.2025 - 10:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.15
Сообщений: 1215
Цитата (кобейн @ 20.03.2025 - 20:49)
Уже больше тысячи лет люди не строят пирамиды.

отличное замечание, кстати. А это что значит? Правильно, если мы сейчас не строим пирамиды, то египтяне и всякие майя не могли их построить тем более! Типичная логика олигофренов-немогликов.
 
[^]
Pervachs
21.03.2025 - 10:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 2152
Цитата (persey4ik @ 20.03.2025 - 18:43)
И? CCCР запускал кучу АМС туда. Сегодня Путин не в состоянии повторить.

У США же есть лунная ракета СЛС. Есть лунный корабль Орион. Садись да лети. Ссутся. Ибо тогда были отважнее люди. А сегодня одни пилильщики. Бабло хотят пилить долго-долго и не иметь ответственности за результат.

Тогда был союз республик, в котором только часть занимал Россия. И почему то нет ни одной претензии ни к Украине, ни к одной прибалтийским республики, ни к азиатским республикам. И если следовать твоей логике - они и тогда из себя ничего непреставляли, как и сейчас?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
0RK
21.03.2025 - 10:17
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.06.23
Сообщений: 346
Цитата (persey4ik @ 20.03.2025 - 18:43)
И? CCCР запускал кучу АМС туда. Сегодня Путин не в состоянии повторить.

У США же есть лунная ракета СЛС. Есть лунный корабль Орион. Садись да лети. Ссутся. Ибо тогда были отважнее люди. А сегодня одни пилильщики. Бабло хотят пилить долго-долго и не иметь ответственности за результат.

все так просто если ты пиздобол
 
[^]
fb03
21.03.2025 - 10:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.15
Сообщений: 1215
Цитата (madghoul43 @ 20.03.2025 - 20:55)
Цитата (energizerK @ 20.03.2025 - 23:49)
Цитата (madghoul43 @ 20.03.2025 - 20:39)
То что нету смысла летать на Луну полный пиздеж))) Маск и другие страны например Китай хотят покорить Марс, Луна идеально подходит что бы отточить мастерство посадки, жизни на другой планете и прочее технические моменты. Просто пока люди не могут полететь вот и все, давно бы уже лунная база была-)

А что там оттачивать? Дело в деньгах, а не в оттачивании технологий. Луна это куча камней и всё. Воды там меньше чем в пустыне Сахара.

ага, Маску скажи у которого ракеты взрываются раз в пару месяцев gigi.gif

а США и СССР во время космической гонки чаще запускали? Сам можешь погуглить, сколько неудач приходилось на одну удачную миссию. Даже у китайцев, которые не торопятся и тщательно учитывают предыдущий опыт других стран, тоже неудачи происходят. Ну и да, даже не то что Китай, а уже Индия со слонами и танцами, обошла РФ в космосе. Они уже и на Луне и на Марсе, если что.
 
[^]
fb03
21.03.2025 - 10:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.15
Сообщений: 1215
Цитата (Sven80 @ 20.03.2025 - 20:55)
Цитата (КотКристофер @ 20.03.2025 - 19:22)
Они до сих пор не могут признать первенство СССР в космосе

На официальном сайте NASA прямым текстом написано, что Юрий Гагарин был первым человеком в космосе.

да что вы им доказываете... этим кисель-патриотам даже невдомёк, что американцы это всё признают, а РФ при этом на фотках затирает надпись СССР на шлеме Гагарина.
 
[^]
ЧеЗаНафиг
21.03.2025 - 10:24
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 523
Цитата (MsJustice @ 20.03.2025 - 18:48)
Цитата (Uraganof @ 20.03.2025 - 18:44)
Значит очень дорого. Тогда,просто,Америке хоть в чем то надо было быть первой в мире,и поэтому она отправила туда людей.

Так и есть. Битву за первых в космосе они продули, поэтому запустили людей на Луну, а затем провели пиар компанию, чтобы обесценить полёт Гагарина.
Это - кстати аргумент, что амеры реально там были. Наши бы учёные, военные и политики не пропустили ни малейшего намёка на подделку.

Какой бред.

Амеры как раз в этой теме, в отличие от нас, всегда с уважением.

И даже в фильмах и сериалах, в основном, мы всегда более-менее положительно выставляемся.

С нашей же стороны ничего и близко нет, постоянные плевки говном в их сторону.

Уже 52 года люди не летают на Луну
 
[^]
energizerK
21.03.2025 - 10:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (fb03 @ 21.03.2025 - 10:12)
Цитата (energizerK @ 20.03.2025 - 20:49)
Цитата (madghoul43 @ 20.03.2025 - 20:39)
То что нету смысла летать на Луну полный пиздеж))) Маск и другие страны например Китай хотят покорить Марс, Луна идеально подходит что бы отточить мастерство посадки, жизни на другой планете и прочее технические моменты. Просто пока люди не могут полететь вот и все, давно бы уже лунная база была-)

А что там оттачивать? Дело в деньгах, а не в оттачивании технологий. Луна это куча камней и всё. Воды там меньше чем в пустыне Сахара.

воды там не дохуя, но более чем достаточно и немножко в дохуя раз больше, чем в Сахаре. Просто она не лежит кусками льда в открытом доступе. И вообще вода так-то крайне распостранена в больших количествах в космосе.

"На Луне вода (H2O) и гидроксильная группа (-OH) присутствуют не в виде свободной воды, а в химически связанном виде в минералах в виде гидратов и гидроксидов, существующих в низких концентрациях на поверхности Луны.[11][12] Адсорбированная вода, по оценкам, присутствует в количестве от 10 до 1000 частей на миллион.[13] Присутствие воды может быть связано с двумя основными источниками: доставка в течение геологических периодов времени в результате столкновений и образование на месте в результате взаимодействия ионов водорода солнечного ветра с минералами, содержащими кислород.[14][15] К подтверждённым материалам, содержащим гидроксил, относятся стёкла, апатит [Ca5(PO4)3(F, Cl, OH)] и новограбленовит [(NH4)MgCl3·6H2O]."

https://translated.turbopages.org/proxy_u/e...iki/Lunar_water

1000 частей на миллион. Это 1 килограмм (литр) воды на тонну реголита.

Это сообщение отредактировал energizerK - 21.03.2025 - 10:27
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29156
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх