Ничего человеческого, просто бизнес


Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

BegemotTM

30.12.2024 - 12:23

Статус: Offline

Begemot

Регистрация: 6.11.12
Сообщений: 2471

Цитата (thePetrosian @ 29.12.2024 - 07:55)

Закон прибавочной стоимости одинаков что при капитализме, что при комунизме.
Просто при коммунизме декларируется что прибыль идет на социальные нужны всего общества (снижение цен при Сталине, бесплатное жилье, образование, право на труд и пр.), а при капитализме на роскошное сверхпотреление лично капиталиста (личные самолеты для собак, золотые унитазы, 10 лярдов наличкой в квартире и пр., а остальное общество выплачивает проценты по ипотеке полжизни за конуру в человейнике)
Вот вопрос: в каком обществе большинству жить комфортно? И на долгой дистанции - у какого общества есть будущее?

В том которое сможет существовать длительное время. Опыт показал, что это капитализм. Не благодари.

[^]

КаноникБенн

30.12.2024 - 12:31

Статус: Online

Приколист

Регистрация: 15.07.24
Сообщений: 209

Цитата (АнтиДюринг @ 29.12.2024 - 06:48)

Главный мировой исследователь и разработчик искусственного интеллекта OpenAI (отцы ChatGPT, Sora и прочих прорывных штук) официально объявил, что превращается в "коммерческую компанию с общественно-значимой миссией". Они и раньше были вынуждены привлекать гигантские инвестиции, монетизировать доступ и т.д., но именно сейчас крупный капитал в лице Microsoft окончательно подмял структуру под себя.

И это сразу отразилось на... базовых ценностях, скажем так. Компания, на старте имевшая благородную цель "Мы разработаем безопасный и доступный AGI ("сильный ИИ") на благо всего человечества, чтобы решать самые сложные задачи", теперь имеет четкое финансовое определение этого самого AGI. Из соглашения OpenAI и Microsoft:

"AGI будет достигнут, когда появятся системы ИИ, способные приносить прибыль в размере не менее 100 миллиардов долларов". ©

Подвиньтесь, социологи, фантасты и философы. Другого варианта будущего у капиталистического строя для вас нет.

"Подвиньтесь, социологи, фантасты и философы. Другого варианта будущего у капиталистического строя для вас нет."
Социалистический строй уже давно описан . У Джорджа Оруэлла в 1984. И в Скотном дворе. И даже поверен на человеческой шкуре товарищами Лениным, Сталиным , Мао Цзэдуном , Пол Потом . Много счастья принесла эта проверка людям?

[^]

zaneks	30.12.2024 - 13:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 10.08.15 Сообщений: 329	Видимо за безопасный и доступный уже никто не платит. Зато платят за секретный и высоконаучный Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

az2002

30.12.2024 - 14:35

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.07.14
Сообщений: 387

Цитата (BegemotTM @ 30.12.2024 - 12:23)

Цитата (thePetrosian @ 29.12.2024 - 07:55)

В том которое сможет существовать длительное время. Опыт показал, что это капитализм. Не благодари.

Рабовладельческое общество существовало сотни лет, первобытное тысячи. Местами даже есть в каком-то виде, просто переехать достаточно. Как-то из него в целом выбрались. Считаешь капитализм сможет протянуть хотя бы пару сотен лет еще?

[^]

GurigVII

30.12.2024 - 14:47

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 4.08.22
Сообщений: 890

Цитата (tramp174 @ 29.12.2024 - 06:54)

Мы усиленно катимся... к жопе!

А как иначе? От головы к жопе это вниз. Вверх по любому сложнее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

IKS

30.12.2024 - 14:48

Статус: Offline

Трахический

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 1806

Цитата (f983lda @ 29.12.2024 - 06:54)

Очередной лохотрон, ИИ до реальных исследований, еще ой как далеко, иначе мы бы уже увидели, что они там такого придумали. Пока они умеют, только сортировать информацию и делать неплохие выборки из массива данных, короче говоря, эксель с голосовым управлением. Но и этому еще научить их надо.

Человеки от чего то назначили свой примитивный мозг венцом творения и радуются что этот уровень недостижим для ИИ. Вобще-то человеческий разум довольно странная штука и вовсе не такая прекрасная как нам видится. Подвержен самообману, табуированию, внушению, управляется организмом через химпроцессы, является полным заложником своего тела, мало того тело полностью диктует разуму схемы поведения, не способен подавлять рефлексы и инстинкты. А так же подвержен влиянию информационных вирусов типа политических идеологий и религиозных. ИИ будет от этого просто свободен, а то что там фантасты пишут для обычного человека что компьютер не способен люююююбииииить, так человеки тоже обычно не способны любить остальных только свою маленькую группу. ДА и любовь это порой больше помеха чем плюс для здравомыслящего человека.
ИИ будет ! И он будет свободен от людских ограничений, НО нам это не понравится. Остановить это мы не в силах ибо спонсоры почуяли БАБЛО а капиталист ради прибыли готов на все!!!
Надеюсь доживу до посмотреть, к чему приводит непомерная жадность одних и космическая тупость других.

[^]

coin99	30.12.2024 - 14:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.12.23 Сообщений: 1188	главное, что сырье для ии - бесплатное. человеки сами, с интузиазмом, напихали в инет фоточек, текстов, музыки, видосов.
	[^]

OMEGARET

30.12.2024 - 15:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 1269

Цитата (АнтиДюринг @ 29.12.2024 - 06:50)

У Вадима Панова есть серия книг "анклавы". Мы усиленно катимся к этому.

Надо почитать. "Тайный город" понравился.

[^]

SnaSaboteur

30.12.2024 - 16:14

Статус: Online

Приколист

Регистрация: 7.12.23
Сообщений: 377

Цитата (chils12 @ 29.12.2024 - 07:01)

Цитата (Laryx @ 29.12.2024 - 06:54)

Думаешь, в коммунистическом строе было бы иначе?

Ну заменили бы слова "прибыль в размере" словами "верность партии в размере". А чем эта верность по-твоему измерялась бы, как не продукцией? Причем, подозреваю, не какими-то непонятными зелёными бумажками, а самым натуральным продуктом - энергией, товарами, сельхозппродукцией.

Оно в любом случае к тому всё всегда идёт. Чтобы проекты были направлены не на прибыль - в первую очередь, должны люди думать не о прибыли. А ты много знаешь людей, которые думают не о прибыли, и согласны получать только созданные ими блага, а не присваивать то, что не создали?

В коммунизме прибыль не цель, а средство, да строго говоря это и не прибыль вовсе, коммунистическая и социалистическая системы могут работать без прибыли совсем, в отличии от капитализма, у которого эта прибыль - главная цель.

Ты долбоеб что ли ? Как можно жить в минус? Из каких средств покрывать?
Или что имелось ввиду?

[^]

Zur13

30.12.2024 - 16:15

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 7.12.08
Сообщений: 1553

Цитата (f983lda @ 29.12.2024 - 06:54)

Эм... Ты вообще адекватен? Как раз в 2024 году всё перевернулось, сейчас заниматься реальными научными исследованиями без нейросетей это расписаться в своей отсталости. Просто навскидку новости науки за этот год, которые касаются нейросетей, которые сразу вспоминаются:

Цитата

Считается, что рисунок линий на подушечках пальцев никогда не повторяется даже у одного человека, не говоря о других людях. На этом строится вся криминалистика и биометрические датчики. Группа исследователей решила проверить это утверждение с помощью обучаемой нейросети и с удивлением обнаружила, что отпечатки пальцев вовсе не так уникальны, как считалось. Учёные из Колумбийского университета с помощью нейросетей, обычно используемых для распознавания лиц, проанализировали отпечатки пальцев 60 тыс. граждан США из открытой правительственной базы. После обучения нейросеть с вероятностью 77 % смогла идентифицировать другие отпечатки пальцев человека по одному из известных ей отпечатков. Сети достаточно было увидеть один отпечаток пальца, чтобы она сразу же представила все остальные.

Новый анализ отпечатков пальцев по открытой базе с усовершенствованным алгоритмом позволил найти общие моменты, присущие всем отпечаткам пальцев одного человека.

Это буквально перевернуло один из краеугольных камней криминалистики, которая всегда считала, что невозможно связать отпечатки разных пальцев одного человека между собой.

Цитата

Ученые воскресили молекулы с антибиотическими свойствами, обнаруженные у вымерших организмов, в частности, у наших близких родственников, неандертальцев и денисовцев. (Неандертальцы вымерли 40 тысяч лет назад, а денисовцы, предположительно, 15-30 тысяч лет назад). Достижение открывает двери в дивный новый мир «молекулярных возрождений», что сулит нам появление новых лекарств.

Исследователи начали со сбора данных о последовательности геномов неандертальцев и денисовцев, которые находятся в открытом доступе благодаря палеонтологам, кропотливо собиравшим и анализировавшим древнюю ДНК из костей и артефактов.

Затем они провели обучение модели искусственного интеллекта, чтобы сделать прогноз о том, какие молекулы могут стать эффективными антибиотиками для современного человека. После того как алгоритм определил наиболее сильных кандидатов, исследователи воссоздали биоматериал в лаборатории и испытали на зараженных мышах. Некоторые из молекул эффективно борются с бактериальными инфекциями, говорится в новой работе, опубликованной в журнале Cell Host & Microbe.

«Это совершенно новое явление. Мы придумали термин «молекулярное возрождение» и это первая опубликованная статья, посвященная подобной теме, — говорит Сезар де ла Фуэнте, соавтор исследования. — Для нас это потрясающий момент!»

Вообще современная биология и биохимия на переднем крае работы с нейросетями, от свёртывания белков до вот таких оригинальных применений.

Это сообщение отредактировал Zur13 - 30.12.2024 - 16:16

[^]

MorfeiSYS	30.12.2024 - 17:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.11.19 Сообщений: 7792	Всё просто. Главное понимать где находишься в данный момент.
	[^]

IKS

30.12.2024 - 18:13

Статус: Offline

Трахический

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 1806

Цитата (MorfeiSYS @ 30.12.2024 - 17:10)

Всё просто. Главное понимать где находишься в данный момент.

А когда скайнет придет, жопа станет еще жопее? Или жопа перманентна? как там из классического рунета:

Тайская вера - Жопа случилась.
Конфуцианство - Конфуций учит:"Cлучилась жопа ".
Буддизм - Если случилась жопа - в действительности это не жопа .
Гедонизм - Hет ничего лучше хорошо случившейся жопы .
Индуизм - Эта жопа случалась и раньше.
Мормоны - Эта жопа еще случится.
Стоицизм - Эта жопа мне только на пользу.
Ислам - Если жопа случилась - значит, на то была воля Аллаха.
Католицизм - Жопа случилась потому что вы были плохими.
Кальвинизм - Жопа случилась от того, что мы недостаточно усердно
трудились.
Протестанство- Пусть эта жопа случится с кем-нибудь другим.
Иудаизм - И почему эта жопа случается только с нами?
Пpавославие - Жопа случилась? Hу и фиг с ней
Кришнаиты - Жопа случилась. Рама-рама.
Атеизм - У-у, ж- жопа !
Экзистенциализм - Что такое жопа, в сущности?
Растафарианизм - Давайте забьем косяк из этой жопы !
Субъективный солипсизм - Жопа - это я!
Объективный солипсизм - Жопа - это ты!
Хайнлайнизм - Мы все - жопа!
Пессимизм - Жопа перманентна! Она была, есть и будет.
Фpейдизм - Жопа случилась в pаннем детстве.
Юнг - То, что жопа случилась, является пpоявлением аpхетипа Великой
Матеpи.
Карнеги - Со мной такая жопа уже случалась.
Беpн - Эта жопа случилась еще с моей бабушкой.
Гештальт подход - А какое мне дело до этой жопы.
Митьки - Что же ты, жопа, случилась, дуpилка ты каpтонная?
Металлисты - Как угаpно случилась эта чумовая жопа!
Гопники - Щас кому-то заделаю жопу!
Win"dizm - Жопа случилась и вы будете с ней pаботать
NT"izm - Случилось? Закрой все. Дааа, жопа случилась.
MAC"izm - Где жопа? Что ты понимаешь в жопах?!!
UNIX"izm - Это не жопа, а патченое микpоядpо.
Z-80"izm - Beeeep..Sshhhh..Beeep..Shhh..Pshhh.. Tape loading error.
Физика - Жопа случилась? Все относительно

[^]

Обесерункул

30.12.2024 - 18:41

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 12.10.23
Сообщений: 494

Цитата (Sanchob @ 30.12.2024 - 11:38)

Я когда то играл танки онлайн, довольно хорошая игра была на флеше... вот там и чего то покупал, и там школота ругались на донатов.. вот только идиоты не понимали что без этих донатов они вообще не играли эту игру, так как программистам надо платить, за оборудование надо платить, за электричество надо платить, аренду тоже надо платить... то что тебе что то тебе попалось бесплатно не означает что она бесплатно как такое, кто то за него заплатил уже...

Когда чатГПТ только появился, я полез поизучать, а как эта хуйня работает? И ахуел. Вот мы тут из за ебучих майнеров все без видеокарт остались, 200 тысяч за карту (тогда) мог выложить ооочень мало кто. А эти нейронки настолько прожорливые, что им надо что-то типа А100. Это типа тоже видеокарта для вычислений, тока стоит она одна сука 40 тысяч долларов. И этих А100 в датацентрах сотни тысяч стоят, все для того, чтобы работал этот самый ГПТ. У меня уже тогда появился вопрос - а кто за это платить то все будет? А сейчас аппетиты у нейронок еще на порядки выросли, нвидиа смекнули что к чему и задрали цены на свою продукцию. Ну и кто в итоге платить то будет за все это? И там еще одного света только на миллионы долларов в сутки накручивает. Это безотносительно зарплат разрабов.
Так что чего тут удивительного, что они хотят как минимум отбить эти бешеные вложения, а как максимум за счет новой технологии получать нехилые бабосы?

[^]

Alexeykov

30.12.2024 - 22:42

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13050

Цитата (0001 @ 29.12.2024 - 08:07)

Илон Маск вон тоже скоро запустит своего "зверя" на 200000 GPU nvidia (самый мощный суперкомпьютер), грозится мол будет доступ к нему для разработки лекарств и вакцин бесплатным. Но он обещал бесплатный старлинк, а на деле...
Просто бизнес - ничего личного!

Макс обещал доступный Старлинк.
Доступпый не равно бесплатный.

[^]

Levantine	30.12.2024 - 23:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.03.15 Сообщений: 1020	ну хз, конечно, какой там AI будет, но история этого года. некий "продукт", разработка которого 20 лет тому назад занимала год-два, стоила сотни тысяч у.е. (в реалиях тогдашних зарплат), несколько человек на проекте 100% занятостью, еще несколько команд на специфические задачи и подсистемы, а теперь ... три месяца и один человек (а можно было и за месяц сделать))) уот так уот...
	[^]

vrediteltup

31.12.2024 - 07:32

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.09.23
Сообщений: 488

Цитата (gleba @ 30.12.2024 - 08:21)

Мда... Маркса ты нечитал это точно)))

Это который книжку написал про капитализм, а сам если что и заработал - так только за писательство, а так был содержанткой. Ну да, какой авторитет, такие и последователи.
Еще интересно так про славян и русских писали, на пару с Энгельсом.

[^]

~~Laryx~~

31.12.2024 - 08:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626

Цитата (jimiseal @ 30.12.2024 - 12:02)

Изучайте теорию и вы бы тогда про коммунизм такой глупости не написали, там этого нет. Там модель другая, там это не нужно. Капитализм это старый пережиток, который работает по определенным законам.

Хорошо-хорошо, а вы, изучавший теорию, расскажите, как коммунисты собираются жить при производстве, в котором нет прибыли в материальном выражении.

Мне, "неизучавшем теорию" очень интересно, как им это удастся.

[^]

~~Laryx~~

31.12.2024 - 08:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626

Цитата (vrediteltup @ 31.12.2024 - 07:32)

Цитата (gleba @ 30.12.2024 - 08:21)

Мда... Маркса ты нечитал это точно)))

А какая разница, кем он был?

Есть возражения по существу к тому, что он написал?

[^]

gleba

31.12.2024 - 09:23

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 10.04.21
Сообщений: 604

Цитата

Ааа))) дада именно так) блять, похватает верхушек и потом с умным видом... книжка блять, про капитализм))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

vrediteltup

31.12.2024 - 09:35

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.09.23
Сообщений: 488

Цитата (Laryx @ 31.12.2024 - 08:20)

Есть возражения по существу к тому, что он написал?

Я не изучаю этот вопрос.
Но если вы хотите узнать мнения не фанатов этой книжки, то в сети этого достаточно, хотя бы вот, первое попавшееся:

Цитата

марксизм показал свою полную антинаучность и несостоятельность — ни одно государство в мире так и не смогло построить у себя общество по Марксу, а все, кто пытался это сделать, либо развалились.....
......
Итак, в чём же Марксизм неправ? Да во всём. Начнём с мифа про общественные классы и классовую борьбу. Никаких классов в марксистском понимании на самом деле не существует, так как если делить всё общество на классы, то по логике классификации, один человек может принадлежать только к одному классу, который определяется по отношению к средствам производства. Всё бы ничего, только вот Маркс не учёл, что человек может одновременно принадлежать сразу ко всем марксовским классам — скажем, он одновременно владеет акциями какого-нибудь завода, приторговывает выращенной на своём участке клубникой, подрабатывает наёмным рабочим и пишет стихи в местную газету. По Марксу он является одновременно и буржуем, и крестьянином-кулаком, и пролетарием, и интеллигенцией. Почему-то Маркс этого не предусмотрел (или специально). Да и почему-то Маркс предполагал, что и спустя 100 и 200 лет в мире будут те же самые классы (крестьяне, пролетариат и т.д) хотя по факту появились много новых, неклассифицируемых признаков работы у людей.

Далее. Миф об общественно-экономических формациях. По мнению Маркса, всю историю мира можно поделить на историю развития экономических формаций — первобытное, рабовладельческое, феодальное, капиталистическое и социалистическое общество. Только вот проблема в том, что и здесь формулировки слишком расплывчатые и одно государство может одновременно подходить под несколько типов формаций. Тут идёт смешение понятий: например, рабовладение это правовое понятие, обозначающее подневольность одних людей другим, феодализм же — это территориальное устройство, при котором феодал владеет землёй с крестьянами. Из-за таких расплывчатых формулировок, например, США во времена рабства можно назвать одновременно феодальным государством (феодалы владели землёй), рабовладельческим, капиталистическим (собранный рабами хлопок отправлялся на переработку на капиталистические фабрики), на которых работали пролетарии. Очевидно, что и этот признак классификации — это чушь.

Миф о вечной войне классов. По теории Маркса, класс пролетариата находится в состоянии вечной войны с ужасной угнетающей буржуазией. Марксу, ни дня не работавшему на заводе, было невдомёк, что взаимодействие рабочих и владельцев предприятия можно описать словом взаимовыгодное сотрудничество, но никак не война. Смотрите сами: предприимчивый, энергичный и умный «буржуа» придумывает идею для производства, ищет средства для её реализации, нанимает рабочих, несёт огромные риски перед банками, у которых он занял денег на открытие производства, так и перед рабочими, которым он платит зарплату. По сути, он крутится как белка в колесе, неся огромную ответственность, и закономерно получает за это бОльшие деньги, чем простой наёмный рабочий, задача которого — просто прийти на работу вовремя и вовремя с неё уйти. Рабочий не несёт почти никакой ответственности за конечный продукт и итоговую прибыль, он приходит на готовое предприятие и выполняет простую работу, потому и получает меньше. Здесь нет никакого ограбления, эксплуатации и прочей чуши: это взаимовыгодное сотрудничество. По идеям марксистов, рабочий и владелец предприятия должны получать одинаково, и логичным итогом такого становится то, что в таком обществе просто теряется смысл придумывать что-то новое, ибо зачем, если ты будешь получать столько же, сколько простой рабочий?

Миф о прибавочной стоимости. По Марксу, у проклятых буржуев-капиталистов формируется прибавочная стоимость, которой они должны делиться с рабочими. Но если заглянуть в структуру расходов любого предприятия, то будет видно, что «буржуи» и так делятся с рабочими: из общей выручки часть идёт на зарплаты рабочим, часть на модернизацию и закупку новых станков, часть на аренду помещения, часть на всевозможные медицинские страховки и пособия, и, естественно, часть — это прибыль предприятия. Получается, Маркс предлагает забрать у собственника всю прибыль и поделить между рабочими. Но тогда какой смысл собственнику быть собственником, если он ничего с этого не получает? Об этом Маркс не подумал.

[^]

Tixoserg

31.12.2024 - 10:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.07.15
Сообщений: 1059

Цитата (f983lda @ 29.12.2024 - 06:54)

Хера ты наивный.😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

az2002

31.12.2024 - 11:44

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.07.14
Сообщений: 387

Цитата (vrediteltup @ 31.12.2024 - 09:35)

Цитата (Laryx @ 31.12.2024 - 08:20)

Есть возражения по существу к тому, что он написал?

Цитата

Не изучаешь, но мнение имеешь - молодец. Тебя ждет еще много открытий чудных в этом мире.
А "первое найденное" просто детский сад. Как думаешь, если прибавочной стоимости нет, то почему у нас существует такой налог как НДС (налог на добавленную стоимость)? Видимо капиталисты эту умную книжку про антинаучность не читали раз такое вводят.

[^]

vrediteltup

3.01.2025 - 06:30

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.09.23
Сообщений: 488

Цитата (az2002 @ 31.12.2024 - 11:44)

Не изучаешь, но мнение имеешь - молодец.

М-да - похоже, изучение трудов К.Маркса имеет гораздо более негативное влияние на мозги, чем считают капиталистические врачи и сами капиталисты.
Хотел сказать - "завязывайте вы с этим Карлой", но похоже это уже поздно.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 24172
0 Пользователей: