55 лет назад астронавты высадились на Луну. Почему некоторые до сих пор в это не верят?

походу быть! Походник походовый...русский не родной? Книжки пробовал читать...ПАходу? Или Паходу ты не силён в русском?...паходник....палатку не забудь! В походах она весьма пригодиться туристу походному паходу парахода....пахуду блять((((((( Вусмерть вы одолели уже с бездарностью паходу в паходы....мало вас родители били...или наоборот много, причем по голове, в основном....паходу

Это сообщение отредактировал Godfreed - 22.07.2024 - 09:31

два, уже три, по мере возможностей буду считать и фиксировать...паходников.....особо одаренных пробежали погадив...но ничего возразить не смогли...( увы..ребятушки...вы учите русский...вы на нем всю жизнь оставшуюся думать будете, а иначе, походам вашим - кранты( малолетние дебилы...паходу(
Ну нет такого выражения совсем и не будет...я за каждое паходу буду шпалы кидать пока жив...вот сколько у меня отведено....

Это сообщение отредактировал Godfreed - 22.07.2024 - 10:01

Вместо того, чтобы считать и фиксировать, ты б лучше рос над собой.

Мало того, что долбоёб, так еще и агрессивный долбоёб.

https://gramota.ru/spravka/vopros/307574

Если бы у тебя была повозка, ты бы знал, что двигатель у нее один. А цилиндра - 4 )))

Просто оставлю это здесь. Не думай, тебе нечем.

Выдержка из стенограммы 4701-го заседания Совета Безопасности ООН, Среда, 5 февраля 2003 года, 10 ч. 15 м. Нью-Йорк. Именно на этом заседании Пауэлл и продемонстрировал эту пробирку:

Потребовалось меньше, чем одна чайная ложка спор сибирской язвы в сухой форме в конверте...вот это, примерно, объем чайной ложки (показывает пробирку - моё прим.)...для того чтобы заставить закрыться Сенат Соединенных Штатов осенью 2001 года. Это заставило сотни людей экстренно обратиться за медицинской помощью, и привело к гибели двух почтовых работников. И все из-за содержимого того конверта, того количества спор, о котором я сказал.
Стенограмма данного заседания на сайте ООН, на английском.

Стенограмма данного заседания на сайте ООН, на русском.

Как видите, никаких утверждений, что в данной пробирке находится отравляющее вещество, Пауэлл даже близко не делал.

Салымон

Вот еще доказательства, что нет никакого предела в 200тонн для ракетных двигателей. Что немоглики - безграмотные брехуны:

ВЕ-4 - двигатель Безоса 249 тонн тяги.

https://ru.wikipedia.org/wiki/BE-4

Раптор 3 - двигатель Маска 269 тонн тяги.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Raptor_(%D1%8...B5%D0%BB%D1%8C)

Это сообщение отредактировал persey4ik - 22.07.2024 - 11:24

Честно прочитал всё тему и комменты и прям уверовал, летали американцы на Луну!

Хотя, возможно, это я просто на солнце в отпуске перегрелся.

В пустыне Аризоны эти пиздаболы летали!

ЗЫ. Всем прювет.
Отдельный прювет, Старому Ненормальному Деду и его подружке Трёхболтовке.

Нилитали!

Что даëт?
Да это один из любимых и самых убойных аргументов немоглика в ряду подобных: вот, на Библии не поклялся, значит точно есть что скрывать.

"А если серьёзно, то что там такого на Луне делать? Нахуя охрененное бабло вкачивать?"

Всё так! И поэтому....

Еслиб тогда смогли то могли бы и сейчас

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Один зассал короче

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Также, как и подтверждение того, скажем, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот.
Реальных доказательств тоже нет. Можно объявить всю астрономию бредом и обманом, космические полëты- мистификацией поганых пендосов и быть счастливым в своëм невежестве. .
А можно внимательно и беспристрастно изучить факты, почитать, посмотреть, сложить два и два...
Выбор за Вами.

Откуда у Спилберга деньги на звёздные войны?
После съёмок луны

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кубрик намекал об этой постановке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если бы автор поста был технически грамотен, он бы понял, что посадка и тем более взлёт с луны пока не возможны, до таких технологий мы не доросли ещё, а вот до социальных технологий фальсификаций и массового зомбирования люди вполне уже дошли и в этом направлении идёт основное развитие

Ну а если поклялся бы - что это меняет? Это меняет что-то только с точки зрения предполагаемого верующего. А вообще, по абсолютной величине, это ничего не меняет. Ну так вот, если нет объективных доказательств чего-либо, то в это можно только лишь верить, будь то книга или же кино-пленка. Вот например: если образ Христа был бы истинным символом веры для Ватикана - то почему на параде после битвы при Ровенне главным изображением божества был образ Аполлона? То же и здесь: если бы Луна имела решающее значение с точки зрения истины, то лунную программу не стали бы называть в честь Аполлона.

Народ ну чего вы дикие какие!

Если не летали то грунт откуда, который они раздали по ведущим университетам?

Вы хоть читайте зарубежную прессу а то дальше своего носа не видите ничего!

Эта публикация, тест на могликов и не могликов?

Угу
Хуй там
У Н-1 сколько нк33 было? И она не полетела.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А попиздеть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так он солнце и звёзды на орбите земли видел (одновременно), а вот американцы звёзды почему-то не видят.

Имею диплом кафедры "аэрокосмические системы" МВТУ им.Баумана.
Ну давай, расскажи мне о невозможности посадки и взлёта с Луны. Какиех таких технологий не хватает?
Расскажи, мне правда интересно. Может быть ты на самом деле не треплодырявое, а гений космической техники, чьи познания превосходят Глушко и Чертока вместе взятых?

А еще раз могут?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как вы заебали этой темой, были, были и высаживались на Луне. Скоро китайцы высадятся. А пока космосом руководит рогозин и другие неучи, далекие от космоса, мы будем топтаться на месте.

Ура, луносрач! Так вот - сортира у них не было, а срали они якобы неделю в памперсы и при этом геройски скакали по Луне!

Это сообщение отредактировал Самуэлич - 22.07.2024 - 12:40