Надувная армия

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Трамплюкатор
21.07.2011 - 14:03
2
Статус: Offline


Узник горемычный

Регистрация: 23.01.11
Сообщений: 41
Цитата (backup @ 21.07.2011 - 14:51)
да (корреспонденты) совсем П*зд.. долбанулись чтоль?
"резиновая техника и обучение" - это где такое слыхано? smile.gif))
чему там учить? возьмите воздушный шарик, надуйте и скажите, что это танк и учите курсантов, ну как- получится? хоть иногда думали о том что пишут!

а по теме: это ложные цели, многие страны их применяют, для ТАКТИЧЕСКОЙ передислокации войск и тому подобному.
Кстати, пускай смеются дальше. пиндосы в 91-ом в Ираке много таких танков понасшибали. напомню , стоимость не самой дорогой противотанковой ракеты Hellfire 66 тысяч долларов за единицу.

Напомнить Вам чем закончилась война для Ирака? Когда нет в нормальном количестве настоящей современной техники эти "изделия" вряд ли помогут.
 
[^]
Kay066
21.07.2011 - 14:04
3
Статус: Offline


Grammar nazi

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 0
Цитата
"Нельзя ни в коем случае принимать противника за дурака, он им никогда не был", — заключил он.

Ебать, у автора раздвоение личности? Всю статью угарал какие русские дураки, а потом такой перл выдал. Афтор сам себя наебал
 
[^]
mikedd
21.07.2011 - 14:06
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 922
Цитата (backup @ 21.07.2011 - 14:51)
а по теме: это ложные цели, многие страны их применяют, для ТАКТИЧЕСКОЙ передислокации войск и тому подобному.
Кстати, пускай смеются дальше. пиндосы в 91-ом в Ираке много таких танков понасшибали. напомню , стоимость не самой дорогой противотанковой ракеты Hellfire 66 тысяч долларов за единицу.

Цена надувного танка составляет 450 000 рублей, резиновый самолёт стоит уже больше миллиона рублей. С учётом особенностей российского климата, к этой цене необходимо ещё приплюсовать расходы на их содержание: заделку трещин и перекраску 2 раза в год (в белый и зелёный цвета).

Но и это ещё не всё. Для достижения большей реалистичности, к танкам необходимо докупить и закрепитель поворотной башни, который обязательно используется при транспортировке настоящих танков. Ну а как именно военные будут бороться со встречным ветром, который будет сдувать макеты с платформ составов, эксперты ответить не в силах.

источник
 
[^]
LetsDoIt
21.07.2011 - 14:06
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.07.11
Сообщений: 39
мда товарищи, какая у нас замечательная родина, но какая ужасная страна
 
[^]
vyborg
21.07.2011 - 14:08
4
Статус: Offline


Душой на море

Регистрация: 5.03.10
Сообщений: 1427
Этим всем командуют надувные генералы! В надувном Кремле сидит надувной президент , а в надувной Гос Думе сидят надувные депутаты .
 
[^]
jorasprovodom
21.07.2011 - 14:09
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.04.10
Сообщений: 620
Цитата
Скажу сразу,в армии был, служил два года, в славных войсках дяди васи.... ни разу не сожалею, что сходил, но....

p.s. наша армия (за исключением некоторых боевых единиц (спецзназ ВВ, ВДВ, и проч))- полное говно, и не дай Бог произойдет какой-либо глобальный военный конфликт- нам песда... наша рамия не боеспособна... Дай бог 10% войск реально эффективны.... устаревшее вооружение, отсутствие боевого опыта (в оличичие от НАТО). И сколько угодно кричите, что мы всех порвем, мы русские.... спились все давно, нету у нас армии...

Добавлено в 10:02
Я ебал армию с таким минситром обороны, ебаном- Сердюковым.... чего там можно хорошего словить? Все нормальные люди бегут оттуда....

Красная Армия Советского Сюза- была самой сильной армией в мире, а ВС РФ- унылое г... обидно это признавать, но не првык врать себе... и вам не советую

Вот в недавней теме про армию, чувак всё сказал, имхо.
 
[^]
Rigot
21.07.2011 - 14:10
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.07.11
Сообщений: 19
Хз, хз, тем же Грузинам в 2008 году надавали по щам, вовремя перебросив туда кажется Псковскую дивизию. Вот чтобы такие перебросы скрыть, в нужный момент, и существуют "надувные войска".
 
[^]
Армагедон
21.07.2011 - 14:15
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.06.08
Сообщений: 145
Цитата
Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.

Последним смеётся тот, кто стреляет первым.
Намёк думаю поняли.

По ходу военные готовятся ко второму всемирному потопу.
Даёшь резиновые авианосцы и подводные лодки!


Намек поняли. Вот был один, первым стрелять начал, Адольфом звали...

А по САБЖУ скока надо военным резиновых изделий и для каких целей нам не известно. Можем тока догадываться ибо нам не сообщат. А журналист тот водимо занят созданием общественного мнения о том что Россия слаба и не опасна и захватить ее "во имя интересов демократии" совсем не страшно. Ну пусть сунутся. Это им не Африка.
moderator.gif
 
[^]
Гамаюн
21.07.2011 - 14:16
8
Статус: Offline


Хабал-стрекулист

Регистрация: 11.07.11
Сообщений: -1
Доставляет, что о вооружении и ВЕЛИЧИИ РОССИИ(тм) трындят люди, которые от темы далеки как от Марса, блеать! Это, блеать, не пачка гондоднов, коей является британский журналамер, а Габаритный, сука, макет с тепловой ловушкой!!! Используется для наебалова не толлько тупорылых каментаторов с наколколкой на жеппе "Просрали Расею!", но и вражеских спутников, систем наведения оружия и тактической разведки. Извините за тон, но ибо заебало!
 
[^]
Dude88
21.07.2011 - 14:20
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.12.10
Сообщений: 485
Это же для детей 18+
научатся пользоваться, настоящие дадут.

Это сообщение отредактировал Dude88 - 21.07.2011 - 14:28
 
[^]
UzaSport
21.07.2011 - 14:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.01.11
Сообщений: 66
Сцылко на орижинал http://www.dailymail.co.uk/news/article-20...nks-planes.html

... в смысле на последний на сегодня типа орижинал.
Тема уже поднималась в том же DM. Да че с них взять - спидинфо, тока не русская.

Это сообщение отредактировал UzaSport - 21.07.2011 - 14:25
 
[^]
Тыцпиздыц
21.07.2011 - 14:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.10
Сообщений: 1138
так у нас и министр обороны ненастоящий, чего тут надувным танкам удивляться
 
[^]
Негръ
21.07.2011 - 14:24
2
Статус: Offline


бамбарбия киргуду

Регистрация: 30.12.10
Сообщений: 651
Вот это - как раз то, что называется "дутая сенсация", сорь за каламбур. Какое, к бабушке, обучение? Вы что, не смотрели фильм "Беспокойное хозяйство"? Ложные цели использовались в военном деле с незапамятных времен и будут использоваться еще ХЗ, сколько - этим занимается инженерная служба. Такие макеты применяются в сочетании с уголковыми отражателями, радиогенераторами и пр. - для имитации реальных объектов. Цель - обмануть противника, спровоцировать его на обнаружение себя, расходование боеприпасов и т.д. - то есть затруднить его работу по реальным объектам, вот и все.
 
[^]
malex78
21.07.2011 - 14:34
0
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (yeiskmerid @ 21.07.2011 - 14:47)
Блеать какая стыдоба faceoff.gif печаль и грусть ПОХЕРЕЛИ МАТУШКУ НАШУ РОССИЮ медвепуты гребаные.

Сталина на них пидорасов нет мир смеется над нами в 33 зуба

ну так не херьте.. матушку россию...
 
[^]
lexshadow
21.07.2011 - 14:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.10
Сообщений: 1444
дааааа...смотрю и удивляюсь, сколько недалеких людей у нас в стране...

А то что этот муляж на врежеском радаре как настоящий светится ничо?
Задумка еще с советских времен, правда тогда их сами делали, а счас у каких мудозвонов закупают
 
[^]
Shmalex74
21.07.2011 - 14:39
1
Статус: Offline


Регистрация: 8.03.10
Сообщений: -1
Тащемта с учетом современных военных доктрин и стратегий вероятного противника ложные цели действительно нужны. Если хотя бы из десятка ракет несколько попадут в эти цели - уже хорошо.

Ну и бриту, достойнешему из белых людей, нас не подъебнуть считай жизнь зря прожить. Тем более журналисту.

Это сообщение отредактировал Shmalex74 - 21.07.2011 - 14:40
 
[^]
GuderianWH
21.07.2011 - 14:44
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 374
Цитата (Taurus70 @ 12.11.2009 - 10:34)
А чо тема харошая!
Так и до надувных салдат дайдёт, всё палекче служица будит...

не надувных солдат, а солдаточек, тогда точно полегче служтси будет rulez.gif
 
[^]
Vicsam
21.07.2011 - 15:01
1
Статус: Offline


Председатель Президиума

Регистрация: 2.12.10
Сообщений: 385
Российская армия в наши дни действительно почти небоеспособна. Я уволился в 99-м (отслужил 15 лет, начинал службу ещё в Советской Армии), но отношения с сослуживцами поддерживаю, как бы немного в курсе дел... За сегодняшнюю армию обидно.
Но то, что в ролике - дутая сенсация. Ещё в старые времена на одну настоящую позицию оборудовалось три-четыре ложных. Устанавливались маскировочные сети, под них устанавливались уголковые отражатели (чтобы для радара "казалось", что под сетью много железа), даже специально катали к ложным позициям большегрузные машины (чтобы были следы на земле).
На оборудование ложной позиции уходило тоже довольно много времени. И если сейчас для введения противника в заблуждение применяют надувные макеты - это ведь только хорошо! Если применяют радиоотражающую краску - хорошая дезинформация противника! Плохо то, что это смогли снять представители других стран...
 
[^]
Jack2009
21.07.2011 - 15:05
-4
Статус: Offline


Мне было видение этого мира без быдла...

Регистрация: 23.01.09
Сообщений: 689
Цитата
Хз, хз, тем же Грузинам в 2008 году надавали по щам, вовремя перебросив туда кажется Псковскую дивизию.

Поставить на колени гордую Грузинскую Империю многого стоит lol.gif
Это вам не выдуманный, а реальный враг gigi.gif Правда, в 52 раза меньше по площади и в 552 по численности армии. Да и то эти ребята умудрились из единственного ( gigi.gif ) на всю страну противовоздушного комплекса сбить пару самолетов. Воистину подвиг.
Ну а теперь, имея целые резиновые армии, можно приступать к порабощению мира gigi.gif Британский журналист только сказал в слух то, о чем и так многие думали.

Это сообщение отредактировал Jack2009 - 21.07.2011 - 15:09
 
[^]
Гамаюн
21.07.2011 - 15:12
2
Статус: Offline


Хабал-стрекулист

Регистрация: 11.07.11
Сообщений: -1
Jack2009
Мсье свидомый грузин или просто политолог-самоучка?
 
[^]
sudebnick
21.07.2011 - 15:13
0
Статус: Offline


Прозектор топикпастеров

Регистрация: 8.02.08
Сообщений: 2310
Британские ученые супротив британских журналистов все равно, что плотник супротив столяра © Почти А.П.Чехов "Каштанка"
 
[^]
ПисяКамушкин
21.07.2011 - 15:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.03.10
Сообщений: 344
Пусть мечут говно в вентилятор сколько угодно, но договора о СНВ не наша инициатива...
 
[^]
ОчковойЗмей
21.07.2011 - 15:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.11
Сообщений: 1352
Ну а че опять трепаться? давай те те кто обиделись скидывайтесь и планируйте убийство этого журналиста...что? сыканули?

резиновая техника - ложная цель! Ёба! Сколько можно объяснять! это не поражающая реальная техника и не напрашивалась она на это ещё в проекте! Сколько можно требовать от резинового танка стрельбы?
 
[^]
UncleСерг
21.07.2011 - 16:00
0
Статус: Offline


КомДив.Командир дивана

Регистрация: 25.03.11
Сообщений: 1554
Британские журналисты такие британские
 
[^]
ИванДулин
21.07.2011 - 16:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8496
Англичане в принципе наивные люди - из на#@бать, все равно что у ребенка конфетку отнять. Раньше из фанеры и дерева макеты делали, теперь надувные. Дезинформация противника это вполне нормальное явление... Пусть думают что у нас вся техника резиновая, флаг им в руки.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24222
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх