Почему Сталин "забрал" именно Кенигсберг?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
петрович1304
14.02.2022 - 11:52
0
Статус: Offline


)

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 2768
Я был в Калининграде в 2008 году.прикольно было
Запомнилось много воинских частей с оборванными срочниками.неудивительно что они друг друга с голодухи швабрами ебут и в окна выбрасывают
 
[^]
Штирлиц
14.02.2022 - 11:59
1
Статус: Offline


сетевой разведчик

Регистрация: 25.05.07
Сообщений: 22500
Цитата (DDD63 @ 13.02.2022 - 23:12)
Как Вы думаете, сколько лет существует национальность "русский"? Открою великую тайну - до революции такой национальности не существовало, была национальность "великорос". Не знаю с какого бодуна большевикам пришло в голову очередной раз переименовать национальность коренного населения, но с их приходом к власти, национальность "великорос" постепенно начинает замещаться на национальность "русский". Полностью это замещение произошло в 1930г., во время Всесоюзной переписи населения.

Русский. Арабское — Rus (норманы в Испании и Франции). Греческое — «норманы». Существительное «русский» является производным от Русь (впервые слово с гласной «у» в корне — «Русь» — употребляется в «Повести временных лет»).

Современная наука не дает единого ответа на вопрос, как появилось слово «Русь». Большинство исследователей отмечает, что первоначально русью назывался народ или племя — по аналогии с племенами чудь, весь, корсь. Повесть временных лет в начале XII века сообщала о событиях 862 года: «И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы». Под 882 годом в том же источнике указывалось: «И сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: «Да будет это мать городам русским». И были у него варяги, и славяне, и прочие, прозвавшиеся русью». Академик Дмитрий Лихачев уточнял, что оставалось неясно, прозывались ли русью только «прочие» или все вместе — варяги, славяне (вероятно, автор имел в виду племя словен) и другие.

Многочисленные гипотезы о происхождении слова «Русь» можно разделить на три группы. Норманская теория возводит «Русь» к финскому Ruotsi, что значит «Швеция». С XVIII века норманисты пытались доказать, что шведы варяги, пришедшие на Русь во главе с Рюриком, дали покоренным племенам свое название. Современные исследователи эту теорию критикуют, ведь в скандинавских источниках нет упоминаний о подобных событиях. Ученые спорят и о том, кем были варяги. Принято считать, что это скандинавы германского происхождения, однако существует версия, что варяги жили на южном побережье Балтийского моря и были славянским племенем. Она объясняет слова летописца о варягах, называвшихся «русью» и противопоставленных шведам. Эта версия не отрицает, что русские князья приглашали в наемники скандинавов. О путешествиях на Русь «на заработки» сообщалось и в северогерманских источниках.

Вторая теория о происхождении слова «Русь» — индоарийская. Согласно ей, слово имеет индоарийский корень ruksa-/ru(s)sa- («свет, светлый») и «Русь» переводится как «Белая сторона». Третья теория — славянская. Праславянский корень rud-/rus- имеет значение «красный, рыжий». Сторонники этой теории предполагают, что народ получил имя либо по названию реки Рось — правого притока Днепра, — либо по названию города Руса (ныне — Старая Русса). Есть версия, что «русь» родственна «руслу» и могла обозначать ложбину, по которой протекает река. Так как восточные славяне селились по рекам, они могли называть себя «речным» народом подобно тому, как бедуины именуют себя «жителями пустынь», а приморские чукчи — «морскими жителями».

После возникновения в начале IX века государства восточных славян, под названием Русь объединились разные племена. Но в период феодальной раздробленности XII–XIV веков Русью часто называли лишь отдельные «центральные» княжества. Так, в новгородских документах о Руси говорилось как о сопредельных землях — сами новгородцы не считали свою республику частью Руси.

В сирийской хронике VI века упоминался народ hros или hrus, живший в Предкавказье. Имел ли он отношение к русам, доподлинно неизвестно. Византийцы, постоянно контактировавшие с восточными славянами, с IX века упоминали в документах неких росов. В православной Византии это название появилось не от слова «Русь», а из Священного писания, где упоминается воинственный северный народ рош. По-гречески еврейский звук [ш] произносился как [с], и потому библейское племя рош превратилось в росов. Отмечалось также, что имя свое росы получили за внешность, однако древние авторы не поясняли, о каких особенностях внешности шла речь. Но, учитывая корень «красный, рыжий», ученые предположили, что росы были светловолосы и красны лицом. Последнее могло быть последствием пребывания северян на южном солнце.

В сочинении византийского императора Константина Багрянородного «О церемониях» X века впервые встречается слово Rosia — страна росов. Слово быстро вошло в книжный обиход и из греческих церковных книг в конце XIV — начале XV века попало в русский язык. Уже в XV веке в русских записях понятия «Русь» и «Росия» (с одной «с») стали употребляться на равных. В документах XVII века второе слово стало встречаться чаще, чем «Русь», и писалось уже через удвоенное «с» — вероятно, по аналогии со словом «русский». При Иване Грозном, принявшем в 1547 году титул царя, великое княжество Московское стало именоваться Русским царством (или на византийский манер — Российским). В 1721 году Петр I переименовал Российское царство в Российскую империю.

Слово «Русь» стало употребляться только в историческом или поэтическом контексте. Производное от него — «русский» — означало и до сих пор означает национальный признак. Производное от России — «российский» — значит «принадлежность к России, проживание в ней». В Сибири и на Дальнем Востоке слово «Россия» до сих пор используется и в узком значении — «европейская часть страны».
 
[^]
Чомба
14.02.2022 - 11:59
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 691
Цитата (LenivыйPsix @ 13.02.2022 - 18:48)
Собираюсь слетать на выходные в конце февраля в Калининград, буду признателен, если посоветуете, что посмотреть))

Был с женой на выхах, 2 недели назад.
Был в первый раз.
Взяли обзорную экскурсию у этого парня: https://www.instagram.com/gid_timur/ пешеходная, 3 часа. Рассказывал так, что на сл день взяли у него же вторую, уже индивидуальную экскурсию по виллам. Очень интересный рассказчик и собеседник. Рекомендую.
В самом городе так то особо нечего смотреть. Дом Советов, Кирха, могила Канта, рыбная деревня. В ней на маяке есть отличный рестик. все очень вкусно. Но не очень бюджетно. От Нисуаза был в восторге! Теплая домашняя атмосфера. Но нужно бронировать.
Скатались в Зеленоградск, на такси - 700р. Прогулялись по набережной и улицам города. На набережной колесо обозрения. Прикольно. Говродок сделан под немецкий, еще был украшен под рождество. Красиво. Народу - море.
Вобщем прогуляться есть где и поесть тоже.
 
[^]
flashdeath
14.02.2022 - 12:04
0
Статус: Offline


Левый носок Шрёдингера

Регистрация: 7.09.14
Сообщений: 1921
Дед по отцу приехал с Кировской области в 50м чтоли... Заселили в колхоз. Там же познакомился с будущей женой, моей бабкой. Первый муж умер, а в хозяйстве мужик понадобится. Деревушка такая Арнау называлась. Особо войной не задело. Потому немцев всех из домов повыгоняли и заселили наших приезжих, кто откуда... Как моих деда с бабкой. Дом отремонтировали полностью. А вот сарай и ныне стоит оригинальный, немецкий, деревянный. Разваливается по-тихоньку.

Это сообщение отредактировал flashdeath - 14.02.2022 - 12:06
 
[^]
nik4174
14.02.2022 - 12:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 249
Интересно, как эти места выглядят сегодня.(фото 1962года).

Почему Сталин "забрал" именно Кенигсберг?
 
[^]
nik4174
14.02.2022 - 12:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 249
2.

Почему Сталин "забрал" именно Кенигсберг?
 
[^]
nik4174
14.02.2022 - 12:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 249
3.

Почему Сталин "забрал" именно Кенигсберг?
 
[^]
nik4174
14.02.2022 - 12:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 249
4.

Почему Сталин "забрал" именно Кенигсберг?
 
[^]
nik4174
14.02.2022 - 12:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 249
5.

Почему Сталин "забрал" именно Кенигсберг?
 
[^]
Berezkin
14.02.2022 - 12:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 6825
Польше, очень много земли подарили. Сделали её почти вдвое больше, чем она была до войны
 
[^]
nik4174
14.02.2022 - 12:15
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 249
6.

Почему Сталин "забрал" именно Кенигсберг?
 
[^]
nik4174
14.02.2022 - 12:16
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 249
7.

Почему Сталин "забрал" именно Кенигсберг?
 
[^]
nik4174
14.02.2022 - 12:16
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 249
8.

Почему Сталин "забрал" именно Кенигсберг?
 
[^]
nik4174
14.02.2022 - 12:17
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 249
9.

Почему Сталин "забрал" именно Кенигсберг?
 
[^]
nik4174
14.02.2022 - 12:17
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 249
10.

Почему Сталин "забрал" именно Кенигсберг?
 
[^]
Рукраинец
14.02.2022 - 12:21
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 1355
Цитата (jklojklo @ 13.02.2022 - 17:29)
Исконно славянские земли

Основная пробема русских, что они умудряются находить "исконно русские земли" там, где им удобно, и несут на них "русский мир" вопреки желаниям населения этих земель, при этом искренне удивляясь "за что же нас так не любят". При этом к исконно украинским, молдавским, японским и прочим землям они относятся без обострённого чувства исторической справедливости...
 
[^]
Bomos
14.02.2022 - 12:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.19
Сообщений: 3832
Цитата (Sxolastic @ 13.02.2022 - 19:05)
DDD63
Цитата
Вы наверное единственная нация в мире, которая всячески отвергает свою собственную историю и пытается примазаться к чужой

Вот не в бровь а в глаз. Только про Украину, у которой истории лет 250 по самым оптимистичным подсчетам. Даже язык появился только в конце 19 века стараниями господина Грушевского, который родился в местечке Холм Царства Польского, а умер в СССР в Кисловодске. biggrin.gif

А до Грушевского они жестами объяснялись что ли?

Это сообщение отредактировал Bomos - 14.02.2022 - 12:31
 
[^]
Bomos
14.02.2022 - 12:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.19
Сообщений: 3832
Цитата (Чомба @ 14.02.2022 - 11:59)

Скатались в Зеленоградск, на такси - 700р. Прогулялись по набережной и улицам города. На набережной колесо обозрения. Прикольно. Говродок сделан под немецкий, еще был украшен под рождество. Красиво. Народу - море.
Вобщем прогуляться есть где и поесть тоже.

Немецкий город Кранц, который практически не пострадал в годы войны.
 
[^]
Shef174
14.02.2022 - 12:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 2115
Цитата (jklojklo @ 13.02.2022 - 21:29)
Несмотря на попытки союзников передать эту землю Польше, Сталину удалось отстоять территорию за Красной Армией.

Зачем СССР понадобилась Восточная Пруссия, и какая судьба постигла местное немецкое население?

Начнем с того, что только примерно 1/3 Восточной Пруссии отошла к СССР (не к русским. Это я для особо дебилов поясняю).
А примерно 2/3 - к Польше.
Так вот если кто-то захочет пообщаться о "русском империализме" - вы сначала как честные люди (а вы же не пиздоболы, а честные люди) начните с претензий к польскому империализму.
 
[^]
mrnemo
14.02.2022 - 12:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (Bomos @ 14.02.2022 - 12:26)
Цитата (Sxolastic @ 13.02.2022 - 19:05)
DDD63
Цитата
Вы наверное единственная нация в мире, которая всячески отвергает свою собственную историю и пытается примазаться к чужой

Вот не в бровь а в глаз. Только про Украину, у которой истории лет 250 по самым оптимистичным подсчетам. Даже язык появился только в конце 19 века стараниями господина Грушевского, который родился в местечке Холм Царства Польского, а умер в СССР в Кисловодске. biggrin.gif

А до Грушевского они жестами объяснялись что ли?

Назвать суржик самостоятельным языком можно только обожравшись протухшего сала.
 
[^]
mrnemo
14.02.2022 - 12:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (Shef174 @ 14.02.2022 - 12:32)
Цитата (jklojklo @ 13.02.2022 - 21:29)
Несмотря на попытки союзников передать эту землю Польше, Сталину удалось отстоять территорию за Красной Армией.

Зачем СССР понадобилась Восточная Пруссия, и какая судьба постигла местное немецкое население?

Начнем с того, что только примерно 1/3 Восточной Пруссии отошла к СССР (не к русским. Это я для особо дебилов поясняю).
А примерно 2/3 - к Польше.
Так вот если кто-то захочет пообщаться о "русском империализме" - вы сначала как честные люди (а вы же не пиздоболы, а честные люди) начните с претензий к польскому империализму.

Ща ещё пшеки вспомнят о временах, когда Речь Посополитая простиралась от Балтийского до Чёрного морей и начнут свои учения к ужасу чубатых.
 
[^]
Bomos
14.02.2022 - 12:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.19
Сообщений: 3832
Цитата (ас13 @ 13.02.2022 - 20:17)
Цитата (jklojklo @ 13.02.2022 - 18:29)
Калининград — область, щедро обагренная русской кровью. После падения нацистской Германии, провинция Кенигсберг стала главным территориальным требованием Советского Союза.

Несмотря на попытки союзников передать эту землю Польше, Сталину удалось отстоять территорию за Красной Армией.

Зачем СССР понадобилась Восточная Пруссия, и какая судьба постигла местное немецкое население?

Исконно славянские земли

История Восточной Пруссии полна головокружительных взлетов и драматичных падений.

В Раннем Средневековье эта земля принадлежала прусским племенам — согласно немецкому миссионеру Гельмольду из Босау, одному из славянских народов, обосновавшемуся здесь с I века н.э.

В период христианизации Европы, пруссы оказались завоеваны Тевтонским орденом. Для контроля за местными жителями, в 1255 году была заложена крепость Кенигсберг, превратившаяся в будущем в важный узел водных торговых путей и главный опорный пункт немецкого рыцарства.

С тех пор регион несколько раз переходил из рук в руки. В XV веке область оккупировали поляки, в XVII веке он вновь был отвоеван немцами. В 1758 году Кенигсберг оказался присоединен к Российской империи, однако уже в 1762 году возвращен Германии. Взять под контроль Восточную Пруссию успела даже Французская империя в начале XIX века.

К 1878 году Кенигсберг станет фундаментом Германской империи, мощным промышленным и милитаризированным регионом. В XX веке пруссы, полностью ассимилированные немцами, окажутся наиболее верными сторонниками нацизма.

вопрос, только почему не забрали всю восточную пруссию, вместе с Данцигом?Почему часть отдали пшекам? Какое отношение имеют пшеки к восточной пруссии?

Компенсировали потери территорий Польши, которые СССР присоединил к Украине и Белоруссии.

Это сообщение отредактировал Bomos - 14.02.2022 - 12:45
 
[^]
ROTTENBERG
14.02.2022 - 12:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.15
Сообщений: 2027
Цитата (DDD63 @ 13.02.2022 - 19:47)
Хмм... Если Кенигсберг это исконно славянские земли, то какое к ним имеют отношение русские? Любой историк подтвердит, что русские исторически к славянам никакого отношения не имеют. Это потомки финно-угорских племен, попавшие в зависимость к, тогда еще сильной, Киевской Руси, в следствии чего на территории этих племен собирали налоги и правили киевские князья и вводилось в обиход христианство, вместо местной языческой веры. Собственно правление на этой территории славян и повсеместное насаждение христианства с текстами молитв на староболгарском церковном языке и привело местное население к обрусению, правда, в основном, только в языке, традиции и культура остались угро-финскими, только язык песен поменялся на русский.

Бебика перечитал?
 
[^]
DDD63
14.02.2022 - 13:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 1132
Цитата (bobbax @ 14.02.2022 - 11:19)
Цитата (DDD63 @ 14.02.2022 - 09:56)
Цитата (bobbax @ 13.02.2022 - 19:37)
Цитата (DDD63 @ 13.02.2022 - 19:30)
Цитата (Nightbot @ 13.02.2022 - 19:18)
Цитата (DDD63 @ 13.02.2022 - 18:47)
Хмм... Если Кенигсберг это исконно славянские земли, то какое к ним имеют отношение русские? Любой историк подтвердит, что русские исторически к славянам никакого отношения не имеют. Это потомки финно-угорских племен, попавшие в зависимость к, тогда еще сильной, Киевской Руси, в следствии чего на территории этих племен собирали налоги и правили киевские князья и вводилось в обиход христианство, вместо местной языческой веры. Собственно правление на этой территории славян и повсеместное насаждение христианства с текстами молитв на староболгарском церковном языке и привело местное население к обрусению, правда, в основном, только в языке, традиции и культура остались угро-финскими, только язык песен поменялся на русский.

Фино угорские народы это малочисленные народы обитающие на территории России , такие как манси , ханты ,мордвинцы , удмурты , карелы , марийцы , там их дохуя малых народов но они к русским не относятся ибо они даже выглядят по другому , ясен хер что за тысячи лет многие перемешались с русскими но не все , чисто русские это Славяне и их большинство в России . Почему вы думаете что русские имеют прямое отношение к этим малым народам .

Москва это территория племени Меря, Суздаль - мокша, Рязань - эрзя. И вы совершенно правы, племен было много... мещера, мурома, мордва, коми... Но ради интереса найдите на Ютубе ролики с национальными мордовскими песнями и танцами. Они эту свою культуру сохранили, вот только, в отличии от русских, песни у них на своем, мордовском, а так отличий национальной мордовской культуры от русской почти никаких, даже одежда похожа... язык только другой...

Ладно, исследования я провёл, болото взбултыхал, пойду чаю попью...

А причем здесь Москва и Рязань?))) Новгород, Ладогу, Ярославль, Псков почему забыл?))

Новгород к истории России никакого отношения не имеет и никакого влияния на жизнь России не оказал, ибо сложно оказывать культурное влияние будучи мёртвым. В 1570г. Иван Грозный, вместе с опричниками, почти полностью вырезал проживавший на территории новгородской земли народ с самоназванием "словены", некоторое количество жителей осталось только на севере и известно нам сейчас под названием "поморы".

))))))))))))) То же наверное "Любой историк подтвердит"?))
И тобой придуманных естественно)))

Да про это даже ваша Википедия пишет. Хотя и пытается приуменьшить количество жертв, а о зверствах Ивана Грозного как-бы вскользь пишет, но сохранилось много свидетельст очевидцев. В царском войске присутствовали немецкие наемники, их воспоминания до сих пор сохранились.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%...%B7%D0%BD%D0%B8.
 
[^]
Лапотьпервый
14.02.2022 - 13:48
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.01.18
Сообщений: 1565
Цитата (Bzpk @ 13.02.2022 - 19:14)
Цитата (Япчела @ 13.02.2022 - 19:08)
Жаль что Константинополь не забрали себе, он же Стамбул!

Чтоб и его превратить в хлев, как случается со всем, до чего дотронется кацап

-Охренеть!
...Свиньи из навозной лужи писать научились...
...и учат чистоте...

Это сообщение отредактировал Лапотьпервый - 14.02.2022 - 13:50
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13175
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх