Почему Русь пришлось крестить "огнём и мечом"

Точнее не выразить )))

Это при условии, что были князья и холопы, по питкину же у ариев был практически коммунизм и жили все в блогости, а князей снимали по щелчку пальцев.

Это да. Но какая конспирология без взаимоисключающих параграфов?

Великие арии, с могучей империей Тартарией раскинувшейся от края до края Евразии, которую проклятая Римская курия победила по щелчку пальцев.

Это сообщение отредактировал tixmr - 31.12.2020 - 10:48

Христиане - первые человеконенавистники, в любом храме вам про это расскажут (спросите про иноверцев).

Христианство самая кровожадная религия.

Адаптировано, специально, для экспорта. Произведено и маркировано, в Иудее.
Так должно быть написано, на "храмах" и церковной атрибутике.
И попов, тоже надо - маркировать
Нахер этот механизм манипуляции, для долбоебов ?
Какое отношение, иудейский, обрезанный мальчик, имеет к нам ?
Ровным счетом - никакого.
Кстати, где то читал исследование. Христианство, затормозило прогресс, на тысячу лет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот, сразу виден "человеколюбивый" характер христьянина

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так да, тогда князь не имел такого уровня как даже бы и губернатор, это по сути аналог сельского председателя, только назначающийся не сверху, а снизу (просто потому как верхов еще не было) поэтому никакой проблемы помножить на ноль большинству "села" не было

Все авраамические религии кровожадные, притом в их книжках оправдывается всё начиная от рабства и заканчивая убийством, нужно лишь покаяться

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё словно с языка сняли, всё правильно.

О том и речь, что даже основной аргумент за - объединение, не очень и применим и больше похож на пиздеж..

старые боги оказались слабее ногого Бога?

Это сообщение отредактировал roman13078 - 31.12.2020 - 11:23

Видать, я фанатик. Не крестили Русь огнем и мечем. Большинство приняло веру из уважения к князю. Были стычки, конечно, куда без этого. Сейчас модно стало, размазывая сопли, вспоминать про великое языческое прошлое. Великой империей стала именно христианская Русь.

крещением просто прикрыли порабощение а порабощение делается огнём и мечём....всё просто

Это сообщение отредактировал Karkadil - 31.12.2020 - 11:32

Господи какой графоманский бред...
ведическая русь, 3 вида письменности - моча головного мозга.

На руси письменности в широком плане не было. Если в кучу сложить арабские, византийские и германские источники, то оказывается Владимир искал религию сам, выбирая между исламом, православием и католицизмом. И только с приходом православия началось культурное развитие руси под влиянием Византии.

Никто не знает точно, что из себя представляла Русь времен Владимира и Святослава.
Никто не знает точно даже как их звали. Поскольку Владимир это православное имя, а после крещения его назвали Василий, значит он изначально не был Владимиром.

Боюсь, что вы плохо понимаете, что такое князь с дружиной) по сути это опг, а кругом куча людей без нормального оружия. А это проф войны. И у толпы холопов против них шансов нет от слова совсем.

Да, берд! Но и официальная версия не менее бредова! Даже то, что сейчас вами написано хоть и 100% верно по официальной версии - но звучит как моча аналогичная ТС! Потому как звучит, что кто то - неизвестно кто, неизвестно чем занимался, не известно что к этому привело, неизвестно что происходило... но потом вдруг хуякс и ачивка "новая религия" получена..

Ну, какой, в пЕсду, католицизм в 900-е годы!!!
Ну, блять, если уж совсем ЕГЭшнулись и хуй от пальца не отличаете - не пизди!

Боюсь, что вы не лучше - посмотрите какое оружие было тогда "топ", против него стандартные сельские инструменты вполне заходили при численном превосходстве (а у "челяди" оно всегда было). Нет смысла в аналогиях с современным вооружением "опричников" - поэтому шансы хоть и не равны, но вполне реализуемы ИМХО.
При этом - без поддержки дружины князю вообще без вариантов, но предлагать им смену религии? Это возможно только если они были атеистами и им было пофиг

Ну есть. Я. И tixmr.
Для начала нужно прояснить несколько нюансов:
1. Христианство на Руси было известно ещё до официальной христианизации в 988 г. Та же княгиня Ольга крестилась в Константинополе ещё в 957 г. Я уже не говорю о "пути из варяг в греки", по которому моталась куча народу. И скандинавы, которых было много на территории русских княжеств, были знакомы с христианством очень хорошо, не зря же они всю Европу облазили на кноррах. Вот насколько оно было распространено к последней четверти Х века - это вопрос интересный и дискуссионный. Да и первую церковь в Киеве построили ещё до княжения Владимира, насколько я помню.
2. Ещё, как минимум, лет 150 после официального принятия христианства Русью существовало двоеверие, и данные археологии это подтверждают.
3. До 988 г. Владимир предпринял ещё одну религиозную реформу - попытался объявить Перуна верховным богом. Идейка не взлетела, как говорится, народ не проникся.
4. Принятие христианства было в первую очередь политическим шагом. Корсунский поход 988(989) г. Владимира христианизация подвластных территорий и женитьба на византийской царевне Анне поднимали государственный престиж в стратосферу и открывали вполне ощутимые перспективы, в первую очередь торговые. С немалой выгодой для русских купцов. Был ещё один немаловажный факт - языческие верования давали лишний повод для войны. Вон, Карл Великий неплохо так западных славян в Европе крестил - реально начал завоевательный поход.

Это сообщение отредактировал Американист - 31.12.2020 - 12:15

Ага. Только колхозники не тренировались с оружием ежедневно и не умели держать строй. И почему-то начинали дико стрематься когда им дружинники принимались выпускать кишки. До швейцарских отморозков с алебардами ещё ой как далеко было.

Это сообщение отредактировал Американист - 31.12.2020 - 12:03

Ну естественно. Любая дичь лучше чем официальная версия!

Оно так звучит, если нихрена не знать про историю. Про предпосылки смены религии, про влияние Визиантии. И вообще про то как религия развивалась и изменялась.

Это сообщение отредактировал tixmr - 31.12.2020 - 12:10

Вы бред несёте. Могучие крестьяне были только в сказках, по факту это были люди прямо скажем не самые смелые и не самые здоровые.

Дружина, в отличии от крестьян тренировалась и имела опыт применения этого самого вооружения. Кроме того, доспехи как раз только у них и были.

Возможно для вас будет сюрпризом, но к примеру Викинги, имея свою религию так же переходили в христианство. Или верили в двух богов сразу, а почему и нет собственно. А если речь шла о денежных отношениях, то там вопрос религии был вторичен (наёмная дружина).

Это сообщение отредактировал tixmr - 31.12.2020 - 12:09

А христианство к нам с Европы пришло, да???

"Кремлёвская элита" тех времён, но не обычный народ