Никита Хрущёв - что сделал во время правления?

45+25 скока будет? 70? А чё ж вся эта шваль западенская в 53-м освободилась?
Своё отсидели, говоришь? У нас в селе ещё помнят, даже по фамилиям, "отсидевших", которые всю жизнь на Севере прожили, и на малую Родину не ездили ни разу - боялись ответить за военные грехи даже перед земляками...

Он вроде как только инициировал передачу. На указе о передаче его подписи нету.Передача Крыма

Это декларируемая задача. А реально решалась задача сохранения и укрепления власти "ордена меченосцев". Что при этом говорилось — это для лохОв.

Ошибки Хрущева все знают, а вот кто назовет ошибки в правлении Брежнева?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Первые строили действительно на 20-30 лет, но потом качество стало значительно лучше.

Там главная ошибка была в ДНК...

Это цель, да.
И продолжительность жизни, множество известных достижений (для широких народных масс, а не 1% населения) - тоже, видимо, враньё)

Возникновение СССР это величайшее событие в мировой истории. Всё ли просто и радужно? Конечно, нет. И кровь, и жертвы, и ошибки-всё есть. Как всегда и везде.
Но при всём при этом, дела наших предков - благо для цивилизации.

Это сообщение отредактировал geoyd - 26.12.2020 - 23:04

Есть некий нюанс. Я расспрашивал своих родителей и их родителей, о том, когда лучше всего жилось.

Они единогласно сказали, что при Брежневе.
Но не Хрущёв ли подготовил платформу для правления Брежнева?

Вы же не думаете, что Хрущёв такой-сякой, вредил стране, негодяй. А потом пришёл к власти Брежнев и все зажили! Нет!

Не смотря на кукурузу и грёбаный борщевик, хрущёвки были отличным решением жилищных проблем на тот момент. Каждая семья могла получить свой угол. А ведь это самое основное, что нужно семье.

До этого то совсем худо было - бараки, коммуналки. Я даже не представляю как там можно было жить.

Мне кажется не в том дело, кто именно стоял у руля. Дело в том, что советская машина раскрутилась и останавливаться не собиралась.
Это с точки зрения геополитики, понятно, что население жило, скажем так, скромно.

Выжившее из ума политбюро, во главе с Брежневым.

в соседнюю область поехала только третья категория кулаков.
первая категория - в концлагеря (привет австрийскому художнику)
вторая категория - на севера, в казахстан и сибирь.


при том, что кулаки не были классом.
приступ паранойи видимо очередной случился.

Это глубокое заблуждение. Учитывая, факт, что СССР состоял из республик с весьма специфичными взаимоотношениями друг с другом. Плюс само же руководство и поощряло развитие национализма в республиках. Могли бы понимать какие будут последствия

Кулак всегда считался на селе мироедом. Ростовщик. Сейчас все воют про мерзкие банки, микрозаймы, коллекторов и их нехорошесть, а вот кулаки это, почему-то, другое.

Народ совершил революцию, народ поддержал раскулачивание. Современникам, наверное, было виднее.

Это сообщение отредактировал geoyd - 26.12.2020 - 23:08

Только за один Новочеркасск 1962 Хрущева можно назвать негодяем.
Чего бы он там не сделал хорошего.

Отец рассказывал, что при Хрущёве деревню сильно обложили налогами, типа со всего хозяйства поборы брали, даже чуть ли не с куриц и гусей.

Это сообщение отредактировал UltraGans - 26.12.2020 - 23:15

Ну, это троцкисты - сионисты про Сталина так орут. Ох, не зря Сталин их от госкормушки убрал. А то был бы сейчас Израиль от Польши до Японии.

За то я хорошо представлял, и половина населения СССР, не при Хрущёве, а в середине восьмидесятых, уже при "развитом социализме". Это когда керогаз в коридоре еду готовить, печное отопление барака и деревянный туалет на улице.
Ещё раз говорю - страна была великая!

клевета на кулаков это дело обычное. дескать, мироеды.
только не очень-то подтверждается фактами.


"народ поддержал раскулачивание" - ЧУШЬ.
нет никаких решений съездов советов о раскулачивании.

Вспомним "Поднятую целину". Каких там ростовщиков раскулачили? Не было там ростовщиков, просто зажиточные крестьяне, как Тит Бородин. Их и отправили на севера.

какое ты брехло.

Кулаков в этом понимании извели в первые годы революции. Откуда могли появиться кулаки-мироеды в социалистическом государстве к 1932 году?

Это сообщение отредактировал Balazs - 26.12.2020 - 23:16

А Сталина за один 1937-38 как можно назвать?

Рассказывали старики... Самая пьянь деревенская одел кожанку, навесил на ремень наган и стал...КОМИССАРОМ! С девизом отобрать и поделить. У кого? Ну да, у тех, кто этого лодыря гнал пинками со двора, пока не спёр чего.

БубновАВ

Платить 30% золотого запаса за зерно это конечно сильно. У Брежнева было два пути. Или поднимать цены на все и жить по средствам, или загонять всех пахать землю. Первое было невозможно, мы же строили коммунизм, а там все бесплатно. Ну как бесплатно - 16 копеек батон. Второе невозможно потому что пахать и сеять уже никто не хотел и не умел. По идее СССР должен был сдохнуть в 1970хх. Но повезло что в Тюмени нашли нефть а арабы не дружили с США. Поэтому цены были относительно высокие, около 20 баксов. Начали лихорадочно строить нефтепроводы, но цены упали до 5 и кукареку. Горбачев бегал кредиты просил, но Запад сказал - или отказывайтесь все от коммунизма или сосите дверную ручку по очереди. Выбрали ручку по очереди. Потом как-то устаканилось. Вроде бы.

Это сообщение отредактировал snike912 - 26.12.2020 - 23:23

Отправили хозяйственников и работяг, за то что вкалывали сами и наёмным рабочим работу давали. Возвели в идеалы нищету, голытьбу, грязь и рабский труд.
Запугали народ вкрай, сделали бессловесным, бесправным стадом, бездумно тянувшим руки на голосованиях и готовым клеймить собственых детей, как врагов народа.
Я уже сказал, как это называется - уёбищность.
Великая страна была!

Мать рассказывала, как бабка с прабабкой куриц прятали. Или сдавай 365 яиц с каждой в год. Нету - иди купи и сдай.