Революция в хранении данных: Древние носители пробудились

Какой-то дебил писал заголовок... у магнитных лент IOPS единица и скорость доступа может минутами исчисляться. Это системы хранения данных и ничего более.

Почему-то в упор не видят основу новости, которая заключается в том , что они хотят потеснить ХДД И ССД , но это невозможно т.к. основной объем этих ребят используется в персональных ПК.
Максимум, что они могут потеснить это бекап платформы, и потом за 10 лет уже технологии скакнут и это станет не актуальным.

Надо срочно продавать DAT 20/40GB SUN/HP DDS4 SCSI EXTERNAL

Веселые были времена в 90х, на кассету много игрух умещалось.

Это сообщение отредактировал usr80 - 24.12.2020 - 17:35

Видаки могли замять край ленты или вообще зажевать, на видео это только полосы, а программы считываться не будут от малейшего повреждения ленты механикой.

революция вот тут
если я правильно помню:

https://www.yaplakal.com/forum1/topic2205308.html

Какое нахуй, второе пришествие? Ленты были, есть и будут. У них просто своя область применения - бэкап-архивы. Там не важна скорость доступа, нужны объемы и сохранность за минимальную цену.

Цена картриджа Lenovo LTO8 на 12Тб несжатого пространства (30Тб сжатого) - 150 баксов.
Цена SSD на 15,36 Тб у того же леново - чисто навскидку учитывая стандартные скидки вылезет не меньше 20 тысяч долларов. За штуку.
Не говоря уже о том, что ленточная библиотека стоит на порядок меньше, чем олл-флеш сторадж.

Прогресс топчется на месте я считаю. Нужно идти вперед, а не переосмысливать старое. Ну придумали новую пленку для длительного хранения, и что? Да, для узкоспециализированного применения самое то, а где для массового потребителя. Ну почему хотя бы не увеличат скорость чтения/записи того же SSD? Где HVD? Где процессоры по 10-20 ГГц? Тоже скажут "Вам пока не нужно, надо подождать"? Заебали чесслово.

Так магнитная лента практически и не ушла из IT. Это самый дешёвый способ хранения большого количества бэкапов и снапшотов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в время доступа к нужной инфе какое? сколько ждать загрузки рандомного порноролика?

Хранить можно множество данных, к которым не нужен доступ "здесь и сейчас".
К примеру - материала об архитектурных объектах, научные разработки, создании фильмов и мультфильмов в конце концов.
На мосфильме в 90-е сгорел склад с пленками на целлюлозе - сгорело сотни (тысячи) материалов, которые сейчас считались бы историей.

Ключевое слово - МОГУТ!

Ну да, а скорость доступа какая там? Не надо ля-ля. Как долговременное хранение архивов, да, но не более.

Как пробудились так и усбагоятся!!..Ископаемые!..

Оказывается игры для Спектрум, продавались да грампластинках.

О да, у друга такой в середине 90-х был. Забэкапил у него свой первый винт на 420 мегов. Два раза это бэкап тогда спасал. А ещё, для тренировки, написал программу, которая считывала и показывала структуру файлов/каталогов из файлов АрВида.

я не понимаю, почему они изобрели супер технологию для лент только. Ну наклейте ленту на шпиндель HDD, пусть теперь он будет суперемким.
Для юакапа паняна, норм тема

Большие библиотеки данных хранить самое оно, допустим 1 бобина будет вмешать 5 петабайт и хранить это все в течение 300 лет, без риска потери данных - это дорогого стоит. Да вот только я думаю, что не пройдет и 10 лет, как изобретут что-нибудь покруче: меньше размером, быстрее доступом, большей вместимостью. Кто-то там уже заикался про керамические носители с огромным объемом данных и офигенной долговечностью, инертностью к кислотам, кислороду и т.п.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не надо лохматить бабушку! Для хранения данных может быть да, а как же скорость произвольного доступа к данным? В клоаке эти магнитные ленты и никуда они SSD не сольют!

ну вот я его неделю как выбросил...Он для ISA шины был.

Позволю себе сморозить глупость плотность данных и ёмкость носителя вроде как никто не подверг сомнению, и накинулись на скорость произвольного доступа к данным, однако, как понимают специалисты текущие операционные системы в кризисе как и архитектуры процессоров, при всё при этом, переодически нас кормят какими-то квантовыми суперкомпьютерами, так вот, есть тут кто знающий, нужен ли произвольный быстрый доступ к данным в таком разе, или там важнее последовательно всосать гигантский объём при взлёте, чего как я понимаю текущие железяки даже на FC не могут дать.

Вон, у меня провайдер предлагает за 200 рублей в месяц 1 Тб облачный диск в допуслугах.

Особой необходимости мне нету в этом. Вернее, дороговато на блажь тратить вовсе не лишние 200 рублей. А вот, если бы мне этот терабайт стоил бы рублей в 30/месяц, то я бы не отказался бы от такого предложения.

Причём меня бы устроило, что была бы задержка в открытии моих данных, вследствии размещения их по факту на этих лентах. "Решает" цена. Яп бы сформировал архив своих коллекций книжек, музыки да и бы и закинул на всякий случай храниться там.

Если терабайт на подобном сервисе дешевле, чем терабайт на локальном своём жёстком диске, то почему бы и нет?

Заебись! У меня коробка дискет 3,5 сохранилась. А у бати диски от советских магнитных накопителей есть. Правда из них антенны понаделали, но ничего: соберём обратно в пакетник! Объём правда всего 2,5 Мб.

ну скорость чтения записи SSD за 5 лет увеличилась с 200 до 6000 метров в секунду ;)
правда на практике это почти не заметно так как скорость доступа практически та же ...

там же где лунные базы и города на марсе, похоже что прогресс искуственно тормозят...
хотя может опять дело в невидемой руке рынка, элементы на арсениде-галия как раз моглибы взять 10-20 Ггц но это гиганские вложения на 10-20 лет чтоб перейти с кремния с учетом регулярного обвала рынков раз в 10 лет при кап системе на это сложно пойти

То-то я думаю, что в бункерах Братства Стали все на бобинах. Я думал они аудиофилы, а это оказывается, сверхплотно информацию хранят.