Арабской самокритики псто

Ну да.... читал об этом. Но выделяли-то вроде четыре -- европеоидная, негроидная, монголоидная и (могу ошибиться в названии) полинезийская.
Щас вроде запилили отдельную расу по типу негроидной и американских индейцев вроде выделяют отдельно

Давайте считать:

1. Европеоидная (кто-бы сомневался).
2. Негроидная (несомненно!).
3. Эфиопская (хоба! - раса с переходными чертами, имеющая признаки негроидной расы и европеоидные черты).
4. Монголоидная (опять классика).
5. Американоидная (!)
6. Веддо-австралоидная раса (коренное население Австралии. Характерные признаки: массивность долихокранного черепа при небольшой массивности остального скелета, сильные надбровные дуги, крупные прогнатные челюсти, большие зубы, короткая шея, тёмная пигментация кожи, широкий нос с вогнутым переносьем, рост бороды и усов сильный).

Это как минимум. Тут ещё нет места бушменам, но так им нигде нет места, забили на.

Dith

Ещё как-то жителей Тасмании выделяли тоже характерно... но их перебили в своё время)

Коллега, давайте определимся?
Вы чего собственно желаете утвердить?

Но в один прекрасный момент там появился арабский Пучхе Еблан Оглы и всё,развитой цивилизации пришла пизда!

Семиты:арабы,евреи и кавказцы-это отдельная раса,ближе к негроидной.

Это на них чичи так подействовали?
Вот что пиздюли животворящие делают!

Dith

То что хотел сказать, я уже выразил в разрезе ветки -- "национальность" в культурологическом аспекте имеет меньшее значение, чем "народ". Искать "истинного представителя национальности" и обуславливать ею научные, культурные и прочие достижения индивидуума -- это так себе затея, поскольку индивидуум представляет собой продукт своего времени, своего места жительства и прочих условий в той или иной мере.
Рассуждения о расе -- это уже просто болтология с моей стороны. Я не особо разбираюсь в особенностях выделения рас людей -- в разрезе они все выглядят одинаково... ну, если только ряд проявлений болезней может несколько изменить внутреннее состояние)

А про тасманцев -- интересную статью про них читал как-то... вот и вспомнились они.)

entomolog

И на чём такой вывод сделан?)

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 17.06.2020 - 08:22

Ваще не так. Нaчиная с того что черный меланин у негров везде а не только в коже.
Хотя вполне может дойти до такого что судмедэкспертам будет неполиткорректно уметь отличать черепушку одного от другого ))

Это сообщение отредактировал xerox - 17.06.2020 - 21:51

Ну вот сам себе и ответил в основном, какой молодец (без сарказма)

И это, ислам не вдруг взял и возник везде и всюду где он сейчас есть
Распространялся столетиями, и где ислам укоренялся, там кирдык науке,
но двигаемся дальше.
Турция была развитой по своим временам страной,
образовалась за счет умной политики привлечения способных европейцев, как ученых так и управленцев,
Такая политика позволила оккупировать византию как раз на исходе 13 века (1486 г.)
Если что, турция продолжала наводить хорошего шороху по европе,
но при этом продолжали переманивать европейцев.
Но в итоге все равно кирдык как империи, потому что ислам это хуйня для развития.
Зато ислам в силу патриархальности (натуральный анти-феминизм) очень хорош для размножения.
Такое вот тргагическое противоречие

Правильнее сказать, что в семитскую группу входят и евреи и арабы.

С свете последних событий, связанных с взрывом пейджеров, всплыл вопрос, что несёт современному миру ислам. А оказывается, они сами это прекрасно понимают.

Некропостинг - это не моё, но иногда полезно.