Конституционный переполох

Как будто вы сами не знаете,выборы вспомните.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, видишь ли Сказочный считает, что мы такого права не заслужили, народишко мерзкий. Именно поэтому была вся это возня с флюгерами губерами

То есть всё окружение Путина и вся это придворная челядь практически неподследственны , раз их хозяин имеет давление на генерального прокурора !
Было лучше , если он был как подотчётное лицо Думы..Ну тоже не лучший выбор , ибо ЕР в большинстве , но всё лучше , чем президенту..

Вообще не понял ????? То есть вся медицина перекладывается на местные бюджеты ? ...

Ну т.е. и выборов президента хотят лишить, нечего, Они, дворяне, элита, сами без холопов решат, кто достоен. Очень жаль что последние 20 ть лет, в президентах у нас сидел дворник, парикмахер манекенщик и лесоруб, видимо поэтому такая жопа. Правда не понимаю, кто же заставлял это старого еврейского шута, голосовать за ботексного манекещика

Хня это всё, пыль в глаза и ракировка тоже. Завеса от неудач.

В кремлеботскую тему свидетели олигофрена Федорова залезли?
ст. 9.2 - какая разница - владеют иностранцы нашими ресурсами напрямую, или через подставных граждан РФ? Один хрен ресурсы народу не принадлежат

ст. 13.2 - официальная идеология как раз и есть запрет на развитие.

ст. 15.4 - процитирую Шульман - "То, что применяются только те параметры международного права, которые соответствуют российскому – это тоже в Конституции записано. Российская Федерация соблюдает только те договоры, которые она сама подписала и те, которые ратифицированы нашим парламентом. И у нас есть относительно новое, принятое в 2015 году положение, по которому Конституционный суд решает, в случае противоречия, как поступить."

ст. 29.5 - запрет на цензуру в конституции есть, а де-факто - все СМИ либо под жесткой цензурой, либо со статусом иноагента. Яркий пример того, что Конституция в нашей стране пустое место.

ст. 75.2 - считаю совершенно правильной в существующей редакции, при этом де-факто ЦБ подчиняется решениям президента и правительства

В п.11 про народ: «...доверие между государством и гражданами...», не веришь в заботу государства - нарушил конституцию

Пиздец, во всем и мире, иностранцы могут покупать и быть собственниками земли. И блять хуже собственников в виде нашего государства нет! Тебя не смущает, что премьер Мишустин является собственником земли и недвижки, которую тут же переписали под "Российская Федерация"
Бардак то оказывается из-за конституции, а не ботексного эгоцентриста клептократа со странными наклонностими и таких же подчинённых ему клептократов и олигархов.

Ну ладно, предположим, скоро придет 22 апреля - кто-то проголосует, кто-то нет, примут они эти свои изменения, в том числе и узаконят свою неприкосновенность. Но неужели не хватает ума понять, что после них кто-то такой же "умный" может придти и поменять эту конституцию на свою, уже с очередными изменениями, прописанными под себя. И изменить неприкосновенность предыдущих руководителей на привлечение их к уголовной ответственности (к примеру).

Это сообщение отредактировал Avgustin - 10.03.2020 - 13:25

а когда решал? народ в России.

и где решает?

Вся шутка в том - что поправок много - а провести, реально, хотят какие то, что нужны именно им - это раз

Второе - вы точно понимаете каждую поправку? к чему она ведет? а что именно она изменяет, и что не так сейчас?

Я почитал пункты - это выглядит как просто "содержание" из реферата, или , на крайний случай, "контрольной".


Как можно вносить изменения теми людьми, кто не может из жопы вести страну к улучшению?

Власть не меняется
курс тот же
- чего вы ждете от поправок??

Предлагаю сразу бальзамировать, чтобы не портился.

да , согласен

но что бы "кто то умный пришел" - это время))

а это самый главный ресурс. Через 20-30 лет "мальчикам и девочкам" родившимся при ВВП будет все равно пришел кто то не пришел -и тот кто придти хочет тоже не вечный.

Из всего списка изменений, основным идёт п.27 об "усилении полномочий СФ", а остальные - это дымовая завеса для него. Не секрет,что Сказочный Пиздобол нацелился туда уйти председателем после 24 года. Т.е. по сути,он со своей воровской шоблой останется у руля страны.Ему верить - себя не уважать! За всю историю его нахождения у руля,я не припомню ни одного случая,что бы он честно и открыто ответил на вопросы граждан. И с этим изменением Конституции,он врет, ему не изменения нужны (срать ему на них), а возможность и дальше удержаться у власти. Пример - на конкретные предложения о запрете чиновникам иметь счета и имущество за границей,тут же был получен отказ с наитупейшими объяснентями.
зы. Если бы изменения в Конституцию были предложены другим человеком,на пример победившим а выборах Грудининым,у которого Плешивый спиздил победу,то они были бы гораздо интересней и нужнее для страны,чем у этого плешивого Пиздобола.

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 10.03.2020 - 13:32

Взаимоисключающие понятия, соответственно бесполезный пункт, как впрочем и большинство перечисленных. как всегда еще некоторые из пунктов ни хуя не будут соблюдаться

Неприкосновенность президента + превосходство российских законов над иностранными. Эти два пункта будут взаимосвязаны? Чтоб за преступления, понаделанные по законам других государств (естественно они всплывут не сразу), плешивого не выдавать на международные суды опосля отставки?

Это сообщение отредактировал Vichko - 10.03.2020 - 13:35

Еще хуже? Да куда уж хуже-то? Питаемся картофельными очистками, на работу выходим в 3 утра, чтоб к 8 дойти, спим вповалку, чтоб теплее было, дети в школу по очереди (обуви на всех не хватает). Счас, погодите, на пальцы подую, а то стынут... На чем я остановился... Ах да, может быть еще хуже. Да понимаем, что может! Сейчас хоть электричество каждый вечер дают, есть возможность на ЯП сходить. А то вить, глядишь, и хуавеями придется буржуйку топить...

Это сообщение отредактировал Tarp - 10.03.2020 - 13:41

А вы кто? Наше мнение просто для галочки.

Так и видится- сидит чиновница./местный депутат за столом и выдает диагнозы.

Это сообщение отредактировал VoltOL - 10.03.2020 - 13:44

что то я ничего не понял

то есть, если кто то будет кричать например АляскаНаш - то хватать такого и в турму?

учитывая какие антисоветчики у нас во власти вообще не понятно к чему бы это.

а опредление всем этим понятием дано? ну например, что такое "защита исторической правды"? или под это все что угодно можно подтянуть?

ну с русским языком понятно, но что такое "культура РФ"? надеюсь не новое российское кино хоть.

каких мер? что такое "международное поддержание мира"?

в общем, лично у меня создается впечатление, что какой то воды налито, которую потом можно трактовать как угодно.

пидарас плешивый сдохнет

Ты главное приди !!!! А мы за тебя подрисуем, что нам надо.

Сначала эти поправки, потом другие, а потом

А особенно тех, которые хотят в Берлин, Париж на танках