Почему распался Советский Союз. Для чайников

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (35) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vitaly1111
30.08.2019 - 20:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.14
Сообщений: 2682
Вован48
Цитата
Кроме "Перестройки" появилась ещё "Гласность"

А еще взрыв ЧАЭС.
Точная цифра неизвестна, но у меня препод был, бывший генерал академии химзащиты. Ликвидатор. Один из руководителей штаба по ликвидации последствий.
Вроде как идея захоронить там всю технику принадлежит ему.
Так он говорил, там сильно больше одного годового бюджета СССР было.
 
[^]
Вован48
30.08.2019 - 20:04
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 916
Цитата (StalinS @ 30.08.2019 - 19:55)
Цитата (Вован48 @ 30.08.2019 - 19:51)
Цитата

В США продуктовые карточки получают более 43млн человек. Что на это ответите?

Ответим, что когда вскукарек вспоминает американский карточки, то сразу расписывается в своём полнейшем долбаебизме. Так как в совке карточки были правом на покупку товара, а в сша карточки это платежный элемент.

То есть в США карточки это хорошо, а карточки в СССР плохо?
 
[^]
Balazs
30.08.2019 - 20:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15189
Цитата (Вован48 @ 30.08.2019 - 19:51)
В США продуктовые карточки получают более 43млн человек. Что на это ответите?

У меня от этого вопроса уже оскомина. И ведь сколько раз объясняют и разжёвывают этот вопрос - всё равно его задают снова и снова.

То же касается и талонов в 70-х годах.

 
[^]
DonDmitry
30.08.2019 - 20:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (Rishatt @ 30.08.2019 - 20:03)

А зачем? Какой в этом смысл, чтобы самообманываться? Я думаю, что не стоит недооценивать китайское руководство, как никак, а страну в лидеры вывели.

дооо, лидеры аж обосраться lol.gif

Почему распался Советский Союз. Для чайников
 
[^]
плезанс
30.08.2019 - 20:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35328
Цитата (Эрдель @ 30.08.2019 - 22:49)
Цитата (StalinS @ 30.08.2019 - 19:44)
Цитата (Эрдель @ 30.08.2019 - 19:42)
Поясните, пожалуйста, свою мысль. А то вы выражаетесь так сумбурно, что создается ощущение, будто вы несете какую-то чушь.
Кто из стран-победителей был сторонником нацизма или фашизма?

СССР был сторонником социализма, равно как и Национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ Германия.

Ну, собственно, вы в своей безграмотности и расписались публично. Потому как ничего общего у советского социализма, являющегося, во-первых, интернациональным, а во-вторых, переходным этапом на пути строительства коммунизма, с национал-социализмом, признающим права только одной, избранной, расы, и не стремящимся строить коммунизм, нет и быть не может. Германский национал-социализм - вообще не социализм, поскольку сохранял все свойства капитализма.
Так что попробуйте поискать другие аргументы, а не эту замшелую ахинею.

А чего же тогда СССР в десны с ГитлИром целовася и считал его братушкой в окружении злобных империалистов...
 
[^]
Dmitry83
30.08.2019 - 20:05
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.06.15
Сообщений: 109
Цитата (StalinS @ 30.08.2019 - 19:44)
Цитата (Эрдель @ 30.08.2019 - 19:42)
Поясните, пожалуйста, свою мысль. А то вы выражаетесь так сумбурно, что создается ощущение, будто вы несете какую-то чушь.
Кто из стран-победителей был сторонником нацизма или фашизма?

СССР был сторонником социализма, равно как и Национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ Германия.

А в Древней Греции была Демократия( Демос- народ), но рабовладельческий строй. Т.е. демократия, но не для всех. Мало ли как фашисты(смотреть научное определение фашизма) себя назвали?

Это сообщение отредактировал Dmitry83 - 30.08.2019 - 20:07
 
[^]
qswert
30.08.2019 - 20:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (Эрдель @ 30.08.2019 - 19:58)
Цитата (StalinS @ 30.08.2019 - 19:53)
Цитата (Эрдель @ 30.08.2019 - 19:49)
Ну, собственно, вы в своей безграмотности и расписались публично. Потому как ничего общего у советского социализма, являющегося, во-первых, интернациональным, а во-вторых, переходным этапом на пути строительства коммунизма, с национал-социализмом, признающим права только одной, избранной, расы, и не стремящимся строить коммунизм, нет и быть не может. Германский национал-социализм - вообще не социализм, поскольку сохранял все свойства капитализма.
Так что попробуйте поискать другие аргументы, а не эту замшелую ахинею.

Ну конечно-конечно. Как же без излюбленной сказочки совкодрочеров о правильном и неправильном социальзме. Дружок, социализм не может быть правильным или неправильным. Это тебе не математический закон. Каждый «Лидер/фюрер/великий кормчий» понимал социализм по своему и строил свой. Кстати у каждого получилось говно.

Вы точно прочитали мой пост? Там сказано, что в Германии социализма вообще не было. То, что Гитлер назвал свой ублюдский общественно-экономический уклад "социализмом", не означает, что у него реально был социализм.
У нас вон тоже в Конституции написано, что Россия - социальное государство, однако же все знают, что это далеко не так.

Ровно тоже самое про социализм в СССР говорят. "Не то построили, лдайте нам другое построить lol.gif "
 
[^]
UXF79
30.08.2019 - 20:07
0
Статус: Offline


снайпер

Регистрация: 13.08.09
Сообщений: 5310
Цитата (kazakru @ 30.08.2019 - 18:56)
Цитата (UXF79 @ 30.08.2019 - 19:46)
Вы там, у себя, стройте свой СССР-2, с пятилеткой и комсомолками, а мы лучше со стороны понаблюдаем. Второй раз на грабли ни-ни.

про какие ты, чувак 77 гр говоришь? что ты знаешь об СССР?

Ты бухаешь, что ли? Ты всего лишь на 4 года старше меня. Бобёр, выдыхай.
 
[^]
Вован48
30.08.2019 - 20:07
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 916
Цитата (Balazs @ 30.08.2019 - 20:05)
Цитата (Вован48 @ 30.08.2019 - 19:51)
В США продуктовые карточки получают более 43млн человек. Что на это ответите?

У меня от этого вопроса уже оскомина.

Жаль что не геморрой! gigi.gif
 
[^]
StalinS
30.08.2019 - 20:08
5
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (Вован48 @ 30.08.2019 - 20:04)
То есть в США карточки это хорошо, а карточки в СССР плохо?

Браво, вовчик, ты снова не подвёл и подтвердил свой долбаебизм!!
Вовка, карточки в ссср и сша это абсолютно разные вещи. Карточки которые дают тебе ПРАВО за свои же деньги купить необходимый товар всегда плохо. А вот карточки на которые ты можешь взять без денег товар всегда хорошо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mrPitkin
30.08.2019 - 20:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Dmitry83 @ 30.08.2019 - 22:05)
Цитата (StalinS @ 30.08.2019 - 19:44)
Цитата (Эрдель @ 30.08.2019 - 19:42)
Поясните, пожалуйста, свою мысль. А то вы выражаетесь так сумбурно, что создается ощущение, будто вы несете какую-то чушь.
Кто из стран-победителей был сторонником нацизма или фашизма?

СССР был сторонником социализма, равно как и Национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ Германия.

А в Древней Греции была Демократия( Демос- народ), но рабовладельческий строй. Т.е. демократия, но не для всех.

И в речи Посполитой была "демократия", только свидомые там были людьми второго сорта.
 
[^]
MikiDonovan
30.08.2019 - 20:08
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 11.11.18
Сообщений: 0
Цитата (regik @ 30.08.2019 - 20:03)
Это точно для чайников написано? Тогда я супер-чайник. Извини, ТС, не осилил эту писанину, слишком сложно и нудно.

Интереснее смотреть. И не "почему", а "ради чего".
 
[^]
Rishatt
30.08.2019 - 20:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.15
Сообщений: 1454
Цитата (DonDmitry @ 30.08.2019 - 23:05)
Цитата (Rishatt @ 30.08.2019 - 20:03)

А зачем? Какой в этом смысл, чтобы самообманываться? Я думаю, что не стоит недооценивать китайское руководство, как никак, а страну в лидеры вывели.

дооо, лидеры аж обосраться lol.gif

Хм, и что тут такого? Нищеты и в Америке хватает.
 
[^]
mrPitkin
30.08.2019 - 20:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (StalinS @ 30.08.2019 - 21:48)
Цитата (Эрдель @ 30.08.2019 - 19:44)
Китайцы от строительства коммунизма не отказывались. Капитализм ими рассматривается, как необходимый период накопления товарно-материальных ценностей, в полном соответствии с марксизмом.

Китайцы могут пиздеть с трибуны все что угодно, а факт неоспорим: Китай строит обычный такой капитализм, отведя коммунизму роль замшелой сказки для престарелых партийцев.

Направь письмо в посольство Китая, поинтересуйся что там за строй.
 
[^]
StalinS
30.08.2019 - 20:12
7
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (mrPitkin @ 30.08.2019 - 20:10)
Направь письмо в посольство Китая, поинтересуйся что там за строй.

Питкин , дружок, достаточно посчитать количество долларовых миллиардеров Китая, чтобы понимать какой там строй

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DonDmitry
30.08.2019 - 20:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (Rishatt @ 30.08.2019 - 20:09)
Цитата (DonDmitry @ 30.08.2019 - 23:05)
Цитата (Rishatt @ 30.08.2019 - 20:03)

А зачем? Какой в этом смысл, чтобы самообманываться? Я думаю, что не стоит недооценивать китайское руководство, как никак, а страну в лидеры вывели.

дооо, лидеры аж обосраться lol.gif

Хм, и что тут такого? Нищеты и в Америке хватает.

тогда зачем?
 
[^]
Вован48
30.08.2019 - 20:12
-5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 916
Цитата (StalinS @ 30.08.2019 - 20:08)
Цитата (Вован48 @ 30.08.2019 - 20:04)
То есть в США карточки это хорошо, а карточки в СССР плохо?

Браво, вовчик, ты снова не подвёл и подтвердил свой долбаебизм!!
Вовка, карточки в ссср и сша это абсолютно разные вещи. Карточки которые дают тебе ПРАВО за свои же деньги купить необходимый товар всегда плохо. А вот карточки на которые ты можешь взять без денег товар всегда хорошо.

Чтоб тебе всю жизнь по такой карточке питаться! gigi.gif
По этой карточке, ты можешь взять бесплатно только еду, а не товар. Какого качества может быть бесплатная еда, надеюсь объяснять не надо. lol.gif
 
[^]
плезанс
30.08.2019 - 20:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35328
Цитата (Вован48 @ 30.08.2019 - 23:07)
Цитата (Balazs @ 30.08.2019 - 20:05)
Цитата (Вован48 @  30.08.2019 - 19:51)
В США продуктовые карточки получают более 43млн человек. Что на это ответите?

У меня от этого вопроса уже оскомина.

Жаль что не геморрой! gigi.gif

По профилактике геммороя заморачивался в свое время Сидорини.
 
[^]
Balazs
30.08.2019 - 20:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15189
Цитата (Томчик @ 30.08.2019 - 19:59)
В конце 70-х карточки  на мясные продукты и масло появились не по всему СССР, а только в нескольких областях, типа Вологда и города за уралом.

Только многие не знают, что такое карточки в конце 70-х, и почему их там ввели. Наличие карточек, не означает полное отсутствие товара. Карточки в конце 70-х вводились, чтобы ограничить количество товара, отпускаемого в одни руки.

А никто и не говорит о полном отсутствии товара. Разумеется, какое-то кол-во товара наличествовало.

Но его не хватало, чтобы любой трудящийся мог придти и купить за свои кровные этого товара столько, сколько трудящемуся было нужно. Это называется дефицит. Не полное отсутствие, а просто дефицит. Который был неизменным спутником социалистической экономики в любой стране.

 
[^]
DonDmitry
30.08.2019 - 20:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (Вован48 @ 30.08.2019 - 20:12)
Цитата (StalinS @ 30.08.2019 - 20:08)
Цитата (Вован48 @ 30.08.2019 - 20:04)
То есть в США карточки это хорошо, а карточки в СССР плохо?

Браво, вовчик, ты снова не подвёл и подтвердил свой долбаебизм!!
Вовка, карточки в ссср и сша это абсолютно разные вещи. Карточки которые дают тебе ПРАВО за свои же деньги купить необходимый товар всегда плохо. А вот карточки на которые ты можешь взять без денег товар всегда хорошо.

Чтоб тебе всю жизнь по такой карточке питаться! gigi.gif
По этой карточке, ты можешь взять бесплатно только еду, а не товар. Какого качества может быть бесплатная еда, надеюсь объяснять не надо. lol.gif

а ты не смотри на США brake.gif
смотри на швецию, норвегию, канаду и австралию, все капиталистические страны dont.gif
 
[^]
galc
30.08.2019 - 20:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.19
Сообщений: 2230
Цитата (Вован48 @ 30.08.2019 - 19:42)
Цитата (galc @ 30.08.2019 - 19:33)
Цитата (Вован48 @ 30.08.2019 - 19:27)
был создан искусственный дефицит(алкогольный кризис, табачный кризис)

Ну капец какие важные вещи - без бутылки же никак не прожить, ага. shum_lol.gif

Да не скажи, алкоголь и табак по продажам вряд ли уступают хлебу и молоку.

Ну повального пьянства тоже вроде нет. ЗОЖ в моде и всё такое. Во многих компаниях даже от запаха перегара проблемы могут быть, машины опять же у многих - за рулём не выпьешь.

Мне кажется, что во многом это какой то надуманный стереотип. Когда пить то работающему человеку? А в небольшом городе пару раз спалишься - останется только вахтой на севере каком нибудь работать, ибо больше не возьмут никуда. lol.gif
 
[^]
Вован48
30.08.2019 - 20:17
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 916
Цитата (Balazs @ 30.08.2019 - 20:14)
Цитата (Томчик @ 30.08.2019 - 19:59)
В конце 70-х карточки  на мясные продукты и масло появились не по всему СССР, а только в нескольких областях, типа Вологда и города за уралом.

Только многие не знают, что такое карточки в конце 70-х, и почему их там ввели. Наличие карточек, не означает полное отсутствие товара. Карточки в конце 70-х вводились, чтобы ограничить количество товара, отпускаемого в одни руки.

А никто и не говорит о полном отсутствии товара. Разумеется, какое-то кол-во товара наличествовало.

Но его не хватало, чтобы любой трудящийся мог придти и купить за свои кровные этого товара столько, сколько трудящемуся было нужно. Это называется дефицит. Не полное отсутствие, а просто дефицит. Который был неизменным спутником социалистической экономики в любой стране.

Современный дефицит денег ни чем не лучше.
 
[^]
DonDmitry
30.08.2019 - 20:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (Balazs @ 30.08.2019 - 20:14)
Цитата (Томчик @ 30.08.2019 - 19:59)
В конце 70-х карточки  на мясные продукты и масло появились не по всему СССР, а только в нескольких областях, типа Вологда и города за уралом.

Только многие не знают, что такое карточки в конце 70-х, и почему их там ввели. Наличие карточек, не означает полное отсутствие товара. Карточки в конце 70-х вводились, чтобы ограничить количество товара, отпускаемого в одни руки.

А никто и не говорит о полном отсутствии товара. Разумеется, какое-то кол-во товара наличествовало.

Но его не хватало, чтобы любой трудящийся мог придти и купить за свои кровные этого товара столько, сколько трудящемуся было нужно. Это называется дефицит. Не полное отсутствие, а просто дефицит. Который был неизменным спутником социалистической экономики в любой стране.

потому что плановая экономика нормально работает только для ВПК) Где есть плановый заказ и есть плановый потребитель. в остальных отраслях народного хозяйства плановая экономика работает через жопу cool.gif
 
[^]
mrPitkin
30.08.2019 - 20:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (StalinS @ 30.08.2019 - 22:12)
Цитата (mrPitkin @ 30.08.2019 - 20:10)
Направь письмо в посольство Китая, поинтересуйся что там за строй.

Питкин , дружок, достаточно посчитать количество долларовых миллиардеров Китая, чтобы понимать какой там строй

Это не маркер. Во время НЭПа в СССР тоже были миллионеры.
 
[^]
Эрдель
30.08.2019 - 20:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 2809
Цитата (плезанс @ 30.08.2019 - 20:05)
Цитата (Эрдель @ 30.08.2019 - 22:49)
Цитата (StalinS @ 30.08.2019 - 19:44)
Цитата (Эрдель @ 30.08.2019 - 19:42)
Поясните, пожалуйста, свою мысль. А то вы выражаетесь так сумбурно, что создается ощущение, будто вы несете какую-то чушь.
Кто из стран-победителей был сторонником нацизма или фашизма?

СССР был сторонником социализма, равно как и Национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ Германия.

Ну, собственно, вы в своей безграмотности и расписались публично. Потому как ничего общего у советского социализма, являющегося, во-первых, интернациональным, а во-вторых, переходным этапом на пути строительства коммунизма, с национал-социализмом, признающим права только одной, избранной, расы, и не стремящимся строить коммунизм, нет и быть не может. Германский национал-социализм - вообще не социализм, поскольку сохранял все свойства капитализма.
Так что попробуйте поискать другие аргументы, а не эту замшелую ахинею.

А чего же тогда СССР в десны с ГитлИром целовася и считал его братушкой в окружении злобных империалистов...

Можете найти сканы советских газет 30-х годов. В этих газетах озвучивалась официальная точка зрения Советского государства на те или иные мировые события.
И в этих газетах Гитлер и его клика рисовались весьма отрицательно, вплоть до 1939 года. Потом негативная риторика сошла на нет, но и положительной, что прямо аж "в десны", тоже не появилось. Отношение декларировалось сдержано-нейтральное.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26714
0 Пользователей:
Страницы: (35) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх