Медведев хочет разобраться с каждым бедняком. С бедностью – не хочет…

Прогрессивный НДФЛ на сверхбогатых мог бы решить проблему, но зачем? Инвесторы убегут

Причина бедности населения одна единственная (не принимая во внимание маргиналов) - это отсутствие сильной экономики, базирующейся на мощной производственной базе - высокотехнологичной, конкуренто способной. Потому что бабло вливать надо не банковскую сферу (что было бесполезно), как было при кризисе 2008 года, а в производство.

А введение прогрессивки не исправит ситуацию полностью (хотя я за это тоже), т.к. это просто переливание денег от одного слоя населения к другому.
Причина выше.

Перед моим отъездом в эмиграцию мне позвонили и провели соцопрос. Люблю ли я Путина и Медведева, уважаю ли их. Я ответил, что безусловно уважаю, потому что в голове в этот момент вертелась мысль «не говори ничего, вот уедешь, тогда».
Потом разговаривал с другими людьми - все на опросы отвечают, что любят нашу власть больше жизни. Потому что у всех дети, ипотеки и тд.

Тут есть еще один грустный момент, народ жестоко обманывают с потребительскими тарифами на газ. Они завышаются, в реальности ( на пищеприготовление) расходуется в лучшем случае половина того что вменяют , а то еще меньше. Казалось бы цены на природный газ невелики, но приписки имеют такой масштаб что миллиарды Аршукова можно узреть в любом регионе где применяют сетевое газоснабжение. Куда девают этот газ, как его уворовывают - загадка. Но то что это происходит - факт. Сам Газпром признает чудовищное воровство в недрах своей организации.

А как будут разбираться с бедными?
Опять дадут удочку в кредит, и доступ к пруду наглухо перекроют?
Либерда на другое не способна.

Как бы еще, хоть пара миллионов приняла это, как факт

Первыми "играть честно", должны власть захватившие и не менять законы, лет 10

он уже и не премьер министр нифига, время от времени появляется что бы выкинуть фразу и обратно в туман. Мне кажется премьер министр должен по всей стране носится как ужаленый везде решать какие то проблемы-похуй ему на всё. Сидит где то и не видно его за работой, страна сама по себе живёт горбатится

Именно! продолжен и усилен

Пустозвон на М. Популизм на грани издевательства.

Традиционное продолжение, было уже.

Мне не жалко этот народ, которого имеют все кому не лень. Так нам и надо. Мы не хотим включить мозг хотя бы на 20 секунд в день. Мы хотим прийти с работы засосать пиваса и смотреть футбик, остальное не интересно. Какой народ такие и правители.

Ну если только как в фильме "Судная ночь" он с беднотой бороться начнет... Все остальные способы в его исполнении не дали результата....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

потому что когда Володька в 2000-ом году решил сместить алкаша,он договорился с олигархами,и всей этой кодлой,именуемой у нас сейчас "элитой",что их не тронут,не физически,не материально,на этих условиях они разрешили ему стать президентом,Ходорковский договариваться не захотел,и его по сути уничтожили,и Володька договор держит,если нарушит,то его тут же сместят

возможно кто то воспримет как крамолу, но зависимость обратная. выплачивая пособия, государство стимулирует покупательскую активность. значит, при правильной налоговой политике развивается производство, толкая вперед науку. растут налоговые поступления. через какое то время можно говорить про экспорт.
нищий, даже обладая сакральным знанием, экономику не поднимет. у нищего один путь-криминальный. плюсуем затраты на вв и пеницитарную систему. получаем кучу "зарытых" денег.
это же так просто...

Разобраться.... У него нет даже плана и стратегии, как бороться с бедностью. Вообще наше государство живет одним днем - куда кривая вывезет.
А в это время крысы своего не упускают....

Пусть приходит, я ему еблет набью.

Пусть берет пример с Зеленского. Он заявил, что 21 апреля конец эпохи бедности. Страшно, конечно, после таких заявлений, но куда деваться.

А я категорически за, да только этого никогда не будет.
У нас любой бизнес государственный или квазигосударственный. Начиная с того, что крупных предпринимателей просто сделали таковыми за счем передачи бывшей госсобственности (залоговые аукционы). Заканчивая тем, что сейчас мы продаем ресурсы принадлежащие государству - нефть, газ, лес, минеральное сырье и так далее. Предприниматели поменьше пилят госконтракты (дороги, инфраструктура,коммуналка и т.д.).
Остальной мелкий шушерняк можно не учитывать - перепродавцы пол булки хлеба в процентном соотношении настолько малы, что их доля стремятся к нулю.
Фабула - мы живем с продажи ресурсов - которые как говорил Ходор принадлежат гражданам пока они находятся в земле. Как только они извлечены из земли - они начинают принадлежать предпринимателям (бизнесменам).
Отсюда вывод - если весь наш сраный бизнес основан на доении государства - то чтобы обложить его прогрессивной ставкой налога нужна всего лишь политическая воля - ввести налог 80% и никуда они не денутся - иначе отзыв лицензии на недропользование. И вот тут возникает главная проблема - как раз политической воли нет. Потому что ее не может быть у аккупационной администрации. Ее главная задача как раз и состоит в том - чтобы местное население сокращалось и занималось только лишь продажей природных ресурсов.

Да вы ебанулись? 20 тыр в рыло это не бедность - это нищета. Снять однушку а Екатеринбурге можно за 15 тыр+ коммуналка. То есть ЗП мужа идет только на жилье - остальные 20 жены на еду и метро.

Ага. Пчелы против меда.

То же самое.
Вы поймите - если нам строить капитализм - то у нас нихера не получится. Мировому капиталу мы (Рф) нужны только как рынок сбыта и источник дешевых природных ресурсов. Именно по этому у нас невозможен никакой бизнес кроме торгашки и продажи ресурсов. Именно по этому у нас процентная ставка по кредиту для бизнеса 15-20%, и никакое производство при такой ставке не возможно. Именно по этому у нас 2 миллиона регулирующих актов регулирующих деятельность ресторанов. Этот список бесконечен.
Как говорили в фильме "Визит к Минотавру" - "Страдивари" воруют не для того, чтобы попадаться.
СССР разрушили не для того, чтобы создать себе конкурента, а для того, чтобы уничтожить конкурента и получить доступ к дешевым ресурсам!!!!

пиздить, не мешки ворочать !

Я с вами не согласен.
Ставка налога в капиталистическом государстве должна быть прогрессивной.
Я подчеркиваю - в капиталистическом!!!!
Богатый человек просто обязан платить налогов больше и в процентном и в натуральном исчислении.
Потому что, чем человек богаче, тем больше он он потеряет в случае обрушения государства. Бедный не потеряет почти ничего кроме жизни - ему нечего терять (он беден). Богатый потеряет все. За сохранность капиталов он должен платить больше, чем бедный. Ибо в случае попытки перераспределения ресурсов внешними врагами, буржуин потеряет все нажитое, а бедный, защищая буржуина, рискует потерять жизнь!!!!! За почетную обязанность (умереть в бою за благо защиты собственности буржуя) бедный должен платить меньше налогов - и наоборот - буржуин, за то что бедный рискует жизнью ради защиты собственности буржуя обязан в процентном соотношении платить налогов больше!!!!!!!

Я за прогрессивный налог. но настораживает то, что деньги всё равно не дойдут до бедных, а будут разворованы.

Значит налог на бедность будет.

Типа булку хлеба в день имеешь и штаны раз в год можешь купить в хачторге, значит уже не бедный.