Начнём с одного из главных обвинений. Разрушение Варшавского Договора. Напомню, в странах соцлагеря был наглядный пример быта и жизни в соседних, капстранах. И не смотря что жили они лучше советского человека, но хуже западных соседей. Решение послать социализм нахрен зрело в этих странах к середины 60-х,Группы Войск СССР на своей территории они воспринимали как оккупацию. Поэтому к моменту принятия столь осуждаемого решения нужно понимать
-цена на нефть упала, содержать соцлагерь и держать там войска слишком накладно
-в случае бунтов и мятежей местные войска перейдут на сторону народа, и подавлять восстания придётся только войскам СССР, что повлечёт ещё более плотную изоляцию страны.
Для содержания большого количества войск нужна сильная экономика, либо переход на "военные рельсы". Увы.
И мой извечный вопрос
- Если СССР был великим и могучим почему он не провел аналогичные действия в отношении кап. стран? Почему выбрали Рейгана, а не агента влияния, какого нибудь Джона Смита, что б он провел перестройку в Америке, и вывел войска из Германии и Японии. Почему развалился Варшавский Блок а не НАТО, если мы их всех на хую вертели, и все жители мира мечтали жить как в СССР, а за ватные штаны у спекулянтов Вашингтона отдавали месячную зарплату фермеры Арканзаса? Почему в Северной Корее последний хуй без соли доедают, а Южная становится законодателем мировой авто индустрии? Почему в Германии введён налог на улучшении уровня жизни Восточной части, а не западной?