Зряплата февраль 2019 или свободное рассуждение на тему адекватности "наших мечт".

Ну да, ессно, а что из моего поста это не ясно было?
Речь о плановой экономике велась

не обостряйся так, рано... весна ещё не наступила. Или ты ранний?

Когда пишется «ни кто» (раздельно, с частицей «ни»)
Это крайне редкий вариант. Он может существовать только в очень необычных и странных предложениях в связке с союзом «ни... ни».

Как распознать: при удалении повторяющихся частиц «ни» предложение не поменяет своего смысла.

По вашему журналу записей не понятно ни кто приходил, ни что взял.
По вашему журналу записей не понятно кто приходил, что взял.

Никто не помнит ни кто она, ни зачем приходила, ни куда ушла.
Никто не помнит кто она, зачем приходила, куда ушла.©

Сам автор текста почему не платит своим работникам указанные суммы?

Ах он не работодатель и у него нет никаких подчинённых? Ну тогда корень рассуждений мне понятен.
Думаю все наёмные работники поддержат ТСа, он мудрые вещи говорит.
Я лично за!

действительно недоразвитый раз от государства требует, или исключительно бюджетники "зарплату" получают. а уж животворящее государство, это что новое в науке биология, я то думал что все мы от папы с мамой, а оказывается "от государства".

Заратустра прав. В вашем "а бред ни кто не воспринимает всерьёз", никто пишется слитно.
Про зряплату. Согласен. Зарплата должна быть больше. Но зарплата - это часть цены на товар. Выходит, что увеличив цену на товар, с целью увеличения зарплаты, мы снова возвращаемся на исходную. Для того, чтобы увеличить зарплату, без увеличения цены, нужно увеличить производительность труда и объем. Нужен рынок. За рынок идет нешуточная война. Вся политика с санкциями и войнами из-за рынка.

В штатах у президента зарплата составляет 400 тысяч долларов в год, у врача 260-280 тысяч долларов в год, и что то сцука ни какой инфляции нет, оно и верно у них же нет сечиных получающих годовую зарплату президента США за 6 дней

Чисто интересно что там такого наедается в день? Я на эти деньги дня три буду питаться

И естественно, ты же можешь привести обоснования своих слов? Ты же не просто так спизднул, не подумав?
P.s. понятно, не можешь. Неудивительно, в принципе.

Это сообщение отредактировал Обломинго - 6.02.2019 - 08:39

Ну так президент США нефтью не торгует. А у нас, как будто своей личной барыжат.

Твой текст:
"...ни кто не будет исправлять..."

Проверочный текст:
"В предложении «Никто не хотел возвращаться домой.» «ни» опустить нельзя, поэтому пишется слитно."

Читай, думай, пробуй, дискутируй. Но не со мной.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

согласен, россиянин это такое существо, которое должно питаться макарошками и картошкой. нехуй барствовать.
з.ы. бытие определяет сознание. недавно с другом разговаривал, ему врач порекомендовал есть рыбу, он пошел и посмотрел сколько то рыба стоит, сказал ну его нахуй. чувак в регионе 40 тыщ получает, жена 30 тыщ, ребенок один. рыбу не покупает, ибо дорого. а так да, конечно, россияне себе ни в чем не отказывают.

Это сообщение отредактировал shaptmos - 6.02.2019 - 08:18

за эти "реальные деньги" матрасия уже отоварилась на внешнем рынке, потом она их зачислила себе и тупо списала, товар-за-товар ни кто и ни кому не предоставил; нефть за них на внутренний рынок притянули, а авто/самолёты/яхты/оружие/... (чем матрасия ещё богата) за них на рынок внешний "забыли" отправить;

мне не нужны твои деньги, если ты их обратно не принимаешь, или принимаешь по курсу вдвое-втрое-вдесятеро-... срезаному от того уровня, по которому ты хочешь расплатиться сейчас со мною;

если внутренний годовой ввп $99000/чел (это то, что каждый человек потратил на себя внутри страны, но раз потратил -- значит заработал), и тут каждому даётся шанс потратить на себя ещё по $1000, просто с нихуя, эта последняя тысяча и даст ≈1% инфляции, потому что эта денежная масса товаром может быть обеспечена (из запасов или извне), а трудом -- нет; чтобы не было инфляции надо привлекать ресурс для баланса денежной массы и товара, и этот ресурс будет полюбому тоже внешний (как и деньги), внутреннего -- нет, не наработали ещё; это ахуенно беспалевная схема , сходить к соседу потратить $1 на что-то нужное себе, потом пойти дать ему пиздянок, забрать свой $1, сжечь ему дом, чтобы не выступал, естественно, вместе с ним, а этот $1 пойти и ещё раз отоварить у другого соседа;

У меня на предприятии зарплаты назначаю я,поэтому у монтажников з/п-38-44000 руб/месяц чистыми,сварщики и мастера-55-60000 рублей/месяц чистыми.
Проектировщики- фриланс,сдельщина.Повышение зарплаты- 10% в год. Премии только по итокам работы,либо аккордной работы в командировке(очень редко командировки).
Выше з/п могу платить,но не вижу смысла.

Это сообщение отредактировал stan123 - 6.02.2019 - 08:21

ни_один (из них) не хотел возвращаться домой;
ни_кто (из них) не хотел возвращаться домой;

тут не о чем дискутировать даже, ты сам себя садишь в лужу своим же примером;

Тоже мне экономист. Не в количестве ЗП дело. А в том, что на среднюю зарплату всегда можно будет только боле-менее выжить. Это капитализм. Хоть миллионы сделай зп - через месяц-другой цены догонят.
Я уже давно заметил: хоть ты таксуй, хоть имея образование инженером, врачем - будешь получать ровно на то, что бы выжить. При чем таксист будет получать больше, у него нет "перспектив".
Просто сидит предприниматель, условно в Туле - ага, вроде 25-30 заебись зп. Назначает всем стока. И ему выгодно, что у человека нет сбережений, а только долги. Им можно вертеть как хочется. Извлекать прибыль.
Единственный вариант - становиться узким специалистом, руководителям и пр. Ну или по блату. Тогда получать немного больше, чем надо для выживания.

Все продавцы ориентируются на доходы, а не на себестоимость. Это как с недвижимостью - были деньги у населения,, цена росла просто с ниибической скорость. Кризис - цены сразу падают до нулевой рентабельности. И это не только у нас, это в среднем по миру.

Неясно было почему сейчас не есдят.

Ведь наверняка в тех советских городках были какие то базары и коопторги. Но там были рыночные цены.

а как пожаловаться, что акк у чувака взломали?
а то Рузвельт был кремлеботом, клейма ставить негде, а сейчас ересь какую говорит. ща поди еще и Путина хуесосить начнет.
з.ы. есть две России, одна это столицы и богатые областные центры, вторая - все остальное. в первой высокие зарплаты и куча рабочих мест, во второй - ни хуя. и никогда первые не поймут вторых, равно как наоборот. первые так и будут зажравшимися сволочами, вторые - ленивыми жопами, которые в своем моногородке не могут жопу с дивана поднять и найти работу на 200 тысяч.

То есть для счастья тебе как Шуре Балаганову? 12000 и хорош?

Есть такая поговорка/пословица/устойчивое выражение:
Ему хоть плюй в глаза, а он говорит: божья роса. 

Да пиши ты как хочешь, твоё право.

1. НИКТО, никого; м. и ж. Разг.Ничтожный человек, не имеющий никаких достоинств; ничтожество. Кто ты такой, ведь ты - никто! Он нас за никого считает. 

2. НИКТО, никого, никому, никого, никем, ни о ком (в сочет. с предлогами пишется раздельно: ни у кого, ни на кого, ни к кому, ни с кем и т.п.); местоим. сущ. (в отрицат. предл.). Ни один (человек), ни одно (существо). Н. меня не понимает. Спичек ни у кого не нашлось. Никому не рассказывай.Ни с кем не встретился. / Как отрицательный ответ на вопрос. Кто тебя обидел? - Н. (меня вообще не обижали). Есть там кто-нибудь? - Никого (нет). С кем ты приедешь? - Ни с кем (приеду один или вообще не приеду). <Никто, никем; м. и ж.кому. в функц. сказ. Разг. О человеке постороннем, абсолютно чуждом кому-л. Он мне н. С тех пор она стала мне никем. Такие люди мне всегда были н. 


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Sav4er - 6.02.2019 - 08:31

С недвижимость именно так, потому что ее не импортируешь. И услуги врачей и проституток возможно вырастут в цене тоже.

А с барахлом намного проще. Его можно завести и в два и в три раза больше. Вот прям сейчас.

Ну ладно уж в крайности впадать. Я 40 т. получаю и жена 14т, ребенок один.
И рыбу купить можно позволить, стоит она от 150р, в среднем 220р/кг, если не семгу конечно брать. Тот же карп, сазан, щука, карась, толстолобик, лещ стоят меньше 200р и даже меньше 100р. как например карась и лещ, зато свежие.

А ваш товарищ не пробовал есть рыбу вместо мяса, а не вместе с мясом.
Цена на рыбу и мясо приблизительно одинакова.

В Правительстве чай не дураки сидят!
Рост зарплат им подавай!
Главное - поднять налоги, цены на бензин и пенсионный возраст (нехуй здоровым лбам дома сидеть)!
А экономику и малый бизнес стимулировать не надо! Сами простимулируются!

Сарказм офф...

Зарабатывать надо, а не сидеть и получать оговоренное. Вот и весь сказ епта. А ты думал

А что, макарошки внезапно перестали быть едой? Чем картошка не угодила? Или Вам желательно фуагра с доставкой, и трюфеля?
Или теперь просто популярно вкрутить про макарошки ради юкки? Или тут исключительно одна "элита" собралась, что макарошки Вам не еда?

Это сообщение отредактировал rozowik - 6.02.2019 - 08:37