Интересные логические задачки на собеседованиях

Узнаю ЯПца!!!!


п.с. забавные задачки .... Вроде б и очевидно всё, а башка напрягается!

Про шнуры не сложно. Складываем один шнур пополам, второй оставляем как есть. Поджигаем длинный с двух концов, даже при неравномерном горении шнур сгорит за 30 мин. ( Один конец может гореть быстрее или медленнее другого это не важно). После сразу же поджигаем сложенный пополам с двух концов, он сгорит за 15 минут. Итого 45 минут пройдет.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Как раз наоборот. Гиря выпрет весь объём, который она занимает. Это точно. Если её положить в лодку, то средняя плотность лодки увеличится, но она всё равно будет меньше плотности гири. Если гиря плавает она меньше жидкости вытесняет, чем та, которая тонет.
А на самом деле увеличение веса лодки должно быть скомпенсировано выталкивающей силой, которая пропорциональна объёму вытесненной жидкости. Получается одинаково.

Это сообщение отредактировал dbezz - 19.11.2017 - 10:27

А второй - только с одной стороны.
Первый сгорает, проходит 30 мин, и поджигаем второй с другой стороны.
Условие неравномерности горения - это для того, чтобы шнуры складывать и резать было нельзя.

Это сообщение отредактировал Серджиеску - 19.11.2017 - 10:18

Не так Не надо ничего складывать, как и резать. Один поджигаем с двух концов, другой с одного. Как первый догорит, поджигаем оставшийся конец.

Димсо, ты конченный неадекват. Это конструктивная критика

УмнО.

Я не люблю такие задачи, а муж любит. Вывод, я знаю чем он займется сегодня вечером!)))
ТС, а правильные ответы вы уже публиковали? Или так, типа, в спорах рождается истина)))

Наверно, все-таки похожие задачи? Иначе вы тогда напоминаете героя "нашей раши" Белякова, который отвечал на вопросы "Что. Где.Когда" смотря повтор.

Вот на хрена вы решали по второму разу уже решенные вами же задачи (кроме последней)? И это еще время заняло...

Общий ответ на все задачи был найден.
Тему можно закрывать.

Подобного рода примитивные, но нестандартные задачки (зачастую и посложнее - 8-9 класса тоже встречаются, иногда и вузовского уровня; здесь совсем уж чепуха собрана) используют при собеседованиях на приёме не только детей в хорошие школы у нас, но и многие работодатели, во вполне серьезных местах: консалтинг, большой бизнес, банки и т.д. Не только у нас, но и за рубежом. Не только для менеджеров, но и для аналитиков, программистов, и т.д.

Первичный фильтр на отсев совсем уж слабых кандидатов без опыта (если по cv не понятен уровень), в конторах, куда идут люди с разных непонятных мест. Как правило, уже по диплому (известного) вуза понятно, стоит ли подобные вопросики задавать, или нет. Если у человека внушительное резюме - тоже смысла нет. Но зачастую ведь на позицию претендуют люди с десятков разных концов планеты, у которых в резюме общие блаблабла, а уровень вуза не известен.

Поэтому важно детям идти в хорошие школы. Зачастую даже сильный вуз не починяет пробелы из школьного возраста - если поступление по тестам же.

Это не все собеседование, а лишь очень малая часть. Задачи по специальности, собеседование по специальности, никто не отменяет. Не дают на основе только этой дребедени хорошую работу. Да и зачастую это дело уже опускают.

Оценивается не только стопроцентная правильность решения подобного примитива, но и скорость (желательно мгновенное решение по мере поступления вопросов). Если удивлены, советую полистать математическую часть общих тестов GRE, GMAT при приёме в аспирантуру и бизнес школы выпускников универов в США, включая Гарварды, Йели и т.д. Это даже не ЕГЭ. Там задачки ниже плинтуса: но их десятки и решать их нужно на автомате, 100% и быстро (завалил примитив, который решили все - очень плохо). Выпускники наших школ, как правило, вообще к ним не готовятся, конечно.

Это сообщение отредактировал Balb17 - 19.11.2017 - 11:39

- в лодке больше водоизмещение (поэтому с гирей лодка больше вытолкнет)
- т.к. не равномерно, то поджигаем сразу 2 по 30, следом можно 4, а можно 2 так же соразу, по 15
- х.з.
- ЮП

Это сообщение отредактировал BadBlock - 19.11.2017 - 11:42

Про скалу: отрезаем 25 метров, привязываем на вершине, на конце 25 вой веревки петля, в петлю вставлена оставшаяся веревка, так чтобы на отметке 50м было два конца верёвки и за один конец можно было вытянуть веревку из петли первого 25 метрового отрезка.

ой да ладно вам.... совершенно обычный тест для кандидата в межпланетный отряд водолазов-горноспасателей. на должность курьера по доставке гирь

уточнение: это одна точка - южный полюс. Т.к. при любом движении из северного полюса - ты идешь прямо на юг, и соответственно наоборот для южного полюса

7 минут на все задачи. Ура! Меня возьмут на работу!

1 задача.
Если в лодку. При условии, что гиря не бутафорская. Иначе - разницы не будет.

2 задача.
Поджигаем одновременно один с двух сторон, второй с одной стороны. Когда на первом огоньки встретятся, поджигаем второй со второго конца.

3 задача.
Отрезаем 25 метров, привязываем к крюку, на другом конце - вяжем маленькую петлю, в неё пропускаем оставшиеся 50 м. до середины. Спускаемся на 50 метров, встаем на площадку, вытягиваем верёвку, привязываем к крюку...

4 задача.
Полюс. Южный.

1. Зависит от массы и объема гири. Потопит ли гиря лодку, если не потопит то какой объем гири и водоизмещение лодки, если объем гири больше тогда гиря вытеснит воды больше без лодки. Если объем гири меньше но она продавит лодку до краев и не потопит тогда вытеснит воды больше в этом случае.
2. легко
3. Завязали на верху, спустились завязали внизу, поднялись на 50 м., режем, держим нижнюю часть и прыгаем вниз, бейсджампинг должен получиться.
4. На сфере так будет работать из любой точки.

В таких задачах важно понять как рассуждает человек и движется к решению, а не то знает ли он абсолютно правильное решение.

Это сообщение отредактировал Nahren - 19.11.2017 - 12:49

про лодку все понятно, ложим в лодку
берем гирю к примеру пудовую ложим в воду, сколько она вытеснет? правильно свой объем , а вот если положить в лодку то вытеснить гиря должна 16 литров.

2) про сложенные шнуры рассказали

3) про альпениста хз

4)либо это Географические полюса, либо магнитные(смотря чем пользуешься при определении полюсов)

Это сообщение отредактировал radorslim - 19.11.2017 - 13:05

https://www.youtube.com/watch?v=pQFi9J8tfd8 Даша выросла!

По поводу первой задачи.
По идее если бы гиря была из воды, то пофиг куда ее ложить.
Но плотность гири значительно выше плотности воды.
Кинув гирю в воду, мы вытесним объем воды равный объему гири, но без учета ее плотности. Если же мы положим гирю в лодку, то мы фактически вытесним объем, равный объему воды весом равным гире, что значительно больше объема гири.

Тут просто масштаб маленький. Проще это себе представить на примере танкера и кусочка нейтронной звезды пару кубических сантиметров.
Если кинуть в воду кусочек, то мы вытесним объем равный объему кусочка звезды, но если положим в танкер... То танкер погрузится чуть ли на до уровня бортов...

первая- гиря в лодку
(если гирю в воду, то вытеснит только объем воды, если в лодку- вытеснит воду по массе гири)
вторая- поджечь три конца потом еще один (что то подобное еще в школе было на олимпиаде)
третья- отрезать 25 метров веревки и сделать на конце петлю
четвертая- южный полюс

Зачем переводить столько добра?
Берем один шнур, складываем его вчетверо. Если нечем отпилить четверть шнура то поджигаем его в этом месте при этом распрямляя.
Вуаля, от одного до 1,25 шнура у нас оказывается в запасе и телодвижений меньше.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 19.11.2017 - 14:05

Олимпиады по русскому языку были?

http://www.yaplakal.com/forum7/topic1694276.html

С гирей и лодкой не все так однозначно. Классическое описанное решение задачи справедливо только при "домысленных" недостающих данных для "условно обычных" гири, лодки и бассейна (толщины водяного слоя). Т.е. для "обычной" чугуниевой гири, обычной лодки, которая не утонет если в нее положить гирю, бассейна нполненного водой настолько, что лодка с гирей не коснутся дна ..
Ниже факторы, любой из которых меняет решение. Причем варианты совершенно обыденные
К примеру гиря может иметь среднюю плотность легче воды, даже сделанная из железа, просто будучи пустотелой и герметично закрытой со сравнительно тонкими стенками (такие гири делают, внутрь насыпают песок). Лодка может иметь грузоподъемность меньше чем масса гири, при погрузке гири лодка затонет, а дальше уже варианты от того как именно затонет и из чего сделана лодка. Воды в бассейне может быть недостаточно и лодка при погружении гири встанет на дно.
.
А у альпиниста веревки и на узлы вполне хватает, у него же рост то не меньше уж полтора метра, да еще и длина рук какая-то должна присутствовать. Ему бы и 73 метров вполне комфортно бы хватило(48,5 и 24,5) даже не прыгая и с запасом в полметра на узлы

про веревку и альпиниста:
Отрезаем 25 метров один конец крепим к крюку, на втором петля. Оставшиеся 50 метров складываем пополам через петлю в первом куске.
Спускаемся на площадку, через петлю вытаскиваем веревку (50м) привязываем к крюку и спускаемся.

упс... опередили

Это сообщение отредактировал Скаут - 19.11.2017 - 14:26