Планы "ужасного" Сталина, которые нужно было бы знать молодежи

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (42) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Garden
29.10.2017 - 16:42
6
Статус: Offline


ЯП либерал

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 696
Цитата (kuku5 @ 29.10.2017 - 15:15)
Достаточно прочесть опись имущества Сталина после смерти и нынешних слуг народа, становится ясно кто есть кто.

ахаха. какой бред пит gigi.gif .
ты че несешь.
Он отдыхал в лучших дворцах царской элиты жрат от пуза... у него была вся страна под ногами.
еще один сказочник

Это сообщение отредактировал Garden - 29.10.2017 - 16:43
 
[^]
Sardelier
29.10.2017 - 16:43
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (генералсекса @ 29.10.2017 - 16:35)
Цитата (Silver867 @ 29.10.2017 - 15:34)
Цитата (Alex0053 @ 29.10.2017 - 15:29)
Цитата (baserjoe @ 29.10.2017 - 14:20)
kuku5
Цитата
Достаточно прочесть опись имущества Сталина после смерти и нынешних слуг народа,
да при чем тут имущество?было другое время, другие запросы
у Сталина было все - питание, жилье, дачи в разных местах - и в Крыму, и в Подмосковье...захотел бы яхту - организовали бы немедленно, за счет государства

Ага! cool.gif

А Путину после завтрака на даче каждый раз счет приносят! pray.gif

К услугам Путина весь бюджет РФ. Как и у Сталина был весь бюджет СССР.

Плюс 100% гособеспечение всем. Пожизненное.

Зачем в такой ситуации какое-то ещё своё дополнительное имущество?

А детки Сталина так же по заграницам шароёбились? Как думаешь случись сейчас такая война всякие сынки сечиных и прочих пойдут воевать?

Это просто эталонно)) Быть сталинодрочером и не знать, что дочь Сталина смоталась за границу)) Весь уровень знаний сталинодрочеров как на ладони.
 
[^]
waymark
29.10.2017 - 16:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
сектанты опять рассказывают как при сталине хорошо было? факты опять игнорируют? ссылаются на лозунги из газеты правда? мечтают про все бесплатное, а на деле работали бы в колхозах за еду без пенсий.
 
[^]
konigsadler
29.10.2017 - 16:46
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272
Цитата (waymark @ 29.10.2017 - 16:45)
сектанты опять рассказывают как при сталине хорошо было? факты опять игнорируют? ссылаются на лозунги из газеты правда? мечтают про все бесплатное, а на деле работали бы в колхозах за еду без пенсий.

Напомни мне размер пенсии крестьянина при царе, "знаток" истории.
 
[^]
генералсекса
29.10.2017 - 16:46
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 4672
Цитата (Silver867 @ 29.10.2017 - 15:53)
Цитата (Enkydu @ 29.10.2017 - 15:51)
Для меня то, что при "кровавом" Сталине вполне себе существовало частное предпринимательство

Тебя кто-то обманул. Роликов Гоблина насмотрелся, что ли?
За частное предпринимательство при Сталине была статья 129а УК РСФСР.



2. Лица, занимающиеся частно-предпринимательской деятельностью под вывеской кооперативных и государственных организаций, подлежат ответственности, в зависимости от обстоятельств дела, по ч. 1 или ч 2 ст. 129-а УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик.

При наличии в действиях этих лиц признаков спекуляции или хищения социалистической собственности они подлежат ответственности по совокупности ст. ст. 129-а и 107 УК РСФСР (и соответствующих статей УК других союзных республик) или по ст. 129-а УК РСФСР (и соответствующим статьям УК других союзных республик) и Указу Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г. «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества».

(Из пост. Пленума Верховного суда СССР от 25 июня 1948 г. № 12/11УУ).


Судя по минусам, снова сломал шаблон малолетним сталинистам shum_lol.gif

Лица, занимающиеся частно-предпринимательской деятельностью под вывеской кооперативных и государственных организаций

При наличии в действиях этих лиц признаков спекуляции или хищения социалистической собственности

Хоть читай что скидываешь и это ещё, про артели почитай.

В 1956 году Хрущёв постановил к 1960 году полностью передать государству все артельные предприятия — исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов и артели инвалидов. Причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией. «Радист» стал госзаводом, «Металлист» — ремонтно-механическим заводом, «Красный партизан» — канифольным заводом, «Юпитер» превратился в государственный завод «Буревестник». Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату[7].
 
[^]
Silver867
29.10.2017 - 16:46
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19453
Цитата (mrPitkin @ 29.10.2017 - 16:31)
Цитата (Silver867 @ 29.10.2017 - 17:53)
Цитата (Enkydu @ 29.10.2017 - 15:51)
Для меня то, что при "кровавом" Сталине вполне себе существовало частное предпринимательство

Тебя кто-то обманул. Роликов Гоблина насмотрелся, что ли?
За частное предпринимательство при Сталине была статья 129а УК РСФСР.



2. Лица, занимающиеся частно-предпринимательской деятельностью под вывеской кооперативных и государственных организаций, подлежат ответственности, в зависимости от обстоятельств дела, по ч. 1 или ч 2 ст. 129-а УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик.

При наличии в действиях этих лиц признаков спекуляции или хищения социалистической собственности они подлежат ответственности по совокупности ст. ст. 129-а и 107 УК РСФСР (и соответствующих статей УК других союзных республик) или по ст. 129-а УК РСФСР (и соответствующим статьям УК других союзных республик) и Указу Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г. «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества».

(Из пост. Пленума Верховного суда СССР от 25 июня 1948 г. № 12/11УУ).


Судя по минусам, снова сломал шаблон малолетним сталинистам shum_lol.gif

Сильвер, а зачем тогда мелких ремесленников заставляли сдавать декларации?

Потому что налоги платили все:


Воспоминания архангельского районного начальника финотдела Яковлева, записанные им в 1983 году:

«К основной зарплате я уже получал за выслугу лет 45% надбавки. К началу 1946 года я уже получал зарплату с надбавками 1005 рублей. Казалось бы, деньги большие, но из них на содержание семьи оставалось немного. Надо было ежемесячно платить 150 рублей займа, 120 рублей военного налога, 80 рублей подоходного налога, выплачивать военного налога за себя и за жену 900 рублей по сельскому хозяйству в три срока, уплачивать в три срока сельхозналог с усадьбы (0,10 га) 180 рублей, страховые платежи за посев огорода, корову и дом 128 рублей, а самое тяжелое и страшное – это платить при наличии коровы 40 кг мяса, 360 кг молока, 1 штуку кожсырья, 120 кг картофеля, 30 штук яиц.

Мясо от коровы не отделишь, приходилось покупать по 12 руб. 50 коп. килограмм на стороне (520 руб.) и по 2 руб. за яйцо (60 руб.), за кожсырье тоже надо кому-то платить деньгами. Молоко и картофель приходилось отнимать от семьи. Из получаемой зарплаты оставалось на содержание семьи не более 300 рублей, на которые можно было купить на стороне, и то по знакомству, лишь 6 килограммов ржаной муки.

А что можно из нее сделать для семьи в пять человек? При существующей еще карточной системе на эту семью я получал лишь 900 граммов печеного полуовсяного хлеба в день. В феврале месяце 1946 года возвратилась из оккупации мать, и семья прибавилась. Все, что было из одежды и обуви у себя и у жены, было променено на хлеб, чтобы не была голодная семья. За период войны приусадебные участки были истощены, урожай картофеля и овощей был ничтожный, так как огород копали вручную и, если пахали, то на быках и то один раз перед посадкой, из-за чего хлеб на стороне поднялся в цене до 1000 рублей за пуд, а картошка – до 400 рублей. Эти продукты можно было купить лишь у руководителей колхозов (председателей, бригадиров, кладовщиков) или выменять у них на ценные вещи. В 1947 году (декабрь) была проведена денежная реформа. Все денежные средства кодированы десять рублей к одному, и все облигации, выпущенные до 1947 года, обменивались три рубля к одному. Лично у меня было довоенных и военных займов на 12 тысяч рублей, которые пришлось обменять на двухпроцентный заем 1948 года и получить в обмен 3600 рублей».

http://ttolk.ru/2011/05/15/70-процен...?-гражда/
 
[^]
Garik499
29.10.2017 - 16:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47982
1CHiEF1
Цитата

поцреотами я называю подонков, дрочащих на современную власть, и так же как и власть они ненавидят и боятся Сталина

lol.gif lol.gif Ты серьезно так думаешь? Ты полагает, что во власти такие дураки сидят? Ведь только идиот может всерьез ненавидеть человека, который давно умер и с которым лично знаком не был и никак не пересекался.
 
[^]
KOSTOGLOT
29.10.2017 - 16:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 3493
Цитата (konigsadler @ 29.10.2017 - 15:18)
Они хотели как можно больше убить простых советских людей и делали всё для этого gigi.gif

Да нееее, на розетки ещё тратиться. На плотине ДнепроГЭСа удобно было людей сотнями тысяч расстреливать и сразу в воду сбрасывать.
 
[^]
Поехавший77
29.10.2017 - 16:48
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.09.17
Сообщений: 94
Цитата (syshell @ 29.10.2017 - 16:15)
Цитата (Поехавший77 @ 29.10.2017 - 16:10)
Так не жалуйся теперь на муравейники, которые застраивают даже без дворового участка. С такой точки зрения выгодно строить коморки по 10 квадратных метров на человека, да чтобы по 100 этажей было.

Сейчас, родной, капитализм и земля стоит денег. Отсюда и подобная застройка. Не стоит сравнивать две абсолютно разные экономические модели и два абсолютно разных подхода: "сделать для людей" и "сорвать побольше денег, потратив поменьше". Со мной такие фокусы не проходят.

Какие фокусы? Что при Сталине, что при Путине-строиться одинаково хуевое жилья для жизни обычных людей. Какая разница, хоть капитализм, хоть онанизм, если результат один и тот же.

Это сообщение отредактировал Поехавший77 - 29.10.2017 - 16:48
 
[^]
waymark
29.10.2017 - 16:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (konigsadler @ 29.10.2017 - 16:46)
Цитата (waymark @ 29.10.2017 - 16:45)
сектанты опять рассказывают как при сталине хорошо было? факты опять игнорируют? ссылаются на лозунги из газеты правда? мечтают про все бесплатное, а на деле работали бы в колхозах за еду без пенсий.

Напомни мне размер пенсии крестьянина при царе, "знаток" истории.

при царе кр-не миллионами от голода не умирали как пр сталине, разве не так?
при сталине были пенсии у колхозников?
 
[^]
генералсекса
29.10.2017 - 16:48
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 4672
Цитата (shamora79 @ 29.10.2017 - 15:57)
сталин ссука из за него моего деда после войны арестовали,это трагически отразилось на бабке,матери и дяде.

А за что конкретно арестовали? Так то внучка полицая тоже будет петь что "Сталин сука".
 
[^]
Sardelier
29.10.2017 - 16:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (konigsadler @ 29.10.2017 - 16:46)
Цитата (waymark @ 29.10.2017 - 16:45)
сектанты опять рассказывают как при сталине хорошо было? факты опять игнорируют? ссылаются на лозунги из газеты правда? мечтают про все бесплатное, а на деле работали бы в колхозах за еду без пенсий.

Напомни мне размер пенсии крестьянина при царе, "знаток" истории.

А ты что-то знаешь про пенсии колхозникам при Сталине? Расскажи,нам интересно.
 
[^]
1CHiEF1
29.10.2017 - 16:49
2
Статус: Offline


агент госдепа

Регистрация: 7.04.11
Сообщений: 2423
Цитата (waymark @ 29.10.2017 - 16:45)
сектанты опять рассказывают как при сталине хорошо было? факты опять игнорируют? ссылаются на лозунги из газеты правда? мечтают про все бесплатное, а на деле работали бы в колхозах за еду без пенсий.

чо за факты то?
 
[^]
Silver867
29.10.2017 - 16:49
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19453
Цитата (генералсекса @ 29.10.2017 - 16:46)
Цитата (Silver867 @ 29.10.2017 - 15:53)
Цитата (Enkydu @ 29.10.2017 - 15:51)
Для меня то, что при "кровавом" Сталине вполне себе существовало частное предпринимательство

Тебя кто-то обманул. Роликов Гоблина насмотрелся, что ли?
За частное предпринимательство при Сталине была статья 129а УК РСФСР.



2. Лица, занимающиеся частно-предпринимательской деятельностью под вывеской кооперативных и государственных организаций, подлежат ответственности, в зависимости от обстоятельств дела, по ч. 1 или ч 2 ст. 129-а УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик.

При наличии в действиях этих лиц признаков спекуляции или хищения социалистической собственности они подлежат ответственности по совокупности ст. ст. 129-а и 107 УК РСФСР (и соответствующих статей УК других союзных республик) или по ст. 129-а УК РСФСР (и соответствующим статьям УК других союзных республик) и Указу Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г. «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества».

(Из пост. Пленума Верховного суда СССР от 25 июня 1948 г. № 12/11УУ).


Судя по минусам, снова сломал шаблон малолетним сталинистам shum_lol.gif

Лица, занимающиеся частно-предпринимательской деятельностью под вывеской кооперативных и государственных организаций

При наличии в действиях этих лиц признаков спекуляции или хищения социалистической собственности

Хоть читай что скидываешь и это ещё, про артели почитай.

В 1956 году Хрущёв постановил к 1960 году полностью передать государству все артельные предприятия — исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов и артели инвалидов. Причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией. «Радист» стал госзаводом, «Металлист» — ремонтно-механическим заводом, «Красный партизан» — канифольным заводом, «Юпитер» превратился в государственный завод «Буревестник». Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату[7].

Колхозы юридически тоже были сельхозартелями - это не делало их ни частными хозяйствами, ни частным бизнесом.

Государству даже выгодно была кооперативная форма собственности - так как всю прибыль оно изымало, и при этом никаких обязательств перед колхозом или артелью не несло.

Хрущев просто поменял вывески и де-юре оформил то, что давно было де-факто.


А сталинодрочеры по незнанию истории ликвидации артелей воспринимают так, что все артели спалили напалмом, выведя работников на улицу lol.gif
 
[^]
andrew1969
29.10.2017 - 16:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.17
Сообщений: 1868
Цитата (Lomamaisty @ 29.10.2017 - 15:13)
Они оба, Последний Император Великой Империи и Последний Рыцарь Великой Империи просто не были коммунистами.
Не, формально конечно были, но они попытались подвинуть власть этой коммунистической заразы, но им не удалось.

Они хотели власть Государства, а не политбюро, а жабам это пришлось не по нраву, и в итоге одного отравили, а второго подло убили прямо у себя дома в июне 53-го

Сейчас в телевизоре кино, как устраняли Берию. Типа суд, застенки, расстрел...
 
[^]
konigsadler
29.10.2017 - 16:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272
Цитата (waymark @ 29.10.2017 - 16:48)
Цитата (konigsadler @ 29.10.2017 - 16:46)
Цитата (waymark @ 29.10.2017 - 16:45)
сектанты опять рассказывают как при сталине хорошо было? факты опять игнорируют? ссылаются на лозунги из газеты правда? мечтают про все бесплатное, а на деле работали бы в колхозах за еду без пенсий.

Напомни мне размер пенсии крестьянина при царе, "знаток" истории.

при царе кр-не миллионами от голода не умирали как пр сталине, разве не так?
при сталине были пенсии у колхозников?

Размер пенсии у крестьянина при царе?
 
[^]
1CHiEF1
29.10.2017 - 16:51
2
Статус: Offline


агент госдепа

Регистрация: 7.04.11
Сообщений: 2423
Цитата (Sardelier @ 29.10.2017 - 16:49)
Цитата (konigsadler @ 29.10.2017 - 16:46)
Цитата (waymark @ 29.10.2017 - 16:45)
сектанты опять рассказывают как при сталине хорошо было? факты опять игнорируют? ссылаются на лозунги из газеты правда? мечтают про все бесплатное, а на деле работали бы в колхозах за еду без пенсий.

Напомни мне размер пенсии крестьянина при царе, "знаток" истории.

А ты что-то знаешь про пенсии колхозникам при Сталине? Расскажи,нам интересно.

как я и говорил, антисталинцы тупы как пробка

"В 1935 году в конституции СССР было закреплено право всех граждан страны на пенсионное обеспечение. Единого пенсионного фонда на тот момент не существовало, выплата социальных пособий по нетрудоспособности и старости возлагалась непосредственно на артели, которые должны были создать с этой целью социальный фонд3) и кассу взаимопомощи.

Также Постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О льготах престарелым колхозникам и единоличникам» от 8 сентября 1937 г. были освобождены от поставок сельхозпродукции и уплаты денежных налогов хозяйства колхозников и единоличников, нетрудоспособных ввиду преклонного возраста (60 лет и больше) и не имеющих в семье трудоспособных членов4).

«Примерный Устав сельхозартели 1935 г. (ст. 11) обязывал правление колхоза по решению общего собрания членов артели создавать социальный фонд для оказания помощи инвалидам, старикам, колхозникам, временно утратившим трудоспособность, нуждающимся семьям военнослужащих, для содержания детских садов, яслей и сирот. Фонд должен был создаваться из полученного колхозом урожая и продуктов животноводства в размерах не свыше 2% от всей валовой продукции колхоза. Колхоз, по возможности, выделял в фонд помощи продукцию и денежные средства. По своему усмотрению колхозы также могли устанавливать престарелым колхозникам и инвалидам труда постоянное пенсионное обеспечение путем ежемесячной выдачи им продуктов, денег или начислять трудодни. Размеры и порядок пенсионного обеспечения (пенсионный возраст и необходимый для получения пенсии трудовой стаж) определялись общим собранием членов артели или собранием уполномоченных»5).

Так что до конца 60-х колхозники тоже получали пенсию, просто выдавало ее не государство, а сам колхоз. Кроме пенсий от колхоза, специалисты и инвалиды Великой Отечественной Войны могли дополнительно получать и государственную пенсию. «Численность таких колхозников была невелика. В Вологодской области в 1963 г. насчитывалось только 8,5 тыс. пенсионеров-колхозников, что составляло не более 10% от общей численности престарелых членов сельхозартелей»6).

Для рабочих и служащих государственные пенсии устанавливаются в 1956 г. законом о государственных пенсиях7).

С выходом в 1964 г. «Закона о пенсиях и пособиях членам колхозов»8) происходит окончательное становление пенсионной системы СССР и государство полностью берет обязанности по выплатам пенсий на себя. При этом в постановлении Совмина СССР было особо отмечено, что колхозы по своему усмотрению могут сохранить свои пенсионные выплаты - в дополнение к государственной пенсии.

Все последующие годы идет постепенное выравнивание пенсионного обеспечения колхозников с обеспеченим рабочих и служащих, благодаря опережающим темпам роста пенсий колхозникам."
 
[^]
Silver867
29.10.2017 - 16:51
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19453
Цитата (CadiaGuard @ 29.10.2017 - 16:07)
Цитата (Silver867 @ 29.10.2017 - 15:53)
Цитата (Enkydu @ 29.10.2017 - 15:51)
Для меня то, что при "кровавом" Сталине вполне себе существовало частное предпринимательство

Тебя кто-то обманул. Роликов Гоблина насмотрелся, что ли?
За частное предпринимательство при Сталине была статья 129а УК РСФСР.



2. Лица, занимающиеся частно-предпринимательской деятельностью под вывеской кооперативных и государственных организаций, подлежат ответственности, в зависимости от обстоятельств дела, по ч. 1 или ч 2 ст. 129-а УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик.

При наличии в действиях этих лиц признаков спекуляции или хищения социалистической собственности они подлежат ответственности по совокупности ст. ст. 129-а и 107 УК РСФСР (и соответствующих статей УК других союзных республик) или по ст. 129-а УК РСФСР (и соответствующим статьям УК других союзных республик) и Указу Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г. «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества».

(Из пост. Пленума Верховного суда СССР от 25 июня 1948 г. № 12/11УУ).

Вообще то артели при Сталине очень даже процветали dont.gif
Очень странный факт что при "тиране" обычный народ во время великой отечественной мог позволить себе на свои деньги покупать танки и самолёты для красной армии! Вот вы можете купить ЯК-9 или Т-34 gigi.gif

По цене 200 килограмм мёда, как Ферапонт Головатый? Легко cool.gif
 
[^]
waymark
29.10.2017 - 16:52
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
ну чего сталинисты давайте отвечайте на факты:
1. массовый голод которого никогда не бывало раньше
2. всеобщая нищета
3. отсутствие пенсий колхозников
4. сфабрикованные в большой террор дела
5. катастрофа 41го года
 
[^]
Silver867
29.10.2017 - 16:53
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19453
Цитата (konigsadler @ 29.10.2017 - 16:01)
Цитата (Silver867 @ 29.10.2017 - 15:59)
Цитата (konigsadler @ 29.10.2017 - 15:57)
Цитата (Silver867 @ 29.10.2017 - 15:53)
Цитата (Enkydu @ 29.10.2017 - 15:51)
Для меня то, что при "кровавом" Сталине вполне себе существовало частное предпринимательство

Тебя кто-то обманул. Роликов Гоблина насмотрелся, что ли?
За частное предпринимательство при Сталине была статья 129а УК РСФСР.



2. Лица, занимающиеся частно-предпринимательской деятельностью под вывеской кооперативных и государственных организаций, подлежат ответственности, в зависимости от обстоятельств дела, по ч. 1 или ч 2 ст. 129-а УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик.

При наличии в действиях этих лиц признаков спекуляции или хищения социалистической собственности они подлежат ответственности по совокупности ст. ст. 129-а и 107 УК РСФСР (и соответствующих статей УК других союзных республик) или по ст. 129-а УК РСФСР (и соответствующим статьям УК других союзных республик) и Указу Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г. «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества».

(Из пост. Пленума Верховного суда СССР от 25 июня 1948 г. № 12/11УУ).

129. Расхищение государственного или общественного имущества, в частности, путем заключения невыгодных сделок, лицом, руководящим государственным или общественным учреждением или предприятием, совершенное по соглашению с контрагентами этих учреждений или предприятий, - лишение свободы на срок не ниже одного года с конфискацией всего или части имущества или без таковой.

129-а. Учреждение и руководство деятельностью лжекооперативов, т.е. таких организаций, которые прикрываются кооперативными формами в целях использования льгот и преимуществ, предоставленных кооперации, в действительности же являются предприятиями частнопредпринимательскими и преследуют интересы капиталистических элементов, имеющих преобладающее влияние в их составе, -
лишение свободы на срок до пяти лет с конфискацией всего или части имущества.

Участие в работе лжекооперативных организаций лиц, заведомо знавших, что данная организация является лжекооперативной, и извлекавших из этого участия предпринимательскую прибыль или заведомо содействовавших сокрытию действительного характера названной организации, -

лишение свободы на срок до двух лет или исправительно-трудовые работы на срок до одного года. [9 сентября 1929 года (СУ N 72, ст.705)].

Ты фразу «извлекавших частнопредпринимательскую прибыль» хорошо прочитал?

Ты фразу "лжекооператив" внимательно прочитал? gigi.gif

То есть правильный и настоящий кооператив с точки зрения УК РСФСР - в котором никто не извлекает частнопредпринимательскую прибыль, а вся прибыль идёт государству?

Тогда о каком частном бизнесе при Сталине вы, сталинодрочеры, тут втираете?
 
[^]
генералсекса
29.10.2017 - 16:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 4672
Цитата (Поехавший77 @ 29.10.2017 - 15:59)
Цитата (ДЖОНик @ 29.10.2017 - 15:53)
Кстати , так называемые  "хрущевки" - это тоже было заложено при Сталине .
Они должны были быть 9 этажными , но при Хруще их срезали до 5 этажей , в свете "глобальной ядерной войны".
При Сталине была свобода мелкого предпринимательства  и колхозников начали душить уже при Хруще.

И в космос Гагарина также Сталин отправил...
А ты в курсе, что высота здания никак не является преимуществом? Сейчас во всех крупных и не очень городах строят от 18 этажей-с ужасной плотностью населения на квадратный метр.

Дело не в самой высотности, а в подходящей высотности под место застройки, те же сталинки в районах где нет крупных заводов строили в 3-5 этажей. А сейчас везде лишь бы на маленьком клочке этажей повыше заебенить и похер на то есть работа и соцобъекты или нет.
 
[^]
Sardelier
29.10.2017 - 16:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (1CHiEF1 @ 29.10.2017 - 16:51)
Цитата (Sardelier @ 29.10.2017 - 16:49)
Цитата (konigsadler @ 29.10.2017 - 16:46)
Цитата (waymark @ 29.10.2017 - 16:45)
сектанты опять рассказывают как при сталине хорошо было? факты опять игнорируют? ссылаются на лозунги из газеты правда? мечтают про все бесплатное, а на деле работали бы в колхозах за еду без пенсий.

Напомни мне размер пенсии крестьянина при царе, "знаток" истории.

А ты что-то знаешь про пенсии колхозникам при Сталине? Расскажи,нам интересно.

как я и говорил, антисталинцы тупы как пробка

"В 1935 году в конституции СССР было закреплено право всех граждан страны на пенсионное обеспечение. Единого пенсионного фонда на тот момент не существовало, выплата социальных пособий по нетрудоспособности и старости возлагалась непосредственно на артели, которые должны были создать с этой целью социальный фонд3) и кассу взаимопомощи.

Также Постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О льготах престарелым колхозникам и единоличникам» от 8 сентября 1937 г. были освобождены от поставок сельхозпродукции и уплаты денежных налогов хозяйства колхозников и единоличников, нетрудоспособных ввиду преклонного возраста (60 лет и больше) и не имеющих в семье трудоспособных членов4).

«Примерный Устав сельхозартели 1935 г. (ст. 11) обязывал правление колхоза по решению общего собрания членов артели создавать социальный фонд для оказания помощи инвалидам, старикам, колхозникам, временно утратившим трудоспособность, нуждающимся семьям военнослужащих, для содержания детских садов, яслей и сирот. Фонд должен был создаваться из полученного колхозом урожая и продуктов животноводства в размерах не свыше 2% от всей валовой продукции колхоза. Колхоз, по возможности, выделял в фонд помощи продукцию и денежные средства. По своему усмотрению колхозы также могли устанавливать престарелым колхозникам и инвалидам труда постоянное пенсионное обеспечение путем ежемесячной выдачи им продуктов, денег или начислять трудодни. Размеры и порядок пенсионного обеспечения (пенсионный возраст и необходимый для получения пенсии трудовой стаж) определялись общим собранием членов артели или собранием уполномоченных»5).

Так что до конца 60-х колхозники тоже получали пенсию, просто выдавало ее не государство, а сам колхоз. Кроме пенсий от колхоза, специалисты и инвалиды Великой Отечественной Войны могли дополнительно получать и государственную пенсию. «Численность таких колхозников была невелика. В Вологодской области в 1963 г. насчитывалось только 8,5 тыс. пенсионеров-колхозников, что составляло не более 10% от общей численности престарелых членов сельхозартелей»6).

Для рабочих и служащих государственные пенсии устанавливаются в 1956 г. законом о государственных пенсиях7).

С выходом в 1964 г. «Закона о пенсиях и пособиях членам колхозов»8) происходит окончательное становление пенсионной системы СССР и государство полностью берет обязанности по выплатам пенсий на себя. При этом в постановлении Совмина СССР было особо отмечено, что колхозы по своему усмотрению могут сохранить свои пенсионные выплаты - в дополнение к государственной пенсии.

Все последующие годы идет постепенное выравнивание пенсионного обеспечения колхозников с обеспеченим рабочих и служащих, благодаря опережающим темпам роста пенсий колхозникам."

Ну так и крестьянская община при царе была обязана заботиться о всех своих членах. Та же круговая порука, никакого индивидуализма. Сколько колхоз захотел - столько и выделил. Государство его ни к чему не обязывало. Нормальной пенсией это назвать нельзя.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 29.10.2017 - 16:57
 
[^]
EVM
29.10.2017 - 16:54
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6120
Цитата (Garden @ 29.10.2017 - 16:42)
Цитата (kuku5 @ 29.10.2017 - 15:15)
Достаточно прочесть опись имущества Сталина после смерти и нынешних слуг народа, становится ясно кто есть кто.

ахаха. какой бред пит gigi.gif .
ты че несешь.
Он отдыхал в лучших дворцах царской элиты жрат от пуза... у него была вся страна под ногами.
еще один сказочник

Да и умер не ужасный Сталин не в бараке и даже не в "сталинке", а вот в таком скромном домике площадью 1000 кв. метров, построенном специально для вождя.
И таких домишечек у скромного грузинского семинариста было всего 18. wub.gif

Планы "ужасного" Сталина, которые нужно было бы знать молодежи
 
[^]
waymark
29.10.2017 - 16:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (KOSTOGLOT @ 29.10.2017 - 16:48)
Цитата (konigsadler @ 29.10.2017 - 15:18)
Они хотели как можно больше убить простых советских людей и делали всё для этого  gigi.gif

Да нееее, на розетки ещё тратиться. На плотине ДнепроГЭСа удобно было людей сотнями тысяч расстреливать и сразу в воду сбрасывать.

ну на беломорканале именно так и было.
а вместо днепрогэсса вообще-то урал надо было развивать. особенно с учетом будущей войны к которой готовились всей страной.
 
[^]
Silver867
29.10.2017 - 16:55
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19453
Цитата (konigsadler @ 29.10.2017 - 16:50)
Цитата (waymark @ 29.10.2017 - 16:48)
Цитата (konigsadler @ 29.10.2017 - 16:46)
Цитата (waymark @ 29.10.2017 - 16:45)
сектанты опять рассказывают как при сталине хорошо было? факты опять игнорируют? ссылаются на лозунги из газеты правда? мечтают про все бесплатное, а на деле работали бы в колхозах за еду без пенсий.

Напомни мне размер пенсии крестьянина при царе, "знаток" истории.

при царе кр-не миллионами от голода не умирали как пр сталине, разве не так?
при сталине были пенсии у колхозников?

Размер пенсии у крестьянина при царе?

Крестьянина при царе никто не заставлял работать за «палочки».
А пенсией были его дети, которые его кормили в старости.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 126571
0 Пользователей:
Страницы: (42) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх