Геббельс был бы доволен

Покажите мне ГДЕ такое подаётся?
Про уважение к гитлеровскому воинству (довольно расплывчатое понятие).
Про то, что гитлеровский солдат был великолепен.
И где пишут про генералитет, что мол они мудрецы и правдолюбы?

Нигде никогда не читал такое. Как в России, так и за рубежом.
Ну а насчёт "гениев", то наверное надо уточнить, что это были некоторые военные гении, о чём неоднократно говорили советские маршалы и генералы. Хотя мы их побили, поэтому тут ещё посмотреть кто был гением.

Я считаю, что Вы:
1. Передергиваете факты
2. Нагло льёте в уши дерьмо
3. У Вас получается- Геббельс наоборот.

Фотографии французских добровольцев, или итальянских солдат, а также румыснких и испанских (подчёркиваю - испанских, к которым "почему-то" претензий нет), ни о чём не говорят.
Тут надо показать фотографии полицаев, зондер-команд из числа местных "советских" жителей, а также фотографии Армии Власова, которая по численности превосходила французов, итальянцев и румын.
Странно, да? Не проклятые европейцы, а русские воюющие против русских.

ну ты и рубанул по Мыколе,.....
он цифры хорошо складывает,... вся Европа говорит работала на Рейх,...а вот про помощь со стороны США и Англии Союзу.... скромно умолчал,...или сознательно. ... вот так вот и пишется ( переписывается) история.

А сколько в плену работали на рейх, а тожероссиянские республики, а зверства хохлов и крымских татар, которым даже зондеркоманды удивлялись....Если уж писать книгу доставай все факты а не придумывай очередной лубок.

Готов начать выслушивать как власовцы освободили Прагу.
Чем то знакомым пахнуло

1. Ресурсы лучше получить бесплатно. Когда их покупаешь у дикаря - это как-то неприятно.

2. Дикаря не надо кормить. дикарю лучше умереть.

3. С чего ты взял, что старый европейский принцип, отлично отрабюотанны в обеих Америках, Африке и ты пы - не годится для нас?

Ты б что почитал - удивишься, что именно так все и было раньше. Унтерменьшей ликвидировать, ресурсы забрать.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 12.09.2017 - 22:14

Познавательно, многое узнал впервые.

Дык не вопрос - расскажи про помощь в 1941 году)))

Один такой как ты, только сильно умнее, взялся мне это доказывать.
В итоге с колоссальным трудом нашел 16 танков аглицкого производства, участвовавших в декабре 1941 года в битве под Москвой.

Что просто смешно, потому как у немцев поставленной им англами техники было куда побольше. Одних танков в Дюнкерке англи осотавли 400 штук.

Трумен выразил общее мнение англо-саксов, заявив в газете первой категории - что надо помогать тем, кто проигрывает и пусть истребляют друг друга.

Потому замечу, что побеждай в 1941 году РККА - вполне ленд-лиз пошел бы Рейху)))

Вид военной продукции Страны союзников Страны Оси
Танки и САУ 227,235 52,345
Артиллерия 914,682 180,141
Миномёты 657,318 100,000+
Пулемёты 4,744,484 1,058,863
Военные грузовики 3,060,354 594,859
Военные самолёты всего 633,072 208,908
* Истребители 212,459 90,684
* Штурмовики 37,549 12,539
* Бомбардировщики 153,615 35,415
* Разведывательные самолёты 7,885 13,033
* Транспортные самолёты 43,045 5,657
* Тренировочные самолёты 93,578 28,516
Военного флота всего 2588 1461
* Авианосцы 155 16
* Линкоры 13 7
* Крейсера 82 15
* Эсминцы 814 86
* Эскорты конвоев 1,102 -
* Подводные лодки 422 1,337
Тоннаж торгового флота 33,993,230 5,000,000+

Во, я же говорил, что набигут корованы...

Да,для вас, гитлеролюбов и фото иностранных граждан в вермахте и СС не значат ничего и все, что излагается против геббельсовщины - дерьмо, ага.

Ну давайте, обнажайтесь)))

Потомки хиви...

Внешний враг это всегда хорошо, всё классики по промыванию мозгов подтвердят.

Мне вообще нравится наблюдать как смешны попытки доказать, что якобы "убогие" чудом намыливали холки "цивилизованным" странам.
Как образчик такого: как известно в 1814 году русские взяли Париж.
Но!!!!
Немного поофтоппю, приведу кусочек опуса.


Евгений Понасенков, историк, академик РуАН
Знания об истории черпаются из документов, анализируются при помощи логики, а выводы сравниваются с тем, что мы понимаем из собственного опыта. Я всю жизнь исследую тему войны 1812 года, участвовал в десятках научных конференций, а также в ток-шоу на ТВ и радио: и данную статью постараюсь написать в предельно простых и ясных выражениях, используя исключительно первоисточники, а не «воду» и домыслы (чем славятся мои «оппоненты»).

Надо констатировать: среди ученых сегодня нет двух мнений — Бородинское сражение — это поражение русской армии и победа Наполеона. Некоторые зависимые от бюджета товарищи еще пытаются демагогическими средствами называть ее «не совсем полным разгромом русских», или «лишь тактической победой Наполеона», но русская армия потеряла почти половину регулярных войск, вскоре после боя совсем разложилась (тысячи мародеров, которые грабили собственные деревни и первыми разграбили Москву), а «святыню»-Москву были вынуждены сдать без боя на милость победителю. Армия М.И. Кутузова бежала так быстро, что там бросили около 30 000 русских раненых


https://forum1.inosmi.ru/history/20170911/240246662.html

Это сообщение отредактировал albedo1 - 12.09.2017 - 22:00

Зюганов никак не коммунист.

И второе - обливая говном весь СССР автоматически обдаешь и всю свою родню, которая там жила.

При том, что обдаватели кормятся как раз созданным в СССР, присвоив много чего не своего, а чужого. Отсюда и песни наворовавших об ужасном совке.

Вот мне и не нравится, что про мою родню всякое дерьмо льют, причем делает это публика, которая по уму должна бы сидеть давно по чисто уголовным статьям.

И да - ругатели СССР никак его пока не обогнали в достижениях.

А скажи -е сли ты не в курсах про таблицу умножения - тебе никак невозможно самому глянуть? Надо, чтоб приводили с пруфами? Ну так глянь по словам "русский крест в демографии"

Дальше?.. А дальше

Этих организаций, учета по которым нет в принципе - куда больше. Прям начиная с ГИтлерюгенда, Фольксштурма, ОТ, автокорпуса и так далее.

К слову ничего не слыхал про тех же погранцов.
А ведь были оне.

И что делали, когда границы Рейха пересекли по всем направлениям армии соююзников?

В этом высказывании академика все прекрасно.

А говорят, что проститутки - самые продажные и аморальные люди.
В сравнении - проститутки - ангелы.

DokBerg

Надеюсь, хотя бы корректор у вас грамотный будет.

Очень приятно видеть столько радетелей правильной речи.

Не надо ни какой некромантии на кладбище, что бы узнать информацию. Можно попробовать здесь посмотреть Память народа . Есть даже журналы боевых действий частей и карты.

К слову - это старая песня.

Именно о таких любителях нетрадиционного секса писал Аверченко: Кутузов одерживал поражения, Наполеон терпел победы, после чего вдруг потерял армию и бежал в париж.

я тебе вопрос задал,... еще на той странице,..ты чего увиливаешь,

Почему из Минска немцев не выперли в 41 ?...а только через 1100 дней?

Для Вас это загадка или вопрос риторический?

Ну понятное же дело - совки идиоты, а германцы - молодцы.

Другого-то ответа ты просто не примешь, верно?)))
Я ж тебя уже знаю.
Попытка разговаривать с тобой, как нормальным заранее обречена на провал.

Хотя ты мной сильно интересовался, имя вот выяснял, к примеру. Пытаешься фамильярничать, хотя мы и не знакомы. ага.

Да просто человек очень завидует тем счастливчикам, которые помогали рейху.
Завидует и страдает, что все так кончилось.

ну и конкретно меня терпеть не может - всегда приходит, пытаясь троллить, но по простоте устройства своего ума - не умеет.

Что то прям взахлеб и на одном дыхании. Спасибо за чтиво!

Всегда было интересно, по какому принципу, или приоритету выбираются фотографии к репликам Т,С.а...
По началу понятно вроде тематика проследывается, позже же уже в полемике вообще тарабарщина какая то получается

Это сообщение отредактировал Motomoto - 12.09.2017 - 22:21