Рэй Бредбери. 451 градус по Фаренгейту.

Я отойду, друзья. Гитару подстрою.

Увидимся.

Буквально несколько дней назад прочитала. В общем понравилось, хоть в любимчика у меня не будет. Но это дело вкуса)

По атмосфере "451 градус" мне чем-то напомнил Стругацких "Хищные вещи века".


А теперь в путь. Прежде всего мы должны построить фабрику зеркал. И в ближайший год выдавать зеркала, зеркала, ничего, кроме зеркал, чтобы человечество могло хорошенько рассмотреть в них себя.© 451 по Фаренгейту

... людей нельзя силком заставить слушать. Они должны сами понять, сами должны задуматься над тем, почему так вышло, почему мир взорвался у них под ногами. Вечно так продолжаться не может.

И глобально и актуально.

Возьмём теперь вопрос о разных мелких группах внутри нашей цивилизации. Чем больше население, тем больше таких групп. И берегитесь обидеть которую-нибудь из них — любителей собак или кошек, врачей, адвокатов, торговцев, начальников, мормонов, баптистов, унитариев, потомков китайских, шведских, итальянских, немецких эмигрантов, техасцев, бруклинцев, ирландцев, жителей штатов Орегон или Мехико. Герои книг, пьес, телевизионных передач не должны напоминать подлинно существующих художников, картографов, механиков. Запомните, Монтэг, чем шире рынок, тем тщательнее надо избегать конфликтов. Все эти группы и группочки, созерцающие собственный пуп, — не дай бог как-нибудь их задеть! Злонамеренные писатели, закройте свои пишущие машинки! Ну что ж, они так и сделали. Журналы превратились в разновидность ванильного сиропа. Книги — в подслащённые помои. Так, по крайней мере, утверждали критики, эти заносчивые снобы. Неувидительно, говорили они, что книг никто не покупает. Но читатель прекрасно знал, что ему нужно, и, кружась в вихре веселья, он оставил себе комиксы. Ну и, разумеется, эротические журналы. Так-то вот, Монтэг. И всё это произошло без всякого вмешательства сверху, со стороны правительства. Не с каких-либо предписаний это началось, не с приказов или цензурных ограничений. Нет! Техника, массовость потребления и нажим со стороны этих самых групп — вот что, хвала господу, привело к нынешнему положению. Теперь благодаря им вы можете всегда быть счастливы: читайте себе на здоровье комиксы, разные там любовные исповеди и торгово-рекламные издания.

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 2.11.2016 - 02:36

кстати эта книга мне понравилась больше чем селинджер - над пропастью во ржи , еще меланхолия оч понравилась.

Я в школе выпускное сочинение писал по нему. Уже не помню, конечно. потом долго не перечитывал, а когда перечитал - практически ничему не удивлялся, некоторые технические моменты подрихтовать (3D-очки вместо видеостен) и "добро пожаловать в настоящее".
Единственно - концовка смазанная, но я не сразу до этого допёр в своё время.

Это сообщение отредактировал Overmaind - 2.11.2016 - 04:12

Носов, не предсказывал будущее, Господи.... Он описывал модель капиталистического строя на противопоставлении коммунизма (Цветочный город) и социализма (Солнечный город)., епть...

плюсанул только за стругацких и саймака, жизненное чтиво, плакать аж хочется. Остальные - так, не подумать, а поразвлечься
по сабжу: бредбери - гений.
пысы извиняюсь за маленькие буквы, печатаю одной рукой, потому как 2 дня назад отмечал день шофёра и обжег руку и жопу

Вы серьёзно считаете, что на западе в европе и пиндосии нет цензуры, не запрещают книги, да там цензура похлеще нашей будет.

Книга, на мой взгляд, описывает типичное общество потребления, то что описано подойдет для практически любой капиталистической страны в любое время. Ты автор правда думаешь что так только у нас происходит? не смущает что книга написана в 1953 году?

Оруэл куда мрачнее. Но Брэдбери. это Бредбери. Его книги буквально светятся.
а книги сейчас горят без огня. Никак не растолкую племянникам в чем прелесть чтения, с их ПК, сотовыми, планшетами. А жаль ...

Оруэлл ненавидел коммунистов, и описывал в своих книгах мрачное будущее тоталитарного коммунизма в его понимании. Сейчас сюжеты его книг укладываются один в один в современные тенденции что "загнивающего запада", что нашей страны. Однако весь мир пришел к этому в первую очередь благодаря Западу - кто как не США были единоличным гегемоном последние 30 лет, после развала СССР? Один гегемон, одна доминирующая идеология "Pax Americana", завязанная на капиталистической модели развития общества. Вот и приехали в конечном счете в те рамки, которые описал Оруэлл.

Это сообщение отредактировал AzZure - 2.11.2016 - 07:53

На днях взял за пятёрку на приёмке макулатуры, люди иногда такое приносят, ну что же велкам в 21 век цифровых технологий, но мне удобней бумагу читать.

Произведение на все времена, даже не помню сколько раз перечитывал. Теперь еще и комикс шикарный приобрел, он выпущен под контролем и редакцией Брэдбери! Однозначно в коллекцию!

айфон? капелька? о чем вы, сударь?
та капелька из Фаренгейта - она есть самостоятельный аппарат. самостоятельный, и ей не надо коннектиться к сотовому. это раз. и два - это банальный радиоприемник, который модифицировал тот умелец. не боле.
тассзать из радиоприемника сделал рацию. по нашим меркам она жарила мозг Монтэгу. ибо внешней антенны (торчала бы из уха) в ней не было - следовательно она на внутреннюю работала. на тело - работал прием. но тело как передающая антенна - хмм... интересно как себе кто это представляет?
но а если говорить об приемнике - по типу детекторного - то в ухе он может при текущем уровне миниатюризации электроники - вполне себе поместиться. ПРИЕМНИК с приемом на тело как приемную антенну. как приемную но не передающую.

или может я сильно отстал? есть пруфы?

так что пока "а вот и не ура"©.

мне лично куда интереснее технология вспоминания раз прочитанного. вот этой технологии нам сейчас очень не хватает.

Бредбери, Стругацкие, Саймак, Оруэл - по детству - да, но после СНАФФ-а в нынешней действительности, всё остальное как-то вообще поблекло

Это сообщение отредактировал vlsd - 2.11.2016 - 08:54

1984, 451 по Фаренгейту, Мы, О дивный новый мир - классика мировой литературы... после прочтения 1984 вообще что-то сильно призадумался....

Был такой телеспектакль, в цикле "Этот фантастический мир"

Это сообщение отредактировал laoczy - 2.11.2016 - 09:05

Согласен с теми кто говорит, что в 1984 паралелий на нашу действительность гораздо больше. 451 по Цельсию (вообще так книга должна была бы называться именно эта температура возгорания бумаги) тоже шикарная, но немножко отстраненная ИМХО, в ней описываются только один момент жизни странны, в то время как в 1984 их огромное количество. ИМХО.

Это не говорит что 451 по Фаренгейту плохая, просто 1984 более актуальная... хотя написана объективно хуже чем у Бредбери.

РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ

Думаете, совсем ничего не поменялось? О-о... У нас депутаты в зРаде отказались от повышения зарплат для себя, любимых. Этот день надо запомнить

Знал бы, автор, что 29 июня 2015 года из-за судебного решения по иску, поданному издательством «Эксмо» в отношении книг Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту», «Марсианские хроники», «Золотые яблоки солнца» и «Вино из одуванчиков», в России доступ к сайту «Флибуста» заблокирован(

Не правильно подводить творчество талантливых людей к предсказанию будущего. В их мыслях прежде всего личный страх, непонимание того, что будет через n-лет.
Они максимально точно предсказывают научно технический прогресс - появятся видеостены, реактивные автомобили, все блага облегчающие жизнь. Но при этом, они не знают как изменится личность человека, как она будет сосушествовать с новыми благами, т.к. они сами не знают как поведут себя, окажись сами в созданом ими будущем. Именно поэтому предсказанная человеческая личность, практически у всех фантастов, наделена низменными качествами, либо безэмоциональна и бездушна. Только фантасты не учитывают один факт - люди постепенно адаптируются к измененениям, т.е. идут в ногу с научно-техническим прогрессом. И восприятие мира у нас сильно отличается от восприятия нашего времени в 1953 самим Бредбери. Лозунг "хлеба и зрелищ" существует со времен Рима, но мир до сих пор развивается и почему тоне развалился.

Все мысли фантастов материализовались , не тока Бредбери , а так же Хаксли , Оруэла , Берджеса ..

Из книги: "Лучшие книги, понял он, говорят тебе то, что ты сам уже знаешь".
Да, там на пальцах показывают очевидные вещи: как власть манипулирует, что к власти рвутся только ради власти, как можно нагнуть народ, придумывая постоянно внешних врагов и многие другие "примитивы".

Но, судя по ЯПу, большинство даже этого примитива не понимает. Иначе бы темы с нагнетанием войны, ядерных бомбардировок и радиоактивного пепла за секунду улетали бы в минуса, а не висели на главной с множеством гневных комментариев.

Это сообщение отредактировал Bergamoth - 2.11.2016 - 10:56

Я так понимаю, что буду сегодня первым, кто вспомнит Незнайку на Луне.

Николай Носов
Незнайка на луне. Часть вторая. Глава 10

В КАТАЛАЖКЕ
…….
- Ну так послушай. У нас здесь все можно. Нельзя только не иметь крыши над головой и ходить по улице без рубашки, без шляпы или без башмаков. Каждого, кто нарушит это правило, полицейские ловят и отправляют на Дурацкий остров. Считается, что если ты не в состоянии заработать себе на жилище и на одежду, значит, ты безнадежный дурак и тебе место как раз на острове Дураков. Первое время тебя там будут и кормить, и поить, и угощать чем захочешь, и ничего делать не надо будет. Знай себе ешь да пей, веселись да спи, да гуляй сколько влезет. От такого дурацкого времяпрепровождения коротышка на острове постепенно глупеет, дичает, потом начинает обрастать шерстью и в конце концов превращается в барана или в овцу.
- Почему же коротышки превращаются там в овец?
- Там, понимаешь, воздух какой-то вредный. Все от этого воздуха. Каждый, кто не работает и живет без забот, рано или поздно становится там овцой. Богачам, живущим на Дурацком острове, это выгодно. Сначала они затрачивают деньги, чтоб кормить коротышек, дают им возможность лодырничать, а когда коротышки превратятся в овец, их можно кормить травой и никаких денег тратить не нужно.
- А какие это - богачи? - спросил Незнайка. - У нас никаких богачей нету.
- Богачи - это те, у которых много денег.
- А для чего богачам, чтоб коротышки превращались в овец?
- Будто не понимаешь! Богачи заставляют рабочих стричь этих овец, а шерсть продают. Большие капиталы наживают!
- А почему богачи сами не превращаются там в овец? Разве на них вредный воздух не действует?
- Воздух, конечно, действует и на них, но у кого есть деньги, тот и на Дурацком острове неплохо устроится. За денежки богатей выстроит себе дом, в котором воздух хорошо очищается, заплатит врачу, а врач пропишет ему пилюли, от которых шерсть отрастает не так быстро. Кроме того, для богачей имеются так называемые салоны красоты. Если какой-нибудь богатей наглотается вредного воздуха, то скорей бежит в такой салон.
Там за деньги ему начнут делать разные припарки и притирания, чтоб баранья морда смахивала на обыкновенное коротышечье лицо. Правда, эти припарки не всегда хорошо помогают. Посмотришь на такого богача издали - как будто нормальный коротышка, а приглядишься поближе - самый простой баран. Одно только, что деньги у него есть, а дурак дураком, честное слово! ….


Незнайка на Луне и «Общество по выращиванию гигантских растений» (Н. Носов, 1964 год)

Законность:
– А кто такие эти полицейские? – спросила Селедочка.
– Бандиты! – с раздражением сказал Колосок. – Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских – защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!.

Монополизация экономики:
– Наилучший выход из создавшегося положения – это начать продавать соль еще дешевле. Владельцы мелких заводов вынуждены будут продавать соль по слишком низкой цене, их заводишки начнут работать в убыток, и им придется закрыть их. А вот тогда-то мы снова повысим цену на соль, и никто не станет мешать нам наживать капиталы.

Контроль за технологиями:
Вы представляете себе, что может случиться, когда на нашей планете появятся эти гигантские растения? Питательных продуктов станет очень много. Всё станет дёшево. Исчезнет нищета! Кто в таком случае захочет работать на нас с вами? Что станет с капиталистами? Вот вы, например, стали теперь богатыми. Вы можете удовлетворять все свои прихоти. Можете нанять себе шофёра, чтоб возил вас на машине, можете нанять слуг, чтоб исполняли все ваши приказания: убирали ваше помещение, ухаживали за вашей собачкой, выколачивали ковры, натягивали на вас гамаши, да мало ли что! А кто должен делать всё это? Всё это должны делать для вас бедняки, нуждающиеся в заработке. А какой бедняк пойдёт к вам в услужение, если он ни в чём не нуждается?.. Вам ведь придётся самим всё делать. Для чего же тогда вам всё ваше богатство?.. Если и настанет такое время, когда всем станет хорошо, то богачам обязательно станет плохо. Учтите это.