Ядерный снос Всемирного Торгового Центра

Примером такого движения является движение тела, брошенного под углом к горизонту в однородном поле силы тяжести — тело движется с постоянным ускорением a=g направленным вертикально вниз.

Это сообщение отредактировал tixmr - 15.09.2016 - 16:30

Намотаться? Ты видимо сильно недооцениваешь прочность конструкции самолета это раз.
Хотя да, если у тебя "самолет алюминиевый полностью". Ну и не забудь про последующий взрыв, который произошел практически сразу же, как только разрушился самолет.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 15.09.2016 - 16:29

К гадалке не ходи, по Пентагону (по крылу, конторе было закрыто на ремонт, ога. И там на тот момент никого не должно было быть ) ебанули "тамагавком"...

термитом похоже, причем при первом взрыве его было не очень много, во втором вообще похоже на множество направленных взрывов и за чего он и сложился.

расскажи нам про прочность, самое прочное там титановое крепление.
самолет от воздуха разваливается если обшивку в нужном месте повредить.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 15.09.2016 - 16:32

sk4wd

Таки практически верно:

Возможно 20м - это минимум, где-то было и больше.

Чайники

Фото не моё, а штатовское. Чем были разрезаны балки - собственно я и пытаюсь подвести к этому вопросу.

VVoldemar

Конечно полностью. Даже пропеллеры, шины шасси и сиденья пассажиров.
Кстати, отчего произошёл взрыв практически сразу? Это только в "Крепком орешке" пламя бежит по керосиновой дорожке и при попадании на крыло самолёт мгновенно взывается.

Это сообщение отредактировал Strangerr - 15.09.2016 - 16:34

Да, лежали под строительными лесами вместе с двигателем и паспортом!

Чиво, это ты "экипаж" что ли посмотрел недавно?
Кстати, там самолет тоже не развалился, кусок обшивки собрало и все, и то не весь. А самолетик долетел, да.
Хотя о чем это я.. Давайте с самого начала. Вы самолет вживую хоть раз видели, летали на нем? Имете какое либо представление о сопропате? О том, как строят большие такие транспортные средства? Что такое "каркас" знаете?
Ой как я сильно сомневаюсь..

Самолет от воздуха разваливается..

Балки разорвало в местах креплений, вот и все.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 15.09.2016 - 16:36

А можно спросить что происходит с самолетом при попадании в него птицы?

У некоторых - стал. Или ты будешь отрицать крушение над Синаем, где внезапно! оторвались двигатели или отрицать боиг над Ростовом, который стёрся в пыль?
Думай, боец, думай, как всё увязать и не сболтнуть лишнего.)

Так у нас же самолёт. Равномерно горизонтально летящий в окошко ВТЦ. Какое ускорение?

Хренли

Эти бойцы как госдеп - "Косово - это отдельный случай, а Крым - это аннексия".
Самолёт, попавший в примерно 300-тысячетонную прочную стальную башню расхерачил её в пыль, а упавший в Ростове - даже полуметровой ямки не оставил в земле, не говоря о ВПП.

вы хоть раз аварии самолетов на фотках видели? ты хоть можешь себе представить каким образом самолет войдет в здание и от него даже не отвалился кончик хвоста?


и прекращай играть дурачка.




Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 15.09.2016 - 16:48

Читаю и охуеваю, Яп делиться на разумных технарей и дебилов

[QUOTE=VVoldemar,15.09.2016 - 15:56] [QUOTE]Я о том, что следы на этой фотографии никоим образом не могут быть следствием врезавшегося самолёта. Ибо тупо обща
Это как джип с алюминевым кузовом, но на стальной раме. Аналогия, надеюсь, понятна? Кузов можно и помять, но основной конструкции до звезды на бездорожье и мелкие аварии. А кузов алюминевый чисто для облегчения машины сделан.
Так то в самолетостроении и титан применяется, если что,и другие сплавы. [/QUOTE]
Покажи, а?
Есть другая версия,как с машинами - раньше железа не жалели, а сейчас с бумаги делают.)))
Видишь, я тебе дал практически 100% отмазку, воспользуйся.
Кста, поясни-ка, в Ростове куда делся самолёт?Ну там рама, титан, двигтели... Или его не было?

Это сообщение отредактировал Хренли - 15.09.2016 - 16:50

Ебать, да там пыль и труха летят, ты можешь там рассмотреть где там самолета куски, а где здания?

Или ты тоже уверен, что самолет должен воткнуться в здание, и потом развалится на кусочки аккуратно?
Ипа-а-а-ать..

И да, при чем здесь Ростов? Совсем другая ситуация. Давайте тогда Боинг который сбили над Украиной вспомним, заодно. Там тоже орали, что "обломков мало".

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 15.09.2016 - 16:51

развалился он, а у США он сначала порезал стальное здание как нож колбаску, а потом испарился.

где пыль и труха на скриншоте что я дал? а я тебе скажу где, это 100% монтаж подстроенный под взрыв.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 15.09.2016 - 16:53

Господа, я сейчас выезжаю из офиса домой, по пути заеду в пивной магазин, возьму пивка (сегодня Лёффе, поскольку тема волнительная и интересная) дома ждет муксун вяленый, наверне еще что нить вкусное прикуплю, погуляю с ребенком, покормлю его, потом уложу и уже ближе к ночи, нарезав рыбку и налив в бокал прохладное пиво я углублюсь в чтение данной темы! Пршу вас не сбавлять темп и хорошенько тут подискутировать!!! Надеюсь на вас!

Он вмялся в здание (ты представляешь скорость 600 км/ч или нет? Видел что происходит на краштестах в замедленной съемке - вот здесь то же самое, только раз в 10-15 быстрее), после чего сдетонировало топливо, что вызвало за собой разрушение и самолета, и разрушение конструкций башни. Возникший за этим пожар усугубил ситуацию, и в целом весь этот комплекс аварий и привел к разрушению башни в целом.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 15.09.2016 - 16:56

ну так, ПРИВЕДИТЕ ВАШИ РАСЧЁТЫ. В чём проблема?

По твоему самолет должен было об здание стерется?
Хотя да, он же "полностью алюминевый".

Вот вопрос просто, вам самим как, не коробит быть такими неграмотными? Ты реально судишь о ситуации по мультикам или фильмам, где самолеты куском железа падают при столкновениях?

нет он не вмялся в здание, а просто его порезал без деформаций, если бы он вмялся, (смотри скриншот) бы он уже не был похож на самолет, была бы котлетка.

хвост должен был начать сминать середину, как это например происходит с пулями, машинами да и самолетами.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 15.09.2016 - 16:58

Про подрыв ядерного устройства даже небольшой мощности знал бы весь мир. Атомный взрыв имеет весьма специфический спектр во всех диапазонах. А так-то теория забавная.

Это сообщение отредактировал vaisman - 15.09.2016 - 16:57

И остался только целёхонький паспорт террориста. Всё остальное в пыль--труху

И исчез.И ничего не отвалилось.И это не боинг.


Это сообщение отредактировал Чайники - 15.09.2016 - 17:00

Расчёты чего, никак не пойму вопрос.

кто там крупных обломков хотел.
Куски фюзеляжа. Так что, всё гуглится.

Силы столкновения к примеру.

Это сообщение отредактировал tixmr - 15.09.2016 - 17:06