Можем ли мы жить в компьютерной симуляции?

А чего тут объяснять, пустота.
Иллюзии сильны пока вы живы, после смерти с Вами будет то-же что и до Вашего рождения - ничего...

Матрица и 13-й этаж вышли в одном и том же году=)

Врачи-психиатры нужны.
Точно!

И закон о том, что украл немного - руку рубить. Украл много - голову...

Это сообщение отредактировал telefon - 29.04.2016 - 19:24

У них тоже непросто все, у психиатров...там так, кто первый халат одел - тот и врач

Это сообщение отредактировал amax - 29.04.2016 - 19:26

Да ладно вам. Жесткий резет. Может у них там комп постоянно выключают перед сном. А потом с последнего сохранения все сначала.
Для нас то никакой разницы заметно не будет. Выключали комп или нет. Все равно загрузится последняя удачная конфигурация и мы будем думать, что время непрерывно, даже если перед этим сдохли 100500 раз пытаясь пройти уровень.

Для высшего размуа сделать физический мир очень просто и не надо придумывать никакую голографию. Общая связь всех живых существ друг с другом и с высшим разумом осуществляется через точку Я (откуда я себя воспринимаю ) у человека по умолчанию она в центе мозга.

Криптозой: Фантастический роман

КОРПУСКУЛЯРНО-ВОЛНОВОЙ ДУАЛИЗМ - по-моему яркое тому доказательство!!!

вот он - один из проебов, просчет, который латать уже поздно, т.к. заметили...

остальное все еще латаемое, с помощью патчей и т.д.

Это сообщение отредактировал Nich2012 - 29.04.2016 - 22:48

Просто вы не понимаете как все устроено

Я душе не е.у кто такой Грасс Тайсон, но мне глубочайшим образом пофиг что он говорит. И любому адекватному человеку должно быть так же пофиг.

Я это ещё в школе заметил. На уроке биологии. Пусть лучше телескопы свои настроит и почистит в планетарии. Биолог, великий.

Фантазировать и я умею. И ещё круче. Это конкрурс наркоманского бреда?

No comments.
Описание реальности языком математики заставляет кого-то думать что мир виртуален. Галоперидола. Срочно.

Если бы ты был персонажем в комп. игре, ИДИОТИНА, ты бы заметил что правил вообще может не быть. Ибо персонажу не дано добраться на кода игры и, тем более, логики процессора. В игре может не соблюдаться даже законов сохранения, не говоря уже о математических зависимостях. Стоит добавить что игры построены на бинарном коде, и события в них дискретны, в конечном счете. В то время как события в реальности - непрерывны. Трудно это объяснять наркоману-философу.

Философ добрался до программного кода? Ебать! Вот это исследование! Пусть расскажет о своём открытии тем, кто писал этот код. Они прям шокируются.

Статистика из научной фантастики это уже АРГУМЕНТ?!
Ебать. Извините за мат. Я молчу. Оказывается наука теперь строится на художественной литературе и фантазиях мечтателей... Эвона как!

ТС вот этим предложением можно было начать и закончить тему. Больше в ней ничего адекватного нету.

Если это симуляция, никто не мешает просто тереть постоянные противоречия, возникающие в коде, иммитирующем мышление. И любой бред, физику, будет казаться весьма убедительным и непротиворечивым. Другой вопрос как вообще можно в симуляции кодом родить сознание, чем определятся его границы и как им вообще управлять. Ответа нет. А по сему нет смысла даже обсуждать подобную концепцию - это явное высасывание идей из пальца.

Невозможно получить ни доказательства, ни опровержения. А по сему - подобные рассуждения не фальсифицируемы. А значит - не научны. Вот и всё.
Дальше можно хоть Нибиру и рептилоидов добавить в эти идеи - ничего не изменится в уровне их полезности и адекватности.

Чисто с логической точки зрения:
1) С чего ты, дядька взял, что ты знаешь что им интересно?
2) С чего ты взял, что они вырубают по принципам "интересности"?
Ну вот не вижу я логики. В упор.

Не знаю даже как это откомментить. Просто чушь, не несущая смысловой нагрузки.

Если мы - живые организмы в замкнутой вселенной, то пока вселенная не будет повреждена, организмы всегда можно будет пересоздать.
Как говорится - найди 2 отличия.

И если делает, то является ли он трансвеститом? И если является, то увлекается ли он серфингом?
Это что за поток бессвязного бреда? Как тут уже монотеизм оказался приплетен в идею? Каким блять боком он тут???

Аминь. Шприцы выбросить не забудьте. В мусорку, а не в форточку.

Всё верно: Лабиринт (реальность), действительно является симуляцией и даже не главной версией, а её балансиром, коллектором отражений. Отсюда, куча логических нестыковок, "глюков" системы - это нормально. Программа живая, саморазвивающаяся, базовую линию сюжета и основные, реперные точки, держит жёстко - всё по-честному. Бороться с ней - что с карьерным самосвалом. Сервисные службы - то-есть автоматику, мы принимаем за НЛО. Мы одиноки и за цветным пузырём небес, нас ждёт лишь холодный, глубокий Космос. Сферам наших глаз, вряд-ли удастся, постичь кубическую красоту звёзд. Мы, в любом случае, пройдём Путь, уготованный и нам лично, и этому Миру, в соответствии с логикой программы. Этот Мир - лучший из возможных. Боги создали Людей, для того, чтобы Люди сотворили Богов

Это сообщение отредактировал Mihido - 29.04.2016 - 23:56

В космических масштабах, мы еще даже из песочницы не вылезли. Что мы можем найти? Своя солнечная система, еще даже толком не исследована.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 30.04.2016 - 00:08

Ха! Вот для этого и нужна неопределенность Гейзенберга ) На мой взгляд - кванты отлично ложатся на теорию о симуляции, как средство разгрузки мощностей для расчета модели

п.с. шутка, есличо. отношусь к таким размышлениям, как к пятничному веселому трепу под пивко, но вообще - тема интересная.

Если есть какой то существующий предел-там масса вселенной,количество субатомных частиц. Преодолеет его в некоем роде -призвана воспринимающая и осознающая форма бытия.Пусть это победа существует только в воображении-но это всё равно преодоление пределов.Как то психиатр у меня спрашивает,вы верете в Бога,как по вашему он существует ?-я ему ответил :
-Конечно существует,если у вас есть такое слово или совокупность представлений которые вы вкладываете в это слово.-лицо психиатра в этот момент бесценно.

Вы хотите сказать,что!0.5 пива мне сейчас приказал выпить какой то дядя,который играет в "нас" игру?джалямба полная)))пойду есчо за ....

симуляция в симуляции точно. вот он ключ . как же я не додумался раньше. все ушел переводить импульсы нейронов в двоичную систему. надеюсь успею пробраться по ту сторону системы . до встречи земляне.

42

Примерно с 2003 года там и живу.

Это сообщение отредактировал bababuka - 30.04.2016 - 08:03

Ну как бы все зависит от самой программы симуляции
если в симуляции есть загробный мир, то он
будет для всех, если его нет значит его нет.
Пример Герои те же, в игре есть подземная карта
Игра Соул Райвер чел перемещаецо между живым миром и миром мертвых вполне свободно
Т.е. загробная жизнь может как быть так и не быть
Все зависит только от создателя программы

Вообще если жизнь реально программа то не факт что есть возможность воздействовать на процессы в не какой-то логики
Т.к. скорее всего программа имеет защитные алгоритмы против взлома
Хотя чем та же магия не хак? ))

Это сообщение отредактировал Jeners - 30.04.2016 - 09:00

Если учесть что реальность генерируется самим мозгом, то все действительно зависит от его обладателя.
Во что веришь, то и есть. ©

ДНк человека и ДНК банана совпадают на 50 %, чуствую неспроста это

Все может быть, все может статься:
Машина может поломаться,
Девчонка сможет разлюбить,
Но бросить пить - не может быть!

А по теме,13 этаж вспомнил))

А куда попадает душа после смерти?

Есть ещё фантастическая теория, что человеческое тело только оболочка, после смерти "сознание" каждой личности переходит в своеобразную нейроматрицу, носителем которой является биосфера Земли. В момент рождения человека - какой-то нейрослепок внедряется в него... Кстати это подтверждает то, что могут повторяться великие учёные. Прочитал у А. Ливадного. У него на эту тему вообще много написано.

Добавлено в 09:28

Это всё фантастика! Смысловой нагрузки может вообще ничего не нести, в том числе и современная наука лет так через 600!
Все знают, что такое виртуальная реальность? Да! Для человека и сейчас.
А что это представляет для других форм разумной жизни (если они есть)! Невозможно представить.
Даже представить, что будет представлять виртуальная реальность для нас лет так через 200 невозможно, если конечно не произойдёт закат цивилизации...

Это сообщение отредактировал Ландорин - 30.04.2016 - 09:07

На эти мысли наводит история религии между прочим.
Всё выглядит примерно так:

хочу сказать, что на самом деле случайных чисел не бывает. бывает большое количество неучитываемой информации. поэтому итог события и кажется случайным