Мифы об SSD, которые необходимо развеять, в 6 частях

Пользуясь случаем хочу поинтересоваться (может даже у кого такой стоит). Хочу себе Silicon Power Slim S55 120Гб в macmini взять, как думаете нормальный или хрень?

Это сообщение отредактировал engineerKABA - 19.12.2015 - 22:59

наверное ))
ССД под основу\операционку - есть выгода
под остальное - пока стрем, ибо мелко и дорого
..позволю высказать свое мнение
если бы не маркетологи - давно бы на Марс летали
развелось.. "это мы позже запустим, а это ваще черезчур пиздато и не рентабельно, хоть и копейки стоит"

оо, кто-то курсы валют сюда запилил)))
правда, старые немного))

Расскажите эти мифы моему Трансценду, который при заявленной наработке на отказ 1500000 часов (~170 лет) одномоментно сдох за 2 неполных года без всяких предупреждений. Хорошо, что на нем была только система и проги, все данные на винтах.
Но да, скорость впечатляет, при нем я забыл как выглядит экран приветствия Винды.

УПД. Как ставить ССД в курсе, все рекомендации насчет индексированя, подкачки и пр. выполнил.

Это сообщение отредактировал ww07 - 19.12.2015 - 23:11

Вопрос такой.
А если, например, проц FX-4300 и оперативки 3 гб, есть смысл ставить SSD?
Или по полной он не раскроется?
Быстрая загрузка виндовса, десять секунд погоды не делают.
А по цене, тем более при 70% в связи с курсом бакса повышенной, особо пока смысла для обычного юзера нет.

Это сообщение отредактировал PaulKeller - 19.12.2015 - 23:20

Глянцеватый пост. Очень даже блестит.
А по матчасти если выходит из строя обычный hdd есть возможность восстановить данные и люди, которую данную услугу предоставляют. А если ёкнулся ssd то всё. Ssd быстрее и бесшумный. Отсюда вывод - лучше ставить систему на ssd, а фотографии и семейные видео хранить на hdd.

Это сообщение отредактировал dbezz - 19.12.2015 - 23:14

Про MLC и TLC всё с точностью наоборот! Откуда текст взят?

ССД только для винды, все остальное хранить на нормальном диске. или же резерв делать регулярно.

Весь этот текст их их рекламного блога...

ИМХО, если уж брать SSD то не этой конторы...

Только что хотел похвастать скоростями своего и выпал в осадок... Это не фотошоп, просто подключенный кэш 2 гига из памяти к диску...

повезло или напутал с датами
Я в 2013 посылал на гарантию и никто не высылал просто так, только обмен.
В итоге получил йух, теперь такая конторы не существует как и их продукции.

Из глянцевого журнальчика или рекламного проспектика.

Это сообщение отредактировал dbezz - 19.12.2015 - 23:15

если мать держит sata 2 или sata 3 то вы почувствуете заметный прирост

ох уж эти SAS.
стояло у меня на одном сервере 2 Seagate Cheetah 15K.
подохли один за одним через 3 года в пределах полугода.

то же самое было с Seagate ES.2 - эти веники, типа SATA для серверов, в R10 из 4 дисков передохли один за одним сразу после гарантии.

сейчас Seagate принципиально не заказываю в сервера - беру Toshiba и Hitachi.

Это сообщение отредактировал Bunker - 19.12.2015 - 23:18

"SSD можно запросто приобрести даже за четыре тысячи рублей" Даже ?! для диска это овердохуя.

Так нормально, по цене халява, но знакомые инженеры не хвалят - сборная солянка не всегда хорошо работающая вместе.

Два 2.5д винта по 0,5т в райд-0 плюс 24г рам плюс комп не выключается месяцами(все равно в простое ватт 30 жрет).Тиш да благодать.
Хдд, ссд,...Главное рам!

У меня брат два месяца назад взял 1 Терабайт HDD даже за чуть поменьше чем 4000, в магазине. И то дорого, раз в год обновляет что-нибудь в компе.

Это сообщение отредактировал PaulKeller - 19.12.2015 - 23:26

четвёртый год стоит ssd от ocz на 480 в vaio , теперь на hdd и голой девкой не заманишь. Ваще ни каких проблем (тьху-тьху)

У Вас, сударь, сдох контролер. Все эти рекомендации направленны на минимизацию нагрузки на них. В Вашем случае оно совершенно не работает.
Кстати, все эти рекомендации и пожелания тоже можно смело в раздел мифов отнести. Начиная с Винь 7 винда все делает сама. А вот хрюша хорошо ресурс ССД жрет.

Добавлено в 23:28

Еще один миф?
Для справки - первый ССД был аж на 30гб. Семерка помещалась. Скорость чтения была около 40мб/сек. Стояли еще два винта в раиде обычных. На них тоже была система. Скорость линейного чтения - 250мб/сек. Та система, что с ССД работала значительно быстрее. Так что сата2 сата3 по большому счету пофик. Рулит произвольная скорость записи-чтения.

О чем вообще спор?
У ссд есть преимущества свои у хдд свли
Надо их комбинировать

Месяц назад менял по гарантии в OCZ хард Vector , кирпич отправил в Химки, получил новой линейки с той же емкостью бесплатно в течение 4х дней курьером. Важную информацию никогда на ССД, да и вообще на системном диске не держу.
Кто сталкивается постоянно с ремонтом - ССД кирпичатся нещадно, равно как и ХДД чудят, прежде всего от откровенно хренового питания (перебои и т.п.). Говорить о какой-то супер надежности бессмысленно - попросту ПИЗДЕЖ это. Дырки в прошивках ССД заткнули более менее только в последний год-полтора, да и то 100% гарантии никто не даст.
Все же важную информацию лучше зеркалить где-нибудь в другом месте. Если тот же OCZ окирпичится - придется выбирать, либо ковырять и восстанавливать информацию (лишаясь 5 лет гарантии), либо получать новую пустышку и ручкой файлам делать своим старым. Опять же, что делают с поступившими ССД в СЦ - непонятно, а сделать там можно много чего интересного.

Это сообщение отредактировал Васяныч - 19.12.2015 - 23:34

Кто качает с торрентов ССД советую не ставить, по крайней мере без ХДД на который будет идти закачка и с него же отправка. Ресурс ССД выработаете быстро. Даже кэш браузера желательно в оперативную память переводить, если её много, систему стараться кэша на диске лишать. Не любят твердотельные много записей-стираний. А потому оперативной памяти нужно много. Но если деньги не играют большого значения, то можно просто все оставить. Самсунг например сейчас старую технологию по изготовлению чипов использует, где кристаллы толще, а потому больше тока потребляют, зато дольше пишут-стирают. У Самсунга ресурс вроде 10 лет при закаче 40 гб в день, как они обещают. У меня со старой мамой ССД конфликтовал. Не видел его БИОС, где нужно. Хотя ачхи контроллер включен и все другие дела. И прошивок новее у БИОСА нет. Пришлось его в ноутбук поставить, а с него диск рейдом в стационарный.

Про TLC написана дичь, у неё меньше ресурс, по сравнению с MLC.

Не вводи людей в заблуждение, никакой кэш отключать не нужно, ССД сейчас ничем не хуже HDD, купил поставил и не паришься. От слова вообще.

спасибо за рекламу OCZ!

Добавлено в 23:50

SSHD
проблемы?