Я атеист

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Leha64rus
27.08.2015 - 17:05
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.02.14
Сообщений: 713
Цитата (ЯПровинциал @ 27.08.2015 - 17:04)
ТС,получается что здох черви сьели и все?Не мне так не нравится
pray.gif

есть альтернатива - крематорий
 
[^]
sanadin
27.08.2015 - 17:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 248
Цитата (ЯПровинциал @ 27.08.2015 - 17:04)
ТС,получается что здох черви сьели и все?Не мне так не нравится
pray.gif

НО КАКИЕ ЧЕРВИ ЖИРНЫЕ БУДУТ!!!
 
[^]
garry21
27.08.2015 - 17:06
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.04.11
Сообщений: 2967
Цитата (Jerk @ 27.08.2015 - 17:01)
Цитата (garry21 @ 27.08.2015 - 19:57)
А кто такой агностик? Может я тоже им сегодня побуду. Надеюсь это не связано с пидарасами и прочей херней?

Если утрированно и коротко, то агностик это тот, кто считает, что нет как доказательств существования бога и так и нет доказательств того, что бога не существует. Мы агностики не знаем есть бог или нет и поэтому не поддерживаем позицию ни одной из сторон.

Ну мне как-то фиолетово на обе стороны. Я скорее расист, хотя и ненастоящий, ибо Майк Тайсон, Джордан, Морган Фримен клёвые чуваки.
 
[^]
diego60
27.08.2015 - 17:07
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6
хорошо что не педораст!!!))))
 
[^]
мыслитель
27.08.2015 - 17:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.09
Сообщений: 9635
"кто-то верет в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса
кто ни во что не верит, даже в чёрта, назло всем..." © Высоцкий
 
[^]
DenizK
27.08.2015 - 17:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 74
По мне так, если ты веришь в то, что чудо произойдёт, то Оно обязательно произойдёт!
Мысли материальны.
 
[^]
zashitnik
27.08.2015 - 17:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 4308
Цитата (Летунья @ 27.08.2015 - 14:19)
Товарищи упоротые атеисты, не тычьте свой атеизм всем подряд. Вы не лучше верунов, ей-богу.

Да уминуситесь, ребятки. Я же говорю, упоротые. rulez.gif

Ты посередине на картинке?
 
[^]
МихаЕпхх
27.08.2015 - 17:19
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.02.15
Сообщений: 186
Сила божия есть масса божия на божие ускорение помноженная... Иншалла!
 
[^]
Jerk
27.08.2015 - 17:20
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 903
Цитата (destin @ 27.08.2015 - 20:03)
не тупи, хоть Вики прочитай Агностицизм

Зачем мне википедию читать? Один из принципов агностицизма по отношению к религии это невозможность доказать существование бога. Но агностицизм не исключает теоретическую возможность существования бога, как не исключает и возможность отсутствия бога. Я как агностик не знаю есть бог или нет и считаю, что на данный момент нет доказательств, как его наличия, так и его отсутствия.
 
[^]
simyth11
27.08.2015 - 17:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.12
Сообщений: 2993
"Я гей, и этим горжусь". "Я лесбиянка, и этим горжусь". "Я чайлдфри, и этим горжусь". "Я горжусь <дальше вставьте сами>, и мне не стыдно". Ну знаю, почему напомнило. По аналогии.
Да гордитесь вы чем угодно, мне вообще похуй.
 
[^]
ПростоКонь
27.08.2015 - 17:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 17964
Цитата (simyth11 @ 27.08.2015 - 17:20)
"Я гей, и этим горжусь". "Я лесбиянка, и этим горжусь". "Я чайлдфри, и этим горжусь". "Я горжусь <дальше вставьте сами>, и мне не стыдно". Ну знаю, почему напомнило. По аналогии.
Да гордитесь вы чем угодно, мне вообще похуй.

"Похуем" тоже можно гордиться? rulez.gif
 
[^]
destin
27.08.2015 - 17:24
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.12.14
Сообщений: 548
Цитата (Jerk @ 27.08.2015 - 17:20)
Цитата (destin @ 27.08.2015 - 20:03)
не тупи, хоть Вики прочитай Агностицизм

Зачем мне википедию читать? Один из принципов агностицизма по отношению к религии это невозможность доказать существование бога. Но агностицизм не исключает теоретическую возможность существования бога, как не исключает и возможность отсутствия бога. Я как агностик не знаю есть бог или нет и считаю, что на данный момент нет доказательств, как его наличия, так и его отсутствия.

Агностицизм не связан с верой в того или иного бога. Он касается знания и познания вообще.
 
[^]
Stic
27.08.2015 - 17:24
0
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 6.02.11
Сообщений: 1036
Цитата (kuzvv @ 27.08.2015 - 14:51)
Сама главная ошибка атеистов это отказ от бога. И эти пользуются либерасты.

А как можно откататься от того, чего не существует?

Добавлено в 17:26
Цитата (destin @ 27.08.2015 - 15:16)
Можно простой вопросик к адекватным атеистам, без подколов и т.д. Это просто вопрос на обсуждение и не более того.

Вот смотрите, у нас есть наука, которая вроде как доказала, что Бога(ов) нет. Но разве можно что-то утверждать на 100%, если наука не обладает абсолютным знанием ? После Ньютона всё казалось простым и понятным. Пришёл Эйнштейн и - на-ка, блин - всё относительно. Но правда в рамках наших скоростей не заметно, посему хрен с ним, Ньютон в принципе был прав. До опытов по исследованию скорости света её считали бесконечной. А это я к чему - разве можно отвергать что-то на 100% не обладая абсолютным знанием ? Чисто теоретически, а вдруг через 100 лет, может 500 лет кто-то найдёт либо высокоразвитую цивилизацию, давно присматривающую за нами, либо измерит массу души, либо ещё чего ?

А как соотносится все высказанное с мифическим существом под названием - бог?
 
[^]
egregor
27.08.2015 - 17:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 1049
Попрошу не путать веру в бога и религию. Это разные вещи. old.gif
и что атеисты что религиозные людишки одинаково далеки от понимания бога.
Религия нужна тем у кого нет понимания и знания бога, как инструкция по применению, которая впрочем не приведет к пониманию
Атеистам же не нужна вера ибо им достаточно грубого взаимодействия с окружающим, которым достаточно концепции под названиями "наука" которая дает, лишь фрагментарные взаимосвязи, но не общей картины. И в ряд ли нынешний подход науки может привести к истине. rolleyes.gif
 
[^]
IgorNeZloy
27.08.2015 - 17:28
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.02.15
Сообщений: 5
Помню себя таким. До встречи в храме, атеист.
 
[^]
destin
27.08.2015 - 17:28
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.12.14
Сообщений: 548
Цитата (Stic @ 27.08.2015 - 17:24)

Добавлено в 17:26
Цитата (destin @ 27.08.2015 - 15:16)
Можно простой вопросик к адекватным атеистам, без подколов и т.д. Это просто вопрос на обсуждение и не более того.

Вот смотрите, у нас есть наука, которая вроде как доказала, что Бога(ов) нет. Но разве можно что-то утверждать на 100%, если наука не обладает абсолютным знанием ? После Ньютона всё казалось простым и понятным. Пришёл Эйнштейн и - на-ка, блин - всё относительно. Но правда в рамках наших скоростей не заметно, посему хрен с ним, Ньютон в принципе был прав. До опытов по исследованию скорости света её считали бесконечной. А это я к чему - разве можно отвергать что-то на 100% не обладая абсолютным знанием ? Чисто теоретически, а вдруг через 100 лет, может 500 лет кто-то найдёт либо высокоразвитую цивилизацию, давно присматривающую за нами, либо измерит массу души, либо ещё чего ?

А как соотносится все высказанное с мифическим существом под названием - бог?

Ещё один пришёл... Прочитайте, подумайте и потом пишите.

Это сообщение отредактировал destin - 27.08.2015 - 17:29
 
[^]
Stic
27.08.2015 - 17:28
4
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 6.02.11
Сообщений: 1036
Цитата (uralzp @ 27.08.2015 - 15:24)
Автор,скорее всего еще очень молод и не вылазил из офисного стола дальше турецкого отеля . Я вот тоже атеист ,но мне встречались случаи,которые научно не обьяснимы.Кстати ученые сами признают,что не могут дать однозначные ответы на основные вопросы,например - "как возникла материя?"..

Раньше люди даже не могли понять что такое гром и молния. Придет время, если церковники не погубят образование и науку, ученые ответят и на эти вопросы.
 
[^]
Stic
27.08.2015 - 17:29
0
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 6.02.11
Сообщений: 1036
Цитата (destin @ 27.08.2015 - 17:28)
Цитата (Stic @ 27.08.2015 - 17:24)

Добавлено в 17:26
Цитата (destin @ 27.08.2015 - 15:16)
Можно простой вопросик к адекватным атеистам, без подколов и т.д. Это просто вопрос на обсуждение и не более того.

Вот смотрите, у нас есть наука, которая вроде как доказала, что Бога(ов) нет. Но разве можно что-то утверждать на 100%, если наука не обладает абсолютным знанием ? После Ньютона всё казалось простым и понятным. Пришёл Эйнштейн и - на-ка, блин - всё относительно. Но правда в рамках наших скоростей не заметно, посему хрен с ним, Ньютон в принципе был прав. До опытов по исследованию скорости света её считали бесконечной. А это я к чему - разве можно отвергать что-то на 100% не обладая абсолютным знанием ? Чисто теоретически, а вдруг через 100 лет, может 500 лет кто-то найдёт либо высокоразвитую цивилизацию, давно присматривающую за нами, либо измерит массу души, либо ещё чего ?

А как соотносится все высказанное с мифическим существом под названием - бог?

Ещё один пришёл... Прочитайте, подумайте и потом пишите.

Подумал еще раз. При чем тут бог?
 
[^]
B2B
27.08.2015 - 17:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.08.15
Сообщений: 0
Если я верю, а Бога нет, то я ничего не теряю.
Если я не верю, а Бог есть, то я теряю всё dont.gif
 
[^]
Stic
27.08.2015 - 17:31
0
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 6.02.11
Сообщений: 1036
Цитата (egregor @ 27.08.2015 - 17:27)
Попрошу не путать веру в бога и религию. Это разные вещи. old.gif
и что атеисты что религиозные людишки одинаково далеки от понимания бога.
Религия нужна тем у кого нет понимания и знания бога, как инструкция по применению, которая впрочем не приведет к пониманию
Атеистам же не нужна вера ибо им достаточно грубого взаимодействия с окружающим, которым достаточно концепции под названиями "наука" которая дает, лишь фрагментарные взаимосвязи, но не общей картины. И в ряд ли нынешний подход науки может привести к истине. rolleyes.gif

Сумасшедшие, бывает, тоже отличаются особым подходом и общением с воображаемым собеседником. Куда нам сирым да убогим до этих высших материй lol.gif

Добавлено в 17:32
Цитата (B2B @ 27.08.2015 - 17:29)
Если я верю, а Бога нет, то я ничего не теряю.
Если я не верю, а Бог есть, то я теряю всё dont.gif

Ага, и в окопах не бывает атеистов, потому, что они в атаку пошли!
 
[^]
coolgate
27.08.2015 - 17:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
Цитата (Аригус @ 27.08.2015 - 16:21)
Люди хитрые и боязливые , даже атеисты , ибо 99% атеистов говорят "Я не верю в Бога" , но почти никогда " Я не верю в дьявола" , а ведь это два равноценных персонажа , антипода..
Где - то в глубине , глубине подсознания атеист думает , ну сказал я не верю , а если, что- то пред вратами покаюсь , Бог добрый простит..
А вот с Дьяволом заигрывать в верю не верю , язык не особо поворачивается склонять его на всех углах , ибо вторые врата будут безальтернативными..

Я думаю , что высшие силы, разум, есть однозначно , но не форме очеловечивания -Бога , а нечто настолько глобальное , что не подаётся нашему разуму и меньше всего этот разум заботит человек и человечество , ибо Земля лишь биллиардная частичка от биллиардной доли атома в сфере его интересов..

а ты спроси у воцерквленных верят ли они в диавола...
вот ох уж будет весело
 
[^]
Хиус
27.08.2015 - 17:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 1279
Я сам агностик , почему? Да потому что ВСЯ наука объясняет что НЕ МОЖЕТ ЧТО ТО пропасть просто так , энергия переходит из одного состояния в другое , даже ебаные солнечные лучи могут вертеть крестовину из фольги ( надеюсь у Вас на уроке физики проводили такие опыты ) , и т.д. . И Вы уважаемый хотите сказать что интеллект , знания , память материя и т.д. пропадает ПРОСТО ТАК ? Я не могу это доказать , НО и Вы не сможете это опровергнуть !
Простой пример : вы видите муравья , ВЫ для него бог , вы можете капнуть ему мёду , кинуть гусеницу , кусок мяса нахуй и т.д. НО можете его и убить ВЫ БОГ для него , НО не сможете ему это объяснить , его интеллект НЕСПОСОБЕН ЭТО ПОНЯТЬ !
Когда то обезьяны в переходном периоде думали что мир стоит на 4 слонах , а те на черепахе , кто то ебашил тему про стихии и размолеванные дощечки . Но мы выросли ИЗ ЭТОГО , может и дойдём да основы .
И ещё , в окопе атеистов не бывает . я не верующий , но фото в тему .

Это сообщение отредактировал Хиус - 27.08.2015 - 17:36

Я атеист
 
[^]
liazzzz
27.08.2015 - 17:34
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 435
Цитата (uralzp @ 27.08.2015 - 18:24)
Автор,скорее всего еще очень молод и не вылазил из офисного стола дальше турецкого отеля . Я вот тоже атеист ,но мне встречались случаи,которые научно не обьяснимы.Кстати ученые сами признают,что не могут дать однозначные ответы на основные вопросы,например - "как возникла материя?"..

На этот вопрос нет ответа ибо сам вопрос не может существовать!!Материя не возникала,она была, есть и будет!Никто, ни чего, никогда не докажет.
 
[^]
Брахмапутра
27.08.2015 - 17:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 21
Цитата (Аццкийинженер @ 27.08.2015 - 14:18)
Цитата
Яков Хренов aka Soba4ki

чобля? жид до мозга костей - и атесит? это нонсенс, господа!
Яков Андреевич Коган собственной персоной

ухахахаха..очередное чучело..
скажите , где вы их находите..в каких таких одноклассниках??? lol.gif
 
[^]
destin
27.08.2015 - 17:35
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.12.14
Сообщений: 548
Цитата (Stic @ 27.08.2015 - 17:29)
Цитата (destin @ 27.08.2015 - 17:28)
Цитата (Stic @ 27.08.2015 - 17:24)

Добавлено в 17:26
Цитата (destin @ 27.08.2015 - 15:16)
Можно простой вопросик к адекватным атеистам, без подколов и т.д. Это просто вопрос на обсуждение и не более того.

Вот смотрите, у нас есть наука, которая вроде как доказала, что Бога(ов) нет. Но разве можно что-то утверждать на 100%, если наука не обладает абсолютным знанием ? После Ньютона всё казалось простым и понятным. Пришёл Эйнштейн и - на-ка, блин - всё относительно. Но правда в рамках наших скоростей не заметно, посему хрен с ним, Ньютон в принципе был прав. До опытов по исследованию скорости света её считали бесконечной. А это я к чему - разве можно отвергать что-то на 100% не обладая абсолютным знанием ? Чисто теоретически, а вдруг через 100 лет, может 500 лет кто-то найдёт либо высокоразвитую цивилизацию, давно присматривающую за нами, либо измерит массу души, либо ещё чего ?

А как соотносится все высказанное с мифическим существом под названием - бог?

Ещё один пришёл... Прочитайте, подумайте и потом пишите.

Подумал еще раз. При чем тут бог?

Чтобы назвать существование Бога мифическим на 100% необходимо обладать абсолютным знанием, именно так формулировался вопрос. Если люди через 500 лет будут им обладать или найдут неопровержимые доказательства и не останется никаких белых пятен, в которых наука разводит руками - только тогда можно будет говорить о том, что храмы пора рушить.

Прочитайте, что такое "эпистемологический анархизм". прекрасная идея

Добавлено в 17:36
Хиус
Цитата
4 слонах

3х слонах )
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41992
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх