Чернобыльская АЭС, как это было

У нас на БЩУ сидят только люди с высшим образованием, в США этого не требуется. В ВУЗе, кроме всего прочего, учат ещё и думать - вот этого операторам на Три-Майл-Айленд и не хватило. Они действовали по шаблону, но дополнительные отказы шаблоном не были предусмотрены.
После аварии на ЧАЭС, стали обмениваться опытом с зарубежными АЭС. Выяснялось, что у нас самые грамотные операторы. Забугорные работают только по бланкам, нашим бланки не нужны. В результате и у нас стали внедрять бланки переключений. В бланках есть свои положительные моменты, но если работать только по ним, без участия головы - отупеешь.

затрудняюсь оценить уровень дибилизма тех, кто решил проводить эксперименты на на 1000 мвт реакторе, который снабжает целые области, причем гражданами, у которых полностью отсутсвует ответственность и минимальный уровень понимания происходящего и угроз. спроектирована возможность снимать ваврийную защиту. для экспериментов есть исследовательские реакторы, как это -рисковать миллиардами, потраченными на постройку реактора и тысячами жизней ради какой-то хрени.

Плохо помнишь, период полураспада у него в три миллиона раз больше.

Добавлено в 16:17

Это было требование конструкторов реактора. Данное испытание проводилось в третий раз.
Эксперименты (другие) и сейчас проводят на РБМК. В системе управления реактором есть даже специальный экспериментальный регулятор мощности.
PS: И сейчас у РБМК только пять неотключеамых защит, все остальные защиты можно вывести. Причём есть ситуации когда их выводить необходимо.
Сможете назвать отключённую защиту на 4-ом блоке ЧАЭС, которая могла бы спасти ситуацию?

Это сообщение отредактировал Rold - 26.04.2015 - 16:23

Как раз таки распиздяйством. По сути, началом аварии стал тот факт, что после ремонта забыли открыть задвижки на некоторых насосах, а на панели управления индикаторы задвижек были прикрыты бумажками с пометками.

У нас в Маскве - на "Курчатнике" - ещё давно испытывали маленький макет реактора атомной подводной лодки.
Что-то там на предмет "аварийной ситуации".
Аварийную ситуацию создали.
"Реактор" добросовестно пизданул!!!

Благо макет был маленький - иначе бы уже давно вся Россия радовалась

Заебались потом то радиогавно вывозить и сваливать за стадионом "Октябрь" - возле старого ДОТа.

З.Ы, - НЕ бойтесь - это НЕ тот пулемётный колпак, что за пневмострелялкой, а тот АРТДОТ, который под 45-тку - дальше по берегу за Основной Бочваровской помойкой, где собственно наша местечковая "зона"

Это сообщение отредактировал gogindra - 26.04.2015 - 16:34

Одни из самых "весёлых", по воздействию на организм, цезий137 и стронций90, 30 и 29 лет соответственно. Вот по этому и говорили о 30 годах. Хотя в этом "самоваре" много чего было. А самые смертельные, к примеру йод131, с коротким полураспадом, но высокой энергией, на себя взяли спасатели и ликвидаторы.

перед тем, как оценивать уровень дебилизма, есть смысл самому хотя бы примерно понять суть того, о чем пишешь.

ПОГАНЫЕ ДЕБИЛЬНЫЕ ТУПОРЫЛЫЕ ублюдки!!!
И Да будет проклято всё их отродье до седьмого колена!!!!!!

Взялись баловАться с Атомным Реактором!

Сделанная умными людьми СУЗ - Система Управления Защитой - "Защита от Дурака" - пидарасам НЕ позволяла издеваться над реактором.
Тогда "ДУРАКИ" (ТМ) - подлые сволочи!!! Взяли и эту систему ОТКЛЮЧИЛИ!
И взорвали реактор. Ну хоть сами - ублюдки сдохли ВСЕ!!!
Уж как им на Том свете Дьявол местечко ПОЖАРЧЕ выбирать будет???

Но ведь ещё миллионы людей загубили.

Кто минусит? Вообще-то я и сейчас работаю в Росатоме.
Если есть ОСМЫСЛЕННЫЕ ответы - отвечайте!



Это сообщение отредактировал gogindra - 26.04.2015 - 17:26

Я шпалу вам выдал.
Старый СУЗ на РБМК не был сделан умными людьми. Умные люди смогли его немного улучшить. Рацпредложение внедрённое на другой АЭС с РБМК обеспечивало ввод стержней УСП (эти стержни вводятся в нижнюю часть активной зоны) по сигналу АЗ-5. 4-й блок ЧАЭС был единственным блоком с РБМК без такой рационализации. Причём эта система существовала уже лет 8. Просто переделать СУЗ, без согласования с разработчиками нельзя. Поэтому 2,5 года шло это согласование. Ваши "умные люди" мотали сопли на пальцы, тянули время. Если бы по сигналу АЗ-5 УСП пошли бы в зону, 4-й блок до сих пор бы работал.
Про конструкцию стержней СУЗ я и не говорю - это я про концевой эффект. Который потом очень быстро победили, изменив конструкцию стержней.
Ещё и про скорость ввода стержней можно сказать. Раньше было 18 секунд, теперь 2,5 секунды.
Так что не надо про "умных людей".
Их "творение" полностью демонтировано и установлен полностью новый СУЗ.

PS: Сможете назвать хоть одну систему на 4-ом блоке, которую отключили, но которая могла бы сработать и спасти реактор?

Это сообщение отредактировал Rold - 26.04.2015 - 19:00

Шпаланул, ибо:
К аварии обычно приводит комплекс факторов, как правило ранее неучтённых.
Учатся, и до сих пор, кстати, в том числе и на ошибках, от этого никуда не денешься.
Бросаться "ублюдками" и критиковать оченно хорошо, если бумажки с места на место перекладываешь и ответственности никакой не несёшь.

Это само по себе заслуживает шпалы. Мог бы без последствий написать матерно - написал бы, извини.


Добавлено в 19:01
Касаемо "ужасных последствий" аварии, устроенной "кровавымрежимом":
Подавляющая часть припятьчан после аварии переехала в специально отстроенный для них всем Союзом (без иронии насчёт "всем", там действительно были и есть "республиканские" микрорайоны) город Славутич.
Ну так вот, сей город, населённый в основном "специально-облучёнными, чтобы-скрыть-правду, Ужасной и Смертельной РадиацЫей" людьми, показывал самую высокую рождаемость в Союзе и одновременно - самый низкий процент детской смертности.
Да, СССР платило пострадавшим некислые деньги и следило за их здоровьем - и результат не заставил себя ждать.
Но об этом пидорастическая либерастня говорить не любит, да.
Фактами весь гугол полон - даже искать особо не нужно.
От така селяви.
А вы об этом знали? Я - нет, до тех пор, пока не начал копать самостоятельно.
Как понимаете, много более популярна другая точка зрения.



Это сообщение отредактировал JIblC - 26.04.2015 - 19:05

Я шпалу вам выдал.
Старый СУЗ на РБМК не был сделан умными людьми. Умные люди смогли его немного улучшить. Рацпредложение внедрённое на другой АЭС с РБМК обеспечивало ввод стержней УСП (эти стержни вводятся в нижнюю часть активной зоны) по сигналу АЗ-5. 4-й блок ЧАЭС был единственным блоком с РБМК без такой рационализации. Причём эта система существовала уже лет 8. Просто переделать СУЗ, без согласования с разработчиками нельзя. Поэтому 2,5 года шло это согласование. Ваши "умные люди" мотали сопли на пальцы, тянули время. Если бы по сигналу АЗ-5 УСП пошли бы в зону, 4-й блок до сих пор бы работал.

НАЧНЁМ с русского языка:
"Старый СУЗ" - Система Управления Защитой - образующее аббревиатуру слово "система" - женского рода. Она может быть только "старой".

Мы вообще - говорим об одном и том же?

Умные люди смогли его немного улучшить. Рацпредложение внедрённое на другой АЭС с РБМК обеспечивало ввод стержней

Какое ВПИЗДУ рацпредложение
"Умные люди" (С) - прибегают из Ванны на НТС (Научно-Технический Совет
с воплем -
"А!!!, бля! ...
...Я вот тут посчитал и в ТОМ трубопроводе сечение 89.523 нужно заменить на 90.545 - и будет тогда благодать и мирорастворение...!
После чего НТС либо вызывает из санчасти медика со шприцем либо предлагает разлить тонизирующее по рюмкам и - в любом случае - спокойно обсудить суть нововведения.


Добавлено в 19:44
Просто переделать СУЗ, без согласования с разработчиками нельзя. Поэтому 2,5 года шло это согласование. Ваши "умные люди" мотали сопли на пальцы, тянули время. Если бы по сигналу АЗ-5 УСП пошли бы в зону, 4-й блок до сих пор бы работал.


Как промежуточный вариант - ваши дружки утверждают, что именно сброс защиты и вызвал подрыв каналов.

Давайте уже не будем - как вы выражаетесь "мотать сопли на пальцы"

Если бы по сигналу АЗ-5 УСП пошли бы в зону, 4-й блок до сих пор бы работал.

Если БЫ ДОЛБОЁБОВ просто расстреляли бы ещё утром и не пустили на АЭС - 4-й блок до сих пор бы работал!!!

gogindra , в пизду пишется раздельно, грамарнаци ты наш.
Или ты охранник из Росатома?

У нас главный охранник - Исаев.
Товарищ Штирлиц - не узнал вас в гриме!

Для ТУПЫХ охранников и иже с ними - объясняю НЕТ и не может быть "рацпредложений" в отношении атомного реактора-турбины-генератора-трансов.
Не тот уровень.
Уж если сильно копаться - то те Мудаки Поганые - изобретатели шарили именно под "изобретение"!!!

Gogindra, честно говоря, до последнего надеялся на то, что все написанное стёб, троллинг или сарказм.....

Добавлено в 20:20
И да, если уж копать, то СУЗ - это не система управления защитой, а система управления и защиты.

Отец с той рацухи телевизор купил "Фотон-714".
Так что не в курсе ты про рацухи, есть они. Внедряются при согласовании с конструкторами реактора.

1 ну задача эксперимента в этом и была. чтоб как дольше проработали ГЦНы, до выхода в режим ПЭНов.
Про разгонное устройство, тут да. есть у всех.
про последнее. могу наврать, может быть и так.

Про ГЦНы. Их функция в данном эксперименте была просто быть нагрузкой турбогенератора. Потом, при успешном завершении эксперимента, никто бы их на выбег турбины бы не сажал. На выбеге турбина должна была бы обеспечивать работу ПЭНов. ГЦНам такой режим не нужен, у них маховик есть.

Имеется в ввиду режим полного обесточения блока. Все насосы отключаются. Разворачиваются дизель-генераторы, от них запитываются аварийные питательные насосы и вода на подпитку КМПЦ опять подаётся. Вот в момент разворота дизелей есть интервал, когда этой подпитки нет, вот и хотели, чтобы в это время штатные (не аварийные) ПЭНы работали от выбега турбины.

Как бы там ни было - страшно это все бляха, не дай Бог повторов.

действительно люди жертвовали собой не зная того,вот это работа!вечная память!

Опаньки. новый спец у нас. раскрой ка тайну. о забытых задвижках. Ну народу то антиресно, и про бумажечки тоже расскажи.

Глубокий поклон за видео
Мой покойный дядя тоже ликвидатор...

Добавлено в 02:24

По ходу это про ТриМайл он пишет, там такое было...

Это сообщение отредактировал Весна123 - 27.04.2015 - 05:14

Это он про аварию на трехмильном острове.Она

Это сообщение отредактировал samtakoy - 27.04.2015 - 05:14

Григорий Медведев. Чернобыльская тетрадь
Там правда написана про аварию.

Вот отрывок от туда...
В этот день, 25 апреля 1986 года, на Чернобыльской АЭС готовились к
остановке четвертого энергоблока на планово-предупредительный ремонт.
Во время остановки блока по утвержденной главным инженером Н. М.
Фоминым программе предполагалось провести испытания с отключенными защитами
реактора в режиме полного обесточивания оборудования АЭС. Для выработки
электроэнергии предполагалось использовать механическую энергию выбега
ротора турбогенератора (вращение по инерции). Кстати, проведение подобного
опыта предлагалось многим атомным электростанциям, но из-за рискованности
эксперимента все отказывались. Руководство Чернобыльской АЭС согласилось.

Это сообщение отредактировал Antipod777 - 27.04.2015 - 10:25

Чукча писатель?
Выше про этого говнюка уже не раз писалось. нет в его высере правды. начиная даже про саму суть эксперимента. И про отказ руководства станций.