Учёные предположили, что Большого взрыва не было


Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

KingOfICQ

12.02.2015 - 13:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 1246

Цитата (Кобелино @ 11.02.2015 - 19:20)

Блять нихуя не понял... Вроде и буквы знаю и половина слов знакомые - фсе равно ни куя не понял... МОжно тоже самое но на пальцах?

что-то про члены

[^]

FotoMax	12.02.2015 - 13:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 16.01.15 Сообщений: 78	Полностью согласен. Каждое слово поддерживаю!) Ахмед, жги!
	[^]

~~Село~~	12.02.2015 - 14:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 9.09.14 Сообщений: 531	Квантово-скорректированное уравнение .... геодезические траектории в конечном....... является сингулярностью....а потому и сингулярность не появляется в уравнениях.......космологический член ......................как излучательный член. Опять всю науку к х....м свели.....))))) Это сообщение отредактировал Село - 12.02.2015 - 14:03
	[^]

Чпокер

12.02.2015 - 14:20

Статус: Offline

17 вершков

Регистрация: 24.02.10
Сообщений: 3484

Цитата (akcakal @ 11.02.2015 - 19:52)

Сингулярность подтвержается косвенно наличием в природе чёрных дыр.

Черные дыры тоже существуют в теории, их никто не сфотографировал

просто есть гравитационные воздействия, которые можно наблюдать

[^]

patronusv	12.02.2015 - 14:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 14.11.14 Сообщений: 626	может кто-нибудь по-русски написать, что за хуйню они имели в виду помимо того, что Эйнштейн - лошара?
	[^]

necrook	12.02.2015 - 14:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 1.04.13 Сообщений: 670	Как будто до этой теории не было теорий отвергающих Теорию Большого взрыва. Теория большого взрыва - это лишь рабочая теория, которая наиболее соответствует наблюдаемым фактам. А теорий возникновения вселенной очень много. Без всяких там членов.
	[^]

~~cosmo~~

12.02.2015 - 14:48

Статус: Offline

рву пуканы кремлеботам

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 11262

Цитата (БАТЛКРУЗЕР @ 12.02.2015 - 13:49)

Опять хуйню написали.
Опять шняга об карпускулярной природе материи, о видах взаимодействий, квантовых эффектах и прочих частных доступных нашему (дико ограниченному) восприятию явлениях.

...аналогия: Можно ли понять устройство гитары, изучая нотную тетрадь с произведениями для гитары написанными, либо прослушивая музыку?
Объединяющая теория, это примерно попытка найти тождество между нотами на бумаге и звуками на кассете. При том, что в нотах одни произведения, а на кассете другие. А исследователь изначально не знает нотной грамоты ... да, какие то характеристики собственно гитары из этого вычислить можно... а вот понять устройство инструмента...?

Ты не поверишь насколько просто изучить и разобраться с гитарной игрой имея ноты, гитару и звукозаписывающую аппаратуру с копьютером. Ноты - способ записи звуковых колебаний, а колебания струн - звуковые волны. Все легко разложить по полкам и описать с практической точки зрения.
А всякие диаграммы Фейнмана и десятимерные пространства, в которых хорошо работает теория струн, представляют из себя суперсложные вещи.

[^]

SudorgaNOG	12.02.2015 - 15:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 19.11.12 Сообщений: 69	Одним словом Рай-ха!-у-дури )
	[^]

morozzzilnik	12.02.2015 - 16:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.07.12 Сообщений: 4338	хорошо креационистам, есть одна книжка и всё, больше мозго не надо, ответ один -"это всё бог". А доказательства...одна еврейская сказка и "докажи, что бога нет".
	[^]

StKarabas

12.02.2015 - 17:22

Статус: Offline

Помощник прокрастинатора

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 296

Цитата (ДобpыйKoT @ 11.02.2015 - 20:17)

В физическом выражении модель описывает Вселенную, наполненную гипотетической квантовой жидкостью

Вот этой самой жидкостью афтар наебенился.

[^]

~~vasissuariy~~	12.02.2015 - 18:18 [ показать ] 1
Статус: Offline WP Регистрация: 5.05.13 Сообщений: 11535	забавно и довольно логично. не менее, чем точка с бесконечной силой тяжести и временем назад.
	[^]

~~cosmo~~

13.02.2015 - 08:41

Статус: Offline

рву пуканы кремлеботам

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 11262

Цитата (vasissuariy @ 12.02.2015 - 18:18)

забавно и довольно логично. не менее, чем точка с бесконечной силой тяжести и временем назад.

Полностью согласен. Мне кажется, что при отсутствии действия законов физики до сингулярности, с нашего современного горизонта событий "суперплотная точка" и "не точка" будут выглядеть одинаково, а получить физические доказательства, чтобы склониться к какому-либо начальному состоянию невозможно: законы физики там не работали и предсказать что-либо, с описанием формулами (излучение, температуру) невозможно.

[^]

~~3DDizel~~	13.02.2015 - 08:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 12.12.14 Сообщений: 93	Да уж, заварил Перельман кашу. Реально - если и дальше так пойдет - подтвердится, что мир создал Григорий Котовский, живущий в Париже, и судя по состоянию современного мира - чувствует себя хреново и голова заклеена пластырем
	[^]

Rostoker

13.02.2015 - 12:25

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 21.04.14
Сообщений: 791

Цитата (Кобелино @ 11.02.2015 - 19:20)

формулы в студию )))

[^]

Covert	13.02.2015 - 16:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 7.07.14 Сообщений: 164	del Это сообщение отредактировал Covert - 13.02.2015 - 16:18
	[^]

Nagli

14.02.2015 - 17:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 8514

Цитата (taknado @ 11.02.2015 - 19:37)

поверю только когда эти перцы нобелевскую получат

За математику нобелевку не дают.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 36821
0 Пользователей: