Король Артур был русским князем!, британский историк Ховард Рид

...а потом ла манш вырыл

как говорят на одной радиостанции - "Британские учёные установили.... ну и молодцы!"

Конечно есть.По фонетике и синтаксису,например.

«Велесова книга» выдаётся за текст, написанный в IX веке, незадолго до того, как у славян появились глаголица и кириллица. В то время в позднепраславянском имелись носовые гласные, в глаголице и кириллице обозначенные впоследствии как юс большой и юс малый, особые гласные звуки, обозначавшиеся затем буквами Ъ, Ь (редуцированные) и Ѣ; после мягких согласных могли следовать только определённые гласные звуки, а после твёрдых, наоборот, другие. Были и иные особенности фонетики и морфологии, позднее исчезнувшие или изменившиеся по разным языкам. Однако в «Велесовой книге» сотни примеров очень поздних форм. Во многих словах отражено падение редуцированных, в IX веке ещё не произошедшее, или фонетические изменения, ставшие возможными только после этого процесса. Отвердение шипящих и Ц, отразившееся в «Велесовой книге», — процесс ещё более поздний в славянских языках. Формы вроде пшебенде «пребудет» ориентированы на современный польский язык, но произношение prz- с шипящим начинается не ранее XIV века и ранее не отмечено и в других славянских языках. В тексте представлены имена индоиранских божеств в их современной форме (в славянских языках Индра, например, выглядел бы как Ядръ, Сурья — как Сыль и т. п.). Используются современные (но отсутствовавшие в древности) синтаксические явления (например, родительный падеж принадлежности), лексика, нарушаются древние грамматические правила

Чингисхан был дворником в Москве,а потом психанул.
Санек Македонский тоже наш пацан, греческих челноков вначале щемил, потом с братвой персов замесил

Ептеть.Оказвыается ещё и сами таблички дошли до нас только в виде фотографий,некоего Миролюбова.Всё понятно.Это конечно же подлинник.Ага.))

Не дай бог, протоукры эту статью увидят

А меч Экскалибур это был прибор для бурения лунок во льду на зимней рыбалки. Рыцари частенько захаживали на озеро и ловили зимой рыбу. С пьяну бывало долго искали бур. От того этот мифический меч, который на самом деле бур стал называться в эпосах Экскалибур в итоге.

Он одобряет!

Ага, Шуриком Махеевым кличали.

Ну если Вы считаете себя Греком, то можете по праву считать себя остатками этого колосса.

Сейчас у Нас по старому летоисчислению ЛЕТО 7523! Вы вдумайтесь в это! Какое крещение Руси, какие язычники, варвары и прочая лапша которую навешали Вам на уши? А Вы и рады! Давайте и дальше топтать жизни Наших предков в грязь, будет ли у Нас бушующие? Взяли чужое и радуемся, Мы "Великие", Нашу государственность основали Нормандцы, Веру Нам дали Греки, приперлись Романовы (Римские люди), тоже "Русские" по крови, живем в перевернутом Мире! Куда Мы дели своё, родное? Почему так с остервенением отстаиваем, данную Нам пришлыми, чушь? При этом всех, кто пытается хоть что то сделать, для возрождения Наших истоков, Мы всячески гнобим, унижаем, порой просто готовы разорвать?
Сила то в Правде, а правда уже сейчас сквозит из всех щелей, той дамбы которую Нам возвели хозяева этого Мира.
Дамбу сдует уже при Нашей жизни, подумайте над тем что будете делать когда мир перевернется с головы на ноги!
Сурья с Нами! Сварогу Слава! Роду Нашему Слава!

Ну вот опять сало уронил.
Закачивайте кичится событиями которые были (возможно) 1000-2000 лет назад
Гордится надо своими делами а не далекими предками.

Ты не заказные статьи нацеленные на борьбу с Велесовой Книгой читай, а саму книгу найди, и сам прочти тот текст, вот тогда доказывай что он написана в XX веке.

Добавлено в 13:57

Ты не заказные статьи нацеленные на борьбу с Велесовой Книгой читай, а саму книгу найди, и сам прочти тот текст, вот тогда доказывай что она написана в XX веке.

И Будда - этот тоже был из наших.
Он выпустил приказ - всем всех любить,
Носить цветы, усы, бороду и хаер подлиннее,
А на войну ни в коем разе не ходить.

© Харе Кришна Песня Гуру, Майк Науменко

Не русским, а украинским! Ведь все знают, что русские произошли от протоукров и Русь была Киевская!

известный британский историк Ховард Рид.
может плохо искал, но в гугле нет

Какую книгу то.Её не существует.Кто то нацарапал псевдо славянский текст на дощечках,сфотографировал ,и уничтожил сами дощечки.
Там всё от начала до конца белыми нитками шито.
Например..
вот так её нашли
Согласно рассказам, в 1919 году полковник Добровольческой армии Али (Фёдор Артурович) Изенбек во время отступления от Москвы нашёл в разграбленном и покинутом княжеском имении Задонских (такого княжеского рода не существовало; сторонники подлинности табличек предлагают разные варианты имени хозяев имения), на полу в разграбленной библиотеке деревянные дощечки, испещрённые непонятными письменами, и забрал их. Все дощечки были приблизительно одного размера — 38 × 22 см, толщиной в полсантиметра и имели отверстие для крепления ремнём. Текст был нацарапан шилом или выжжен, а затем покрыт лаком или маслом. В работах Миролюбова, помимо слова «дощечки», употребляется также термин дощьки (в родительном падеже дощьек) неясного происхождения (он отсутствует как в традиционных славянских памятниках, так и в самой Велесовой книге; возможно, от укр. дошка 'доска'). Миролюбов так излагает обстоятельства находки: Изенбек нашел их в разграбленной усадьбе не то князей Задонских, не то Донских или Донцовых, не помню, так как сам Изенбек точно не знал их имени. Это было на Курском или Орловском направлении. Хозяева были перебиты красными бандитами, их многочисленная библиотека разграблена, изорвана, и на полу валялись разбросанные дощьки, по которым ходили невежественные солдаты и красногвардейцы до прихода батареи Изенбека.


В 1925 году Изенбек поселился в Брюсселе, где о табличках узнал Миролюбов, который и занялся их изучением. Изенбек ревниво относился к дощечкам, не позволял выносить их из своего помещения и отклонил предложение профессора брюссельского университета Экка об их изучении. Миролюбов пытался реставрировать дощечки, переписывать их, расшифровывать и фотографировать. Ему удалось переписать большую часть и сохранить достаточно чёткое изображение одной из табличек и ещё несколько (до шести) менее чётких. В августе 1941 года Изенбек умирает, и таблички бесследно исчезают.

По версии, изложенной популяризатором «Велесовой книги» А. И. Асовым, во время немецкой оккупации М. Шефтель, сотрудник проф. Экка, якобы возглавил отдел Аненербе в брюссельском университете и выкрал дощечки из квартиры Изенбека в Брюсселе с целью их исследования, а после войны продал их мормонам. Однако по данным родственников Шефтеля во время войны он пытался бежать от немецкого преследования и попал во французский лагерь. Кроме того, нет никаких документальных свидетельств того, что «дощечки Изенбека» видел кто-нибудь ещё, кроме Миролюбова.

а укропы Черное вырыли!!!!!!!!!!!!

Всё может быть. История она такая, одни предположения. И как кто-то сказал: официальная история является таковой, лишь потому что имеет меньше опровержений. И это весьма четкое выражение имхо.

Хотя бы эту редакцию http://www.ozon.ru/context/detail/id/25501608/
Сам тогда поймешь что тот текст написать в ХХ веке, ума не хватит, в XIX и подавно

Это давно не новость...

Сарма́ты (др.-греч. Σαρμάται, лат. Sarmatae) — кочевые скотоводческие ираноязычные племена конца раннего Железного века (VI—IV вв. до н. э.), населявшие степные районы от водораздела Тисы и Дуная до бассейна реки Дон (территория современной Украины)

Кагбэ никакими славянами среди ираноязычных и близко не пахнет. Это вон Ахмадинежаду в уши вливайте какие там замечательные поля на островке британском.

ShOleg

Хто не скаче, тот сармат!

Ну блин.Я думал ты в оригинале на старо-славянском читал.Нафиг мне это поделие.Таких книг на каждом книжном развале как грязи.