Задача про 2 колбы, Задача для разминки мозга в пятницу

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (60) « Первая ... 44 45 [46] 47 48 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Barboska
30.11.2013 - 19:44
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.09.09
Сообщений: 143
Цитата (mivele @ 30.11.2013 - 19:30)

Давайте проще, шарик хоть и лёгкий от пинк понга какой объём имеет???
И сколько в граммах . будет весить найденный объём шарика если его перевести в мл.?

для левой чаши объем не имеет значение, вы можете провести эксперимент с разными сосудами, и вес чащи будет всегда изменяться на вес этого сосуда, не зависимо от его объема.
Тем более я для простоты предложил вам эксперимент с одной банкой одного объема, чтоб не путаться.
Второй вопрос - 1мл~1 грамм если вы используете обычную водопроводную воду. п.с. у вас будет, визуально, примерно процентов 15-25, т.к. объем стекла в банке достаточно велик
п.с.с. второй вопрос актуален только для правой чаши

Это сообщение отредактировал Barboska - 30.11.2013 - 19:48
 
[^]
mivele
30.11.2013 - 19:46
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 199
Предлагаю вместо шарика взять КУБ допустим 2см*2*2= 8см3 = 8грамм.
 
[^]
itmeans
30.11.2013 - 19:54
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.12.12
Сообщений: 559
Цитата (mivele @ 30.11.2013 - 19:46)
Предлагаю вместо шарика взять КУБ допустим 2см*2*2= 8см3 = 8грамм.

Предлагая взять пирамиду, говорят она там силы неординарные концентрирует, может сделает все равновесным, при этом весы вместе с грузами улетят в космос. rulez.gif
 
[^]
Andrey1967
30.11.2013 - 19:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 3505
Ошибка у многих в расчетах, что принимают к вычислению только массу шара. В этом случае с надо учесть силу выталкивающую шар из воды которая больше чем вес шара от пинпонга. Если вместо стального шарика в правую банку засунуть такой же от пинпонга на стержне например. То один хуй упала бы вправо.
 
[^]
mivele
30.11.2013 - 19:56
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 199
Цитата (Barboska @ 30.11.2013 - 20:44)
[/QUOTE]
для левой чаши объем не имеет значение, вы можете провести эксперимент с разными сосудами, и вес чащи будет всегда изменяться на вес этого сосуда, не зависимо от его объема.


В этом ваша главная ошибка!
 
[^]
FloatP
30.11.2013 - 20:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.11
Сообщений: 5882
Цитата (mivele @ 30.11.2013 - 20:56)
Цитата (Barboska @ 30.11.2013 - 20:44)

для левой чаши объем не имеет значение, вы можете провести эксперимент с разными сосудами, и вес чащи будет всегда изменяться на вес этого сосуда, не зависимо от его объема.


В этом ваша главная ошибка!

а вы проэкспериментируйте, возьмите какой-нибудь другой пузырек
или, например, воздушный шарик (ну, или что-нибудь подобное, что найдется. гыг, простите) и привяжите его на нитке ко дну
а потом этот же самый шарик засуньте в банку на жесткой спице

Это сообщение отредактировал FloatP - 30.11.2013 - 20:02
 
[^]
Kentana
30.11.2013 - 20:03
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 0
Цитата
Если вместо стального шарика в правую банку засунуть такой же от пинпонга на стержне например. То один хуй упала бы вправо.

тогда упала бы влево. Даже если стальной на стержне сунуть - влево упадёт
 
[^]
Bolverk
30.11.2013 - 20:20
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.10.10
Сообщений: 782
У Кравецкого очень хороший разбор. И картинки на которых толково расписаны все силы есть:
http://lex-kravetski.livejournal.com/478168.html
 
[^]
FloatP
30.11.2013 - 20:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.11
Сообщений: 5882
Цитата (Bolverk @ 30.11.2013 - 21:20)
У Кравецкого очень хороший разбор. И картинки на которых толково расписаны все силы есть:
http://lex-kravetski.livejournal.com/478168.html

и даже там нашлись упорствующие "левоуклонисты" lol.gif
видимо, с этим ничего не поделаешь
это уже похоже на секту какую-то
 
[^]
itmeans
30.11.2013 - 20:40
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.12.12
Сообщений: 559
Цитата (Bolverk @ 30.11.2013 - 20:20)
У Кравецкого очень хороший разбор. И картинки на которых толково расписаны все силы есть:
http://lex-kravetski.livejournal.com/478168.html

Там в комментариях тоже мюнхгаузены и егэшники сидят, особенно порадовал папаша со своим глупым сыном: "мой сын восьмиклассник сразу сказал, что левый шар вытягивает колбу вверх, а првый ни на что не влияет- gigi.gif
 
[^]
Kentana
30.11.2013 - 20:42
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 0
Если бы нить была негнущейся (стержень), тогда добавилась бы сила реакции опоры этого стержня, противодействующая выталкивающей силе. И весы качнулись бы влево
 
[^]
itmeans
30.11.2013 - 20:48
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.12.12
Сообщений: 559
Цитата (Kentana @ 30.11.2013 - 20:42)
Если бы нить была негнущейся (стержень), тогда добавилась бы сила реакции опоры этого стержня, противодействующая выталкивающей силе. И весы качнулись бы влево

Срочно в школу преподавать! Такой хуйни тут еще не было!
 
[^]
Kentana
30.11.2013 - 20:52
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 0
Цитата
Срочно в школу преподавать! Такой хуйни тут еще не было!

ты обоснуй, дядя.
 
[^]
mivele
30.11.2013 - 20:56
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 199
Господа! Предлагаю тем кто в Москве и МО заработать/потерять денег (к примеру 1000р) на своих заблуждениях (весы вправо/весы влево) :)
Тем кто согласен- вышлю свой тел. в личку.
 
[^]
itmeans
30.11.2013 - 20:59
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.12.12
Сообщений: 559
Цитата (Kentana @ 30.11.2013 - 20:52)
Цитата
Срочно в школу преподавать! Такой хуйни тут еще не было!

ты обоснуй, дядя.

Я уже десять раз обосновывал, а ваше предположение про жесткий стержень-чушь, т.к. Шарик под собственным весом ушел в воду и на стержень будет так же действовать только сила натяжения, но стержень никак не повлияет на колбу
 
[^]
Kentana
30.11.2013 - 21:04
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 0
Цитата
на стержень будет так же действовать только сила натяжения

стержень ЖЁСТКИЙ, архимедова сила пытается его СЖАТЬ (С другой то стороны кронштейн мешает). И по-твоему, силы реакции опоры со стороны стержня не будет? :) Тогда получается, если стальной шарик на стержне, и вместо кронштейна динамометр опустить в воду, то показания динамометра НЕ ИЗМЕНЯТСЯ
 
[^]
ЯйцаКотаШредингера
30.11.2013 - 21:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.10
Сообщений: 1069
Цитата (itmeans @ 30.11.2013 - 19:40)
Цитата (Bolverk @ 30.11.2013 - 20:20)
У Кравецкого очень хороший разбор. И картинки на которых толково расписаны все силы есть:
http://lex-kravetski.livejournal.com/478168.html

Там в комментариях тоже мюнхгаузены и егэшники сидят, особенно порадовал папаша со своим глупым сыном: "мой сын восьмиклассник сразу сказал, что левый шар вытягивает колбу вверх, а првый ни на что не влияет- gigi.gif

Если считать через давление воды на дно (в обоих случаях оно одинаково), то да, левый шарик тянет дно колбы вверх. все правильно, расчет правильный, логика правильная, физика 8 класса, что не так? gigi.gif
 
[^]
AlKOnaft
30.11.2013 - 21:12
-2
Статус: Online


Контролёр долбоёбов

Регистрация: 2.09.13
Сообщений: 3358
Цитата (Egorcha @ 29.11.2013 - 09:15)
Цитата (zxlim @ 29.11.2013 - 09:13)
Левая половина тяжелее будет

Согласен, ибо металлический подвешен

тут на лицо з-н притяжения, слева тяжелее, т.к. жидкость + шарик, а справа легче, т.к там тока вода, а шарик подвешен
 
[^]
FloatP
30.11.2013 - 21:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.11
Сообщений: 5882
Цитата (mivele @ 30.11.2013 - 21:56)
Господа! Предлагаю тем кто в Москве и МО заработать/потерять денег (к примеру 1000р) на своих заблуждениях (весы вправо/весы влево) :)
Тем кто согласен- вышлю свой тел. в личку.

на деньги это неспортивно
а в чем суть предложения?
 
[^]
йош
30.11.2013 - 21:21
-1
Статус: Offline


Shit happens

Регистрация: 7.07.11
Сообщений: 3831
Цитата (Andrey1967 @ 30.11.2013 - 22:55)
Ошибка у многих в расчетах, что принимают к вычислению только массу шара. В этом случае с надо учесть силу выталкивающую шар из воды которая больше чем вес шара от пинпонга. Если вместо стального шарика в правую банку засунуть такой же от пинпонга на стержне например. То один хуй упала бы вправо.

Нет.
Тут весь вопрос таки в замкнутости\не замкнутости взвешиваемой системы
С силой которая тянет шарик (а с ним якобы и стакан) вверх всё понятно. Отчего шарик отталкивается стремясь вверх? От воды. Значит, вода на которую давит шарик в направлении противоположном тому куда он стремится, уравновешивает силу тяги шарика.

Мюнхаузен никогда не вытянет себя за волосы из болота.

Т.к. стакан, вода, нитка и шарик это замкнутая система, то весит она столько сколько собственно стакан, вода, нитка и шарик.

Точно так же, если в наглухо запаянной консервной банке будет находиться муха, эта банка будет весить столько сколько весит банка, воздух и муха, не зависимо от того, сидит муха на дне, стенке, крышке банки или вообще летает не косаясь банки.

Вторая колба с металлическим шаром это система не замкнутая, т.к. точка опоры стального шара находится вне этой банки и вне весов, что характерно. Вес шарика никак не повлияет на вес стакана с водой. Таким образом на весах находится стакан и вода.

Соответственно вода+стакан меньше чем стакан+вода+нитка+шарик для пинпонга.
 
[^]
itmeans
30.11.2013 - 21:21
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.12.12
Сообщений: 559
Цитата (Kentana @ 30.11.2013 - 21:04)
Цитата
на стержень будет так же действовать только сила натяжения

стержень ЖЁСТКИЙ, архимедова сила пытается его СЖАТЬ (С другой то стороны кронштейн мешает). И по-твоему, силы реакции опоры со стороны стержня не будет? :) Тогда получается, если стальной шарик на стержне, и вместо кронштейна динамометр опустить в воду, то показания динамометра НЕ ИЗМЕНЯТСЯ

Вот честно, мне за два дня надоело деревянным объяснять, возьмите учебник, изучите, а потом задавайте вопросы, чтоб не выглядеть дураком.
 
[^]
Kentana
30.11.2013 - 21:25
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 0
Цитата
Вот честно, мне за два дня надоело деревянным объяснять, возьмите учебник, изучите, а потом задавайте вопросы, чтоб не выглядеть дураком.

не аргумент, я могу посоветовать то же самое
 
[^]
ЯйцаКотаШредингера
30.11.2013 - 21:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.10
Сообщений: 1069
Эквивалентная система gigi.gif

Это сообщение отредактировал ЯйцаКотаШредингера - 30.11.2013 - 21:28

Задача про 2 колбы
 
[^]
itmeans
30.11.2013 - 21:30
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.12.12
Сообщений: 559
Цитата (Kentana @ 30.11.2013 - 21:25)
Цитата
Вот честно, мне за два дня надоело деревянным объяснять, возьмите учебник, изучите, а потом задавайте вопросы, чтоб не выглядеть дураком.

не аргумент, я могу посоветовать то же самое

Я изучил в школе по углубленному курсу, а потом в институте каждый семестр по разделу.
 
[^]
mivele
30.11.2013 - 21:32
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 199
Цитата (FloatP @ 30.11.2013 - 22:18)
Цитата (mivele @ 30.11.2013 - 21:56)
Господа! Предлагаю тем кто в Москве и МО заработать/потерять денег (к примеру 1000р) на своих заблуждениях (весы вправо/весы влево) :)
Тем кто согласен- вышлю свой тел. в личку.

на деньги это неспортивно
а в чем суть предложения?

Ну можно и не на деньги. Но суть в том что встречаемся (я за равновесие) и проводим эксперимент....
Берём 2 штуки одинаковых весов, ставим на каждые по ведру с водой одинакового веса и далее действуем согласно схеме из первого поста.
Если в итоге весы покажут разность показаний то вы выйграли, если нет то я.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 127890
0 Пользователей:
Страницы: (60) « Первая ... 44 45 [46] 47 48 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх