Спасибо, СССР!

Не захотел, чтобы его расстреляли.

После Октябрьской революции в начале 1918 года один из бывших коллег, работавший на большевиков, предупредил Сикорского: «Положение очень опасное. Я видел приказ о вашем расстреле».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%...%B2%D0%B8%D1%87

«Сиськи-масиськи» и «сосиськи страны» тоже ЦРУ придумало и заставило Брежнева с трибуны исполнять?

[QUOTE=GeNO2,16.09.2024 - 22:38] [QUOTE=Silver867,13.09.2024 - 23:05] [QUOTE=VicBeard,13.09.2024 - 21:56] Уровень жизни простого рабочего в СССР мало чем отличался от уровня жизни директора завода [/QUOTE]
Они оба были нищими. [/QUOTE]
По современным меркам - безусловно.

Сейчас обычный выпускник вуза зарабатывает больше любого советского начальника в разы ( в пересчете на товары, продукты и услуги).
И в тысячу раз свободнее - например, может в любой момент выехать за границу, не валяясь в ногах у партии. [/QUOTE]
Крайне спорное утверждение, тем более без каких-либо фактов.
Давай грубо прикинем:
Начальник нашего цеха, до развала СССР, получал от 600 рублей. В середине 80-х начальник участка на военном заводе получал 300 с небольшим + рублей.
Если посмотреть статистический справочник , то в середине 80-х, в промышленности, рабочий получал 200 рублей.
Возьмём не любого начальника из твоего утверждения, а самого захерелого с зарплатой в 300 рублей и для расчёта возьмём обед в столовой со средним ценником в 1 рубль, получаем 300 обедов. [/QUOTE]
Не получаем.
С 300 рублей удерживались налоги, сборы и поборы, типа «налога на яйца».
При зарплате в 300 рублей на руки выдавали 240-255.

Но зарплата в 300 - это уровень начальника средней руки.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 16.09.2024 - 23:40

[QUOTE=Silver867,16.09.2024 - 23:27] [QUOTE=GeNO2,16.09.2024 - 22:38] [QUOTE=Silver867,13.09.2024 - 23:05] [QUOTE=VicBeard,13.09.2024 - 21:56] Уровень жизни простого рабочего в СССР мало чем отличался от уровня жизни директора завода [/QUOTE]
Они оба были нищими. [/QUOTE]
По современным меркам - безусловно.

Сейчас обычный выпускник вуза зарабатывает больше любого советского начальника в разы ( в пересчете на товары, продукты и услуги).
И в тысячу раз свободнее - например, может в любой момент выехать за границу, не валяясь в ногах у партии. [/QUOTE]
Крайне спорное утверждение, тем более без каких-либо фактов.
Давай грубо прикинем:
Начальник нашего цеха, до развала СССР, получал от 600 рублей. В середине 80-х начальник участка на военном заводе получал 300 с небольшим + рублей.
Если посмотреть статистический справочник , то в середине 80-х, в промышленности, рабочий получал 200 рублей.
Возьмём не любого начальника из твоего утверждения, а самого захерелого с зарплатой в 300 рублей и для расчёта возьмём обед в столовой со средним ценником в 1 рубль, получаем 300 обедов. [/QUOTE]
Не получаем.
С 300 рублей удерживались налоги, сборы и поборы, типа «налога на яйца».
При зарплате в 300 рублей на руки выдавали 240-255. [/QUOTE]
Завилял.
Во-первых - я указал приблизительную сумму, указанную к выдаче в расчетном листке, не было раньше принято говорить о грязной зарплате.
Во-вторых - не получается в любом случае : "Сейчас обычный выпускник вуза зарабатывает больше любого советского начальника в разы ( в пересчете на товары, продукты и услуги)".

PS. К концу 80-х обычные рабочие получали около 300, у меня больше было. И опять же смотри своё утверждение.

Это сообщение отредактировал GeNO2 - 16.09.2024 - 23:45

Ипатьев, например, не захотел возвращаться, когда пару его коллег расстреляли.

А Ипатьева, я бы оценил даже повыше Сикорского. И это при том, что Ипатьев с Советской властью активно сотрудничал с самого начала

Вот за одного Ипатьева можно было реально все НКВД к стенке ставить.

у меня в ссср все было заебись я не алкаш, работал честно , перспективы были и даже без партии ..конечно понадобилось бы впоследствии НО все ебанулось в 91 ом и понеслось в пизду...а комсомольский билет проебал замполит ....а я очень горлился таки что после всех перепитий и прочих антирекомендаций меня таки приняли с кучкой оболтусов в комсомол в 10 м классе....

Да ладно
Искренне и публично извиняюсь за вчерашнее
Понедельник и хочется на пенсию, а не на работу и не вот это вот всё в окружающей действительности...

Это как в анекдоте

-Ты кто?
-Добрая фея
-А чего с косой?
-Да настроение не очень...

Так многих Берия и поставил, когда чистил в 39-м

нет. Брежнева, как и ныне Байдена, использовали. старого больного( при чем в отличии от Байдена, утратившего здоровье и из за ранения) таскали как ширму и выставляли на посмешище. считаю намеренно уже начали дискредитацию Партии и СССР в общем. как сейчас в Америке одну из партий.

был монархистом и поэтому перебрался в струну которая никогда не была монархией? Не надо тут трындеть. Сикорский уехал из советской России потому что понял что тут ему не заработать на своих изобретениях..


не понимаю плача по Сикорскому, много сейчас стенаний по поводу потери такого уникального изобретателя, настолько много, что все забывают про других великолепных авиаторов которые никуда не уехали, а просто трудились на пользу своей страны не зависимо от ее политического строя.

прям вот именно таковы были причина да?

Да. Их много. Но с каждым годом становится меньше. Это ни хорошо, ни плохо. Это - жизнь. И, кстати, из 253 х единицы ответили на вопрос, остальные просто шпалами закидали. Там ведь был ВОПРОС!)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А на пенсии тебе будет хотеться на работу. Я тя уверяю, сам работаю.

Разве Брежнев такой был один, А Адропов, Черненко, которым трон в Кремле практически все время царствования заменяла больничная койка с кучей подключенных приборов и капельниц? Их тоже использовали? Ну и коли вы заговорили об этом, хотелось бы знать кто конкретно мог использовать чуть ли не взвод генсеков на протяжении длительного времени и почему этому никто не помешал, во главе со всевластным, все конролирующим и всезнающим КГБ?

Я тоже вчера был несдержан. Так же приношу свои извинения. А вот что окружающая действительность такова, так это итог как раз того, что в такого рода темах обсуждается. Не будь совка в стране, она была бы совершенно иной, ни в чем не уступающая передовым странам мира. Забавно смотреть, как те, кто хвалит совдепию не принимают путинизм - ее нынешнюю трансформацию. Яблоко от яблони...)

Скажите, герр гаупман, а в каких именно кружках вас обучали насильно и какие меры вам грозили при отказе? И как поступало Советское государство с негодяями, не желавшими насильно ехать на курорт?
Ну и так, чисто для справки - с какого по какой годы вы жили в Союзе?

Есть такая опасность
Но думаю меня минует

Я делаю всякие кожаные поделки, ножи, делаю стабилизированную древесину, хочу научиться химгравировке по металлу, шью немного на машинке, сейчас осваиваю 3д моделизм на принтере, выращиваю перцы (хочу попробовать гидропонику), начинаю выращивать всякую экзотику для нашего Питерского климата (типа павлоний и т.д.), делаю лечебные мази (суставы стали беспокоить) делаю некоторые лекарственные настои для себя

Так что работа для меня только средство оплатить свои хотелки
А, ну да - сижу на ЯПе на работе :)

Ну и каша же у тебя в голове. Путинизм - прямая противоположность советам. И ругают СССР именно кремлеботы.

достойно восхищения. спор спором, а в конце руки друг другу пожать стоит

да. Я тоже об этом писал в этой теме. И сторонникам Путина нравятся его ходы против ССССР (Критика Сталина, цитирования Ильина и перенос его захоронения и т.д.)

Противоположность, говоришь. А что изменилось? Как была вертикаль, так и осталась. Как был вождь до гробовой доски, такой и есть. Как была 'ведущая и направляющая', такая и есть. Как была партноменклатура с фантастическими привилегиями, такую и видим. Не нужно по тому, что плавает по поверхности делать выводы о том что в глубине...)

В истории развитых капиталистических стран этих насильственных смертей было в разы больше.
Причем, если СССР боролся со своими врагами, капиталисты губили ни в чем не повинных людей.

Бедность гораздо надежней всяких железных занавесов отрезает народ от мировой культуры и возможности "посмотреть мир".
СССР был самой читающей в мире страной.

Да-да.

Когда вам уже надоест эта "уверенность в завтрашнем дне", которая оказалась напрасной?

А хвалит СССР только либерда и всепропальщики

Адекватные же люди понимают, что было не хорошо и не плохо, а просто по-другому. Были плюсы, было и дохуя минусов.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 17.09.2024 - 16:24

Судьбой Поликарпова поинтересуйтесь, сначала посадили по ложному обвинению, потом его проекты передали любимчику сталина микояну. Точно так же сталин продвигал своего любимчика яковлева в ущерб другим талантливым конструкторам.
Про Туполева почитайте тоже.

Это сообщение отредактировал SF19 - 17.09.2024 - 16:49