Россия, а все ли так плохо?

Вы не хотите видеть Россию развитой страной? Вот жеж борцунец.

А почему тогда сверхдержава СССР копировала импортную бытовую электронику? Зачем сверхдержаве СССР нужны были станки, оборудование, самолеты, танки, которые поставляли ненавистные буржуи по ленд-лизу? Станки и оборудование работали на благо СССР еще долгое время после войны. Ведь мыжы свердержава, всье сами могли

Это сообщение отредактировал krokodiler - 3.01.2016 - 15:47

Типичный пример рабской психологии: вкалывать за гроши или горсть зерна и молчать.

Елисей

Это куда?

Уря, бля!!!

в Россию.

krokodiler

В цифрах соотношении к продукции выпускаемой военными заводами СССР объемы ленд-лиза назовете?. И да помощь эта так называемая была не бесплатной.

В том то и дело, что работали, а Ваши эффективные частные компании враз продали станки на металлолом.

Добавлено в 15:47
Елисей
Я и так здесь.

Шасси для реактивной артиллерии много советские заводы выпускали?

Ленд-лиз в первую очередь затыкал дыры советской промышленности, по отдельным поставкам ленд-лиз вообще не имел аналогов - тот же пенициллин.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 3.01.2016 - 15:58

может быть потому что на смену ручным станкам пришло время ЧПУ?

Опять наши, чьи наши? Ты там сам с собой после разговариваешь?

По основным типам поставок около 26%, в общей массе около 4%.

Оплата была только за не утраченное оборудование.

18 000 поставленных самолетов для сверхдержавы СССР страшная цифра

Это сообщение отредактировал krokodiler - 3.01.2016 - 16:04

Silver867

Вас какое шасси интересует?

Добавлено в 16:08
krokodiler

Врете.
Всего было поставлено 11450 самолетов, 4980 авиамоторов и 3918 пропеллеров.

Это сообщение отредактировал legionarius - 3.01.2016 - 16:11

Хуй с ним ладно, сверхдержава, ссср, Сталин, все понятно. А почему калькуляторы копировали?

Добавлено в 16:10

У меня другие данные. Врать вы первый начали написав, что все поставленное по ленд-лизу подлежало оплате, вот нахуя вы так делаете?

Это сообщение отредактировал krokodiler - 3.01.2016 - 16:10

krokodiler
Игнорируете неудобные вопросы? Прям как Путин.

Какие например?

А теперь ответь она вопрос сколько СССР за это заплатил и переведи это на современные деньги в золоте

krokodiler

А разве поставки были бесплатными?

СССР заплатило только за то, что осталось в целости и сохранности после войны.

В 1972 году СССР прекратил выплаты в связи с принятием в США «поправки Джексона–Вэника», ограничивающей взаимную торговлю.


Мы все еще должны, а вы говорите шубохранилища

samsatona

По окончании войны СССР и США разошлись в оценке долга Советского Союза перед США. К 1951 году американцы настаивали на 800 мл. долларов, СССР признавал лишь 300 мл. долларов. Одной из причин расхождения было то, что американцы считали по отправленным грузам, а СССР по полученным грузам. Ведь довольно много грузов погибло вместе с потопленными противником судами. Также были противоречия относительно того, как считать - по ценам времен войны или послевоенным, да еще и с учетом инфляции.
К 1972 году стороны сошлись на 722 мл. долларов. К июлю 1973 США получили от СССР 48 мл. долларов, после чего в 1974 платежи были прекращены в связи с введением в США ограничений на торговлю с СССР (поправка Джэксона-Вэника).
В июне 1990 г. США и СССР договорились о сумме выплат в 674 мл. долларов. Однако, в связи с распадом СССР выплаты так и не начались.
После того как Россия провозгласила себя преемницей СССР, было согласовано, что долг России составляет 100 мл. долларов.
Ну и что? Не надо было воевать?

Добавлено в 16:17
krokodiler

Нет, надо было не воевать, а капитулировать. Так что ли ?

Это сообщение отредактировал legionarius - 3.01.2016 - 16:18

Ну почему вы не можете понимать прочитанный текст с первого раза?

Все, что уцелело после войны подлежало оплате.

krokodiler

Ну если учесть сколько долгов списала РФ, то Ваше зубоскальство не уместно.

Вот на этот вопрос ответа так и нет.

krokodiler

Так же как и Вы.
И что я написал не так, когда сообщил, что помощь была не бесплатной?

Это сообщение отредактировал legionarius - 3.01.2016 - 16:21

Нет конечно, чего вы тут опять навыдумывали?

krokodiler

Ну так Вы же сравниваете шубохранилища с ленд-лизом, вернее долгами по нему.

Позвольте полюбопытствовать, о каком воспитании идет речь ?
О трудо терапии, в которой да же вьёбывали министры и их жёны ? Да , славные были тогда лесоповалы. Не подумайте что я упоротый сталинист или ленинец, я и путена на фую вертел, дайте пожить как мне хочется, без войн и перестроек.