Вера в бога

Чтобы годами в памперсах не лежать существуют способы, ускоряющие уход. В цивилизованных странах это эвтаназия, а у нас сами понимаете... своими усилиями только (

Поэтому те, третьи, бьются в подобных темах в припадках! Ага!:):):)

Почему в припадках? Люди может просто из праздного любопытства приходят поговорить. Как я например.

Ну да. А то как-же!:)
И Амалик вот ажно подпрыгивает от злобы!:)
Но пишут шо им пофиг.
Но зуб крошится!:):):)
Да, Амалик?:)

Спасибо, добрый человек, а тож никто не в курсах на счет ефтонозии.

Вы уж для себя её приберегите.

Вы, Амалкер, его не слушайте. Бог всяческое своё творение любит.

Пожалуйста, теперь вы все знаете. И не нужно лежать в памперсах годами в попытках обрести смирение
Да, приберегу. Только я не поняла, а зачем смирение- то? Какой- то рабской психологией это все отдает.

Амалкер, повторяйте уже за мной: )))
"Бог создал человека по своему образу и подобию, а значит,- свободным "
И..? И...!?

(Мне ваш пинжак не нравится.
А вам он , значит, что?!)))

Пордость удаляет человека от Бога. (См. Дьявол и его падении)
Смирение приближает., так как противоположно гордости итщеславию

...и ебанутым.

Тогда всё сходится.
Для вас.

Атеистов, как выше заметили бог не создавал, а значит ...??

Люди так легко говорят от имени бога, как будто он их хороший знакомый. Он вам лично это сказал? А дьявол вообще удобный тип. На него можно свалить все. Вот уж кому смирения не занимать, все стерпит

Скромны только бездарности © Гете

Нет это не про веру.
У вас когнитивный диссонанс и вы неспособны понимать прочитанное?

Если своему ребёнку рассказывать правду о религии,
то ему также нужно рассказывать, что за правду его могут побить и даже убить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Угу. Вместо того чтобы напрягать мозги и пытаться что-то понять гораздо легче извергать словесный понос вроде "понять это нельзя, можно только узнать"

И, да, впервые о смерти и ее неотвратимости я задумался в 6 лет, запомнилось потому что было ОЧЕНЬ страшно и я уже тогда понимал, что сделать с этим я ничего не могу. Позже научился не акцентироваться на этом вопросе, но страх никуда не делся. По-моему это нормально. Другой вопрос что уходить от этого страха выдумыванием всемогущих сущностей достаточно глупо.

1. Среда в которой существует материя
2. Степень свободы физических систем. В отличие от массы чисто вычислительных допущений о множестве степеней свободы какой-либо физической системы, которые служат только для упрощения вычислений, физическое измерение является фундаментальным понятием реальности, которое невозможно сократить вычислительными ухищрениями.
3. При меньшем числе измерений физические теории не согласовывались с фактами. Первоначальная модель включала 5 измерений и давала объяснение существованию электромагнетизма. Дальнейшие разработки теорий сошлись на 11. Правда вылезло большое количество нефиксируемых физических констант, которые в нашем мире считаются фундаментальными. Поэтому возникли дальнейшие предположения (это пока далеко от фактического подтверждения) о существовании других Вселенных с разными наборами физических констант. Если интересно - дальше к Сасскинду, например. Он профессиональнее и подробнее, чем я, объяснит. Правда нужен некоторый образовательный бэкграунд. Книга научно-популярная без совсем сложных формул, но все-таки усилия ума требуются для понимания.

Дьявол никогда не был человеком.
Смысл сравнивать несравнимое?

Совсем не самым умным, всего лишь умнее отдельных персонажей в этом обсуждении, так случайно получилось, что большинство из этих неумных - верующие

Так что не надо перевирать мои слова.

А почему бог с маленькой буквы написан? Есть у меня две книжки "Мойдодыр". Одна 1978 года (если не ошибаюсь), другая 2005г. Есть там такая фраза "Боже, боже, что случилось...". В книге 1978 написано "Боже, боже.." а в 2005 стало "Боже, Боже...".

Больше всего доканывает термин "Вера".
Почему мы должны верить, т.е. принимать бездоказательно, а не знать?
"... и опыт, сын ошибок трудных..."
Почему в научных исследованиях, где цена ошибки может обернуться многомиллионными жертвами, ни одно утверждение не принимается на веру, а проверяется и подтверждается множеством опытов?
В то же время, абсолютно бездоказательные утверждения странных, малообразованных, злобных бородатых мужчин в женских платьях и кастрюлях на головах принимаются "на ура", им несут деньги, целуют руки и всё это в обмен на обещания счастливого существования после смерти.
А ведь жертв от религий гораздо больше, чем от самых варварских бомбардировок...
АБСУРД!!!

Это сообщение отредактировал Молотведьмъ - 4.05.2019 - 07:05

Абсурд.
Многие вооцерковленные веруны даже не в курсе где побывал христос после распятия.
Почитайте сошествие иисуса в ад на 3 дня.
Говорят, что ад это вечные муки, а вот нихрена, иисус пришел и забрал оттуда ветхозаветных праведников а таже адама и еву, и разрушил ад.
Но это лучше почитать, вот где бред бредячий.

Дед мороз это так- баловство.

Дурак дураком, а еще мотоциклист...
Плохой мотоциклист, плохой...
Вот я - хороший мотоциклист.
А вы плохой.
Фу таким быть.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 4.05.2019 - 08:35

Даже кретину понятно что земным телескопами атмосфера мешает

Спасибо.
Правда я вижу здесь много текста и практически ноль информации.

1."Среда,где существует материя".Что?
Обьяснение,достойное пятиклассника,но никак
не такого умного и высокоразвитого человека как вы.
А что такое материя?
Материя состоит из молекул,атомов,нейтронов,протонов и т.д.
Каждая из этих частиц является на физическом уровне ПУСТОТОЙ и состоит из НИЧЕГО.
Элементарных частиц никто не видел и не щупал,а обнаруживаются они только косвенно,по взаимодействию друг с другом,по
законам,придуманным людьми.
Получается,что материя-это не ОБЬЕКТ,а лишь какие-то взаимодействия,интерпретируемые человеческим сознанием как обьект.

Итого:
Пространство-это среда,в которой существует ПУСТОТА.
Пустота,существующая в пустоте.
Отличное научное обьяснение,да?

2.Этот пункт вашего обьяснения является бессмысленным набором слов,который вы,скорее всего откуда-то скопировали,
сами не понимая о чем речь.
Что такое степень свободы систем?Что такое вообще свобода физических систем?
"Степень свободы" подразумевает ограничение этой самой свободы.
Кто или что установил ограничение этой свободы,а главное-с какой целью?
Зачем нужно это ограничение?

3.А это вообще феерично.
То есть факты и теории просто подогнали друг под друга?
И о каких фактах вы говорите?
Любой "научный факт"-это лишь явление,подтвержденное и воспринимаемое человеческим сознанием в данный момент,
в рамках существующей НА ДАННЫЙ МОМЕНТ научной парадигмы.
А так как человеческое восприятие очень ограниченно,как,впрочем и любые научные парадигмы,ученым всё время
приходится раздвигать рамки теорий и парадигм.
И конца и края этому процессу не видно.
Это сейчас ученые пришли к 11 измерениям.Есть теории о 22-ух измерениях.
Потом придут к 36,лет через 100-к 48,96 и так далее.

Не логичнее бы ло бы предположить,что в реальности никаких измерений вовсе не существует?
И они лишь-изобретение и интерпретации человеческого ума?
Так же как пространство и время?
Системы,существующие только в человеческом сознании и поэтому дающие ему богатую пищу для всяческих игр с ними,построений
научных теорий и выведения законов.

У древнего аборигена то же есть блестящие бусы,для которых он создал множество законов и теорий.
В достоверности которых он совершенно уверен.Ибо они же подтверждаются "фактами".

Это сообщение отредактировал DSense - 4.05.2019 - 18:38

Даже кретину понятно, что на земле можно собрать телескоп превосходящий на порядки по фокусному расстоянию эту козявку что несется на первой космической. Это, между прочим, 8километров в секунду. Значит, в массу этого говна нужно включить дополнительные гироскопы. Что бы он хоть сколь нибудь держал объект в фокусе. Опять же снимает он только в тени. Ибо солнце захуячит ему такие засветки, мама не горюй. Да и орбита у него пролегает не в плоскости эклиптики, и с каждым витком в другом градусе.
В общем головняка больше, чем с атмосферой.)))