Более половины россиян считают главной чертой СССР заботу государства о простых людях

Что ты за плакатик привел, бро ?

Это ж в каком СССР "заводы принадлежали народу" ???

Еще раз повторю - у нас в яхт-клубе в лохмато-семидесятые годы была шикарная яхта, которая числилась на балансе завода, и в теории "принадлежала народу". А реально - директору завода. И думаешь, обычному человеку - туда можно было попасть ?

А причем тут ты?
Закрыл, молодец. А другие не закрыли и банк отобрал.

В СССР отобрать квартиру, даже за неуплату коммуналки было невозможно.

Тем более те, которые выдавались за стаж.

А ты немного приподнялся, уже презираешь других, кто ниже тебя по статусу?

И да. Не переходи на личности, если не можешь дискутировать.
Лучше слейся.

Ты сам то пробовали прочитать, или грамоте не обучен?

То что они свой капитализм стыдливо обозвали "Социализм с китайской спецификой" не делает китайский строй социализмом. Это обычный такой капитализм, с классовым обществом, эксплуатацией человека человеком, частной собственностью средств производства, миллиардерами, олигархами.

Ну, расскажи: как и где простому рабочему или школьной учительнице можно было купить стройматериалы?

так советские же люди и променяли
ну и почему великая страна не могла обеспечить себя необходимым количеством нужных населению товаров? причем часто самых элементарных?

Кстати. да.

Согласен с тобой, бро.

Ощущение такое, что у людей раздвоение, и одна часть живет в одной РФ, а другая - в другой...

Прям как ты, кинувшись защищать русофоба сидорини и попав ногами в жир?

Кто нормально учился - получал свободный диплом без распределения. Кто чуть хуже - имел выбор. Троечникам - да. Приходилось пару лет поработать на родное государства.

моей семье ссср ничего не выдал в принципе

В Китае махровый капитализм вместе с главным капиталистическим атрибутом: частной обственностью на средства производства и широким использованием наёмного труда, т.е. по марксисткой терминологии - эксплуатацией человека человеком.

Мой дед выписывал через завод, где работал. Построил себе на участке милую дачку.

[QUOTE=Gyriev,27.06.2019 - 13:43] [QUOTE=Джаггер,27.06.2019 - 14:35]
И не факт что расплатишься [/QUOTE]
Если ты за ипотеку, то я за 2 расплатился досрочно. Но совкодрочеру этого не дано, он будет ждать от государства халявы. [/QUOTE]
А причем тут ты?
Закрыл, молодец. А другие не закрыли и банк отобрал.

В СССР отобрать квартиру, даже за неуплату коммуналки было невозможно.

Тем более те, которые выдавались за стаж.

А ты немного приподнялся, уже презираешь других, кто ниже тебя по статусу?

И да. Не переходи на личности, если не можешь дискутировать.
Лучше слейся. [/QUOTE]
Ты мне не указывай, что делать. Дрочи дальше. Я никого не обворовывал и презираю только бездельников и лентяев.

Это сообщение отредактировал Джаггер - 27.06.2019 - 13:49

Причем тут твоя семья и ты?

Существовала практика, на законодательном уровне выдачи квартир, исходя из определенных условий.
Это и есть одно из достижений социалистического строя.

А тебя я знать не знаю, впрочем как и ты меня.

Разовьём эту парадигму.
Суппер-спец зарабатывает на ком? На менее талантливых и трудолюбивых. Идёт время и его услуги уже не в силах оплатить основная масса клиентов. Потом остаются только состоятельные клиенты. Значит, остальной "шлак" идёт в дальний путь.
А как же оставшийся люд? на что ему жить? Скажете налоги, мол, меценатство. Это, согласитесь, подачки объедков. На них жить достойно не будешь.
Выходит, капитализм это эгоистичный строй сродни фашизму, уничтожавшего неарийцев. Так пусть же останутся талантливые, успешные и молодые, по вашему?
Остальных, изношенных и отставших утилизировать? Эта, что ли, цель и стремление эгоистично- креативного капитализма?
Тогда уж сразу Оруэлла 1984 включать надо. Хотя, там описан более гуманный строй, чем ваш, мечтательный, при всех его ужасах.

гений Гейтса оказался в беспринципности и воровстве (спиздил готовую ОС у Гэрри Килдала, изменил только промт и название), а при помощи мамы (члена совета директоров АйБиЭм) успешно переделал эту новую Ось, под новые процессоры, которые выпускала ИБМ и получил нихуевый заказ

Кстат, бытует мнение что Гейст учился и программировал чуть ли не сутки на пролет - так вот - уже появилась новая версия, что Гейтс сам, лично никогда и нихуя не программировал. Т.е что он там, блять, по ночам делал, вопрос

Джобс тоже начал с наебалова Воза (Стивена Возняка - своего компаньена и друга), который собственно и был техническим гением, который создал первый комп Эпл. Но видать есть Бог на свете - не спасли Джобса его миллиарды. а Воз (кинутый) открыл свое новую фирму и живет и здравствует

Коммунизм это как ни странно прошлое человечества. Потому что все равны и у всех было поровну только во времена первобытных племен.
Что нашли и поймали то и сожрали.
Собственности нет.
Все равны : промискуитет и содомия охотники и собиратели...

Марксизм точно так же давно сдох. Причем на Западе уже сорок лет есть постмарксизм, т.е. даже тамошние коммуняки опередили СССР потому что в последнем кроме зазубривание старых вирш ничего не делали.
Социализм будет двигаться по пути адресной социальной помощи незащищённым слоям населения. Другого выхода я не вижу
А эта адресная помощь не предполагает всеобщих благ по щелчку. Даже наоборот: чтобы получить помощь придется доказать ее небесполезность.
Золотых унитазов всем и минет по разнарядкам от молодых комсомолок с четвертой грудью социализм в такой форме не предусматривает.
Максимус слышь? Халявы не будет.

У совкодрочеров логики не найдешь, им всегда и везде плохо.

Вот-вот, квартиру не отбирали даже у самых маргиналов. Пожил я рядом с такими - за несколько лет соседства, трезвыми я видел только их детей.

Впрочем, даже сейчас, если квартира у тебя в соц.найме, лишиться её - это надо быть эпичным долбаёбом, годами не платящим за коммуналку.

при том, что таких как я было много.
исходя из определенных условия нам квартира полагалась, но ее почему-то не давали.
в теории практика была, в реальности люди жили в бараках, коммуналках и общагах.
а вы про ссср так пишите как будто там у всех отдельные квартиры были
так что не было в реале этого достижения социалистического строя

Дача - не дом, на даче жить нельзя. Не говоря уже про то, что "выписать на заводе" могли далеко не все, а только имеющие нужные связи.

Например, школьная учительница где должна была доставать эти материалы? В школе выписывать? Да за одну только попытку подобного директор её пошлёт, ибо получить проверку из обхсс не хотца.

Гляньте свершения и завоевания Союза во всех сферах жизни, сознания, производства, войн и сравните.
Так кто не работал тогда и сейчас?

для начала идите и раздайте свои деньги бедным, гастерам, например, им же нужнее деньги, чем вам.
только реально это сделайте.
а потом уже будете рассуждать про гуманизм

"выбиться в люди" - это к 30-35 годам стать топ менджером крупной компании. (мое имхо) с зп несколько десятков килобаксов в месяц. Или поднять свой бизнес тоже к 30-35 годам. с доходом - равным з.п топа. (т.е 50-100 к баксов в месяц). Но это все должно быть как в кино - ушел с сумкой за плечами из семьи,, а лет через 15 - прилетел на личном вертолете. Вот если бы так работал капитализм - та я бы руками и ногами был бы "за".

даже если предположить, что 2 россйских парня, из глубинки, САМИ пробились и достигли всего - даже если это и так - согласитесь, что как то маловато, для 150 млн жителей страны с кап. строем...

Свободный диплом без распределения - это только красный диплом. Остальных распределяли всех. Зачастую ориентируясь на пятую графу. И не пару лет, а не меньше трёх.

Zinictron
и какие там были свершения? население нормально накормить не могли.
по западным меркам советский человек жил бедно.