Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

Бан в гугле?

Этот долбоеб спизданул что на пластике и стекле статики не бывает, а когда его поймали, отпрыгнул в сторону не помещающихся астронавтов, теперь про пыль пиздит.
Вы его прижмите, и не отпускайте.

Я вот, напомню про вопросы, заданные ему киношником:
Ты думаешь, что я заболтаешь факт заданного тебе вопроса?
Еще раз повторю. Показывай немедленно источник света на съемке. Объясняй параллакс. ОБъясняй отсутствие пылевых облаков от цемента на площадке. Объясняй совпадение следов на съемочной площадке со сфотографированными ЛРО на Луне. Объясняй совпадение ландшафтов. Объясняй эксперимент Галилея.

А касательно падающей махом пыли- тупое животное, ты понимаешь,что пыль на земле плавно оседает исключительно из-за наличия атмосферы, поэтому на луне все пылинки и падают одновременно как куча щебня. Это только ломает твои высеры про облака стоячей в вакууме пыли.

Так.
Обе стороны.
Заканчивайте с электризацией пыли.
Эффект Столетова умножает на ноль электрические заряды. И пыли. И всего.
Нет статического электричества и "всякого прилипания" на свету.
На этом эффекте работают ксероксы, лазерные принтеры и,
вы даже будете смеяться, ПЗС матрицы цифровых камер.
ФСЁ.
Доклад окончил.
Всех люблю!!

Еще раз для одаренных.

На Земле он будет падать со скоростью 9 м/с²
На луне со скоростью 1,62 м/с²

То есть грубо говоря 9 метров в секунду и 1 метр в секунду ))
Это скорость падения.

С 1м с 10 м со 100 метров ))

Иными словами к тому моменту когда у тебя телефон на земле разлетится в щепки при падении, то на Луне я еще кофе успею налить и поймать его ))

вот ты дурачок...

!!!!!!!!!!!!!! Это пять! ))

ALEXKNIFE

так с метра расчет и не увидел

Пхахахахахаха, блять

Кто-нибудь помнит срач с немогликом, который утверждал,что он дохуя инженегр и специалист, и доказывал, что трирема это фейк, при этом не знал, что такое водоизмещение?
Этот дятел даже не знает, что такое УСКОРЕНИЕ свободного падения.Но дохуя эксперт в физике. Это прекрасно я считаю.
Все доводы нашего долбача:
1.Лунный реголит сделан из цемента, поэтому ведет себя не как цемент
2.Скорость свободного падения в вакууме одинакова с любой высоты
3. Стекло и пластик не электризуются
4.Если в ранец не влезает штанга- то это фейковый ранец.
5. Мухин сказал, верую.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 28.07.2018 - 15:20

ALEXKNIFE

Ты зачем сюда эту штангу притащил,чудо?Неси на место!Ранец надо,ра-нец.Как у тебя,только с системой жезнеобеспечения.Ну там баллоны,фильтры,аккумуляторы...Прямоугольный такой.


PSКартинки копируешь в в папку на компе,в сообщении жмакаешь-выберите файл.Вставляешь файл.

Хы. И никто не обратил внимание.

Видимо параллельно с нами ТС ведет диалоги в других окнах. Ну или совета спрашивает, чобы ищщо написать взрослым дурням, постебаться.

Alex Kondalev, видимо, его ровесник-собеседник.

Либо, внезапно, САМ ТС!

Неудачно скопипастил..

И картиночки для проверки ТС выбирает соответствующие возрасту.

kafka2

Пожалуй это лучшее, что мне довдилось прочитать от залётных комментаторов в луносрачах=)

Для наркоманов объясню на примере магнита.



Магнит — Википедия
ru.wikipedia.org›Магнит
Магни́т — тело, обладающее собственным магнитным полем.

Магни́тное по́ле — силовое поле, действующее на движущиеся электрические заряды и на тела, обладающие магнитным моментом, независимо от состояния их движения[1]; магнитная составляющая электромагнитного поля.


То есть там есть магнитное электрическое поле.
Согласны?


А теперь вы берете магнит и пробуете его прилепить к дереву и стеклу )
Удачи БРО!



Потом рассказываете мне про ваши попытки)

МашруМ
Ты погоди, он считает,что скорость падения одинакова с любой высоты. Это нажористее.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%...BE%D0%BB%D0%B5)

К стати вот это тоже полезно почитайте.
Только я боюсь дерево таким способом вылечить не удастся )

Потому что как дрова! )

Берешь пластиковую палочку, и натираешь свою тупую башку. Потом подносишь к кусочкам бумаги и охуеваешь. Только не начни молиться палочке, с тебя станется после такого чуда.

А вот это видео смотри только предварительно надев шапку из фольги. А то мозг жижа из башки вытечет к хуям.


Это сообщение отредактировал batozonellus - 28.07.2018 - 15:27

ALEXKNIFE

В википедию залез)))Умница!Свершилось....
Теперь проделай те же действия в отношении статического электричества.

Это же не моя логика.
Это по вашей логике он носит такую 55кг штангу в ранце.

Это же не я придумал )

Вы должны объяснить как, КАК МОЖНО ВЕРИТЬ В ЭТОТ БРЕД?

ALEXKNIFE

Тащи сюда ранец вместо штанги,разберёмся.


Как вставлять видео...Я делаю так.Заливаю на ютуб,жмакаю предварительный просмотр на сообщении,выпадет менюшка,выбираю видео,вставляю в окошко url видео на ютубе.Отправляю.

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 28.07.2018 - 15:31

А почему штангу, а не два свинцовых аккумулятора, к примеру? Ему по твоей логике там штанга, наверное, нужнее, чем электричество. Потому что ты тупой,да?

Хорошее видео.
Но лампочка освещения слабовата.
Попробуйте этот же фокус при прямом солнечном свете.
Не работает.
Эффект Столетова.

Ты не отвлекайся на сторонние темы.
Для тебя было задание подготовить отчет.
Про ускорение свободного падения на Луне и на Земле.

Почему я тут за тебя отдуваюсь )
Ты узнал?
Давай поведай нам, как так получилось в этом ролике, что падение на Луне предмета= падению предмета на земле ))

Рассказывай я слушаю )

Что доказывает цемент и отсутствие американцев на луне?

Давай я расскажу. Никак не получилось. Оно и не равно. Просто ты тупой, а когда Мухин тупым что-то говорит- они веруют.

Хорош.
не подсказывай им )

Они же вообще не петрят в физике, химии, аэродинамике, технической механике и прочем.

Ну-ка, физик, расскажи, за какое время предмет, падающий с высоты сто метров, долетит до поверхности Луны?

Это сообщение отредактировал batozonellus - 28.07.2018 - 15:36