Мифы об оружии, которые возникли благодаря кино

Смит и Вессон,модель 5906.Или какой то другой ,но из той же серии.У меня был такой.

Добавлено в 16:17
А меня в исторических фильмах всегда удивляет такой момент.Нахуя воякам нужны доспехи?В большинстве фильмов прошибаются любой стрелой и любым клинком.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 17.10.2012 - 16:22

А не 659-й?

в кино много чего неправдоподобного, на то оно и кино, у меня товарища пластиковой трубой по голове огрели несильно- неделю в больнице....вот вам и правда жызни

ХЗ,они очень не сильно отличаются.Там вроде как уже мононакладка стоит.Но и она заменяема.

если осилите голос и сухое изложение, то оччень грамотное видео..
как то и таблицы рассматривал, но без практики не откладывается в голове
ну а голова , чего-то "любит" эту тему



Это сообщение отредактировал неходос - 17.10.2012 - 17:02

Давайте лучше мифы о порнухе рассотрим:) Будет весело

По теме не согласен только с самолетами и то частично - раньше же близко подлетали, это сейчас реактивные, а тогда - винтовые.

Стрелять из него не доводилось, но сколь помню по "Книжной информации", патрон нагана... Короче, действительно частью патронника, является ствол, чем достигается максимальная обтюрация, но из барабана патрон не торчит, как можно было-бы предположить.
патронник барабана, заканчивается расширением-воронкой, внутри которого и торчит описываемая закраина.
А ствол, в форме конуса, соответствующего той воронке, в воронку входит, где в него заходит порядка 1мм гильзы...
Мда, описал словами, нарисовать-бы, да не до того пока.
Чего-нибудь понятно вообще?
Теперь своими глазами-бы посмотреть как оно на самом деле, в жизни, а не только в теории

А всё нарисовано уже. Так и есть.

уважаемый, еще раз повторюсь - читайте книги
во первых ниндзи были воинами "тени" и в открытую схватку для них вступить было очень не выгодно, потому что есть риск быть побежденным или взятым в плен, а значит есть риск ракрыть тайну (как и собственно существование) своего клана
пленных ниндзей пытали и убивали самым жесточайшим образом
поэтому им "выгоднее" было покончить собой чем вступить в бой где есть хоть малейший шанс на проигрыш или пленение
я уже писал, они были невидимки, не в буквальном конечно смысле, но добивались максимально себя не выдать, этому их готовили с малолетства, быть тенью а не воином
именно по этому их всех перерезали самураи гораздо ранее 1945-го года упомянутого вами выше
именно потому и перерезали что в схватке они были "никакими" воинами
я много чего прочитал про это, да и недавно вышла целая серия передач по Viasat History про этот период в Японии
погуглите и посмотрите если читать лень

после уничтожения ВСЕХ ниндзя на территории Японии, спустя только несколько сотен лет их искусство начали восстанавливать по крупицам историки боевых искусств
и то что дошло до нашего времени - сильно измненная версия того что было в старину
сами современные последователи ниндзя конечно так не считают, хотя мастера всех других боевых искусств именно такого мнения

Кстати, глядя на рисунок, понял что гильза к той части патронника которая в стволе, прижималась только при выстреле, когда её пуля разжимала.
И это логично, так надёжнее чем ровно диаметр в диаметр вгонять.
Да и на "Обратном ходу" не заест
Эк Наган сволочь продумал!

Добавлено в 18:10

Много раз читал, про 1945, что очень часто, против японцев помогало то, что красиво умереть для них, было важнее чем победить (Про отдельно взятую операцию речь)
Ну там плыл какой-то кекс с каким-то мешком к кораблику- все на него смотрят. А он, метров за 10-ть до корабля, проорал что-то "Бонзаеподобное", и поднырнул в сторону корабля.
Ну все в воду стрелять, толи он и так под водой не дотянул.
Но итог- он труп. а в мешке была бомба.
Подплыл-бы молча- взорвал-бы корабль, а так вот не вышло.

Может из той серии чегонить?

ГарриГорыныч
насколько я понял в этой байке идется речь о российско-японской войне 1904 г.
тыц
есаулов в 1945 г в армии СССР не могло быть
да и судя по тому что описаный воин страны восходящего солнца был "весь в черном" думаю автор этой байки хотел намекнуть именно на ниндзю
а это уже совсем бы другая история была
повторюсь, много интересной литературы мною было прочитано еще со времен "Хон Гиль Дона" (скупая мужская слеза ...)
1- в то время ниндзей не было как таковых
2-е если бы они и не вымерли аки динозавры то на службе у императора они уж точно не состояли бы (это считалось чуть ли не позором обращаться к их помощи, хотя без работы они не сидели, как киллеры в наше время)
3-е если бы и нанял бы японский генерал за бабло (а они ТОЛЬКО за бабки работали) какого нибудь ниндзю, как вы думаете какое задание он бы им дал
так навскидку поразмыслите
подсказка, или шпионить за передвижением войск (очень даже правдоподобно) или (что менее вероятно) уничтожить какого нибудь крупного военного делка
так вот какого простите хуя ему выскакивать размахивая клешнями против десятка мирно отдыхающих казаков ??? явно что то не сходится ...
хотя, может казак бутылку из под пива "сибирская корона" в кусты кинул, чем вызвал праведный гнев японского гражданина
и тот с воплями и шипением попёр доказывать что мусорить в Японии нельзя, дескать и так через 100 лет Фукусима насрет от души, а тут вы еще, урн же вон полно стоит
и не нужно мне доказывать что пива в то время небыло, именно эта марка была, я лично в рекламе видел, а они как известно не врут

Добавлено в 18:37
млять
кто шпалит ?
мне на юку насрать
просто если не согласен - объясни с чем
а то как будто "сам дурак" в спину крикнул

Ну идея подхода могла просто с тех времён сохраниться, а про 1905 год, отзывов сохранилось мало очень- вот и говорю, мож это тоже самое что в 45-м проявилось.
Так-что я ваши слова опровергать, и не пытался!

А в чёрном, например по тому что ночью в разведку пошёл.

Сидел в кустах, подслушивал непонятную русскую речь...
А тут бутылка прилетела!
(Последние 2-е строки- если что шутка, народу тут много, бывает не понимают, а мне домой пора собираться )

ну не разбирать.. ствол менять то это секунды ...

смотрю, пулеметчики одни собрались в теме
надо бы списочек составить и в военкомат сдать, на случай мобилизации

с полутора км 6мм разницы видит? Во жесть-то Оо

хз как в твоей армии, но у меня 2 номер всегда был. таскал патроны, 2й ствол и ствол подавал для замены. ствол менял стрелок без помощи помошника

Это экранизация на тему романа Стивена Хантера "Снайпер". Вообще книга интереснее и с продолжением )) Хотя фильм достойный ))

Это сообщение отредактировал Cheshirsky - 17.10.2012 - 19:26

На ПКМ? Хрен знает, учили и так, и так ) На M60 по мануалу вдвоём меняют. Одному немного дольше.
Да и опять же, если второй номер подаёт ствол, как он при этом "поливает с автомата", возвращаясь к исходному комменту? ))

Вот именно Прохоровка и подтвердила это утверждение. С танками должны воевать пушки и Истребители Танков (Су-85/100/122 или Ягдпантера/тигр). Чистый же танк - поддержка пехоты.

Уважаемые знатоки, подскажите, как называется шляпа на ней и из какой кожи сделана.

Больше радует попадание чего-нить типа 5.45 ил 7.62 в бегущего человека спереди. Т.е несется кабанчик кило под 100 со всей ботвой, ему в грудь попадает пуля, он делает обратное сальто. Это, как минимум, должен артснаряд попасть калибра так 85-100мм

Расскажите лучше про то что у максимки водяное охлаждение. Не будет воды - даже застрелиться не сможете. По снайперам - ветер не останавливает пулю (если он не встречный) а уводит с траектирии. Помимо указанных еще куча факторов - холодный или горячий ствол (зима и лето усугубляют), влажность воздуха не хуже давления влияет (стелящийся туман-ваще жопа), эффект кариолиса (вращение земли) вычислить проще по широте, проблема в том что земля не ровная, гравитация везде разная (вес породы на местности не одинаков), так же не будем забывать про неоднородность восходящих потоков нагретого воздуха от земли, действующих как на пулю так и дающие визуальное искажение, угол стрельбы (снизу вверх стреляем или сверху вниз). Вобщем чем совершенствовать винтарь, лучше совершенствовать навыки. Хрен с ними - фильмами, вы еще сериалы вспомните.

блин я с двухстволки бил дуплетом по уткам с 20 метров и хер попал.....но сегодня на работе нужно было приладить электро двигатель к станине ....задача была попасть ну хотя бы двумя отверстиями из четырех.......сверлил на глаз .ибо хоть куда то но попаду ...попал во все четыре блин дак может я всетаки снайпер

Особенно эффектно в боевиках гранаты взрываются... Огня столько будто канистра бензина в костре взорвалась...

Это сообщение отредактировал Diversant152RUS - 17.10.2012 - 19:58

С его толстым стволом и невысоким темпом он и без воды ленту осилит )
И да, это Виккерс, есличо ))

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 17.10.2012 - 19:56