Адвокат Лурье Светлана Свириденко проснулась звездой.

Тебе не нужны, иди сам себя представляй. Я люблю таких самих себе юристов.

Они ж потом прибегают на этапе апелляции, с них ценник х2-х3 и без каких-либо обещаний перспективы, потому что уже наворотил.

Первый раз обратил внимание на фамилию адвоката. Она просто однофамилица бывшего зампреда ВС РФ Олега Михайловича Свириденко?

Дальнейших успехов Светлане Александровне!

Ну.... В первых инстанциях представители Лурье нихуя не блистали, надо сказать.

Да-да, то же самое, только ценник не удваиваю, но строгая предоплата и предупреждение - никаких гарантий и надежд.

уже 100500 заметка о судах, тв-шоу и одвокатахъ и ничего о присечении мошейничества. как отрегулировано законодательство с крипто-транзакциями? вжух и лям долларов неизвестно куда ушел с какойто конторки однодневки. что налоговая по этому поводу думает, законодатели, бонкиры? теневой крипто-рынок пашет под носом, куда смотрит регулятор?

бабло тиснули у известной медийной личности и до сих пор неизвесно где оно. чо тогда говорить о простых гражданах... когда мелкий забашляет на какойнит робо-лох с родительской карты как вы бабло будете возвращать взад? чо это за крипо/крипто-шляпа?

Это сообщение отредактировал Шанцунг - 19.12.2025 - 12:24

Чет я с этой фразы ржу... Давно у нас у нас адвокаты стали людьми с высокими моральными принципами то?!? Да они за бабки сделают все, лишь бы их клиент выиграл дело!

Это сообщение отредактировал Kobaltius007 - 19.12.2025 - 12:07

Ну почему, она почему то признав сделку недействительной, вдруг забыла что "При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке"
Избирательная память у нее...

Если что, адвокат не может отказаться от принятой защиты.
И действовать во вред доверителю тоже.
Какой бы он ни был и что бы не натворил.
Это так-то в законе написано и в КПЭА.

Люди, вы в своем уме?

Как вы можете плюсовать подобный бред? Такое даже выдумать невозможно.


Кто будет обнародовать протоколы закрытых заседаний? Это ж дисквалификация сразу же! Во-вторых, закрытой была только кассация, все остальные материалы есть в открытом доступе. И там претензий к адвокату нет.

И в третьих, что за дебилизм про какую-то невменяемость? Это что за бредятина? Это что за высер?

Может быть имеется в виду статья 177 ГК?

Только суд эту статью не использовал для отмены сделки. Потому что не было доказательств, что Долина находилась а таком состоянии.

Сделка была отменена по 178 статье.

Я не понимаю вас, люди. Как вы можете соглашаться не просто с непроверенным мнением, а с галимой чушью?

Это сообщение отредактировал Свояк - 19.12.2025 - 12:14

Не метай бисер.
Здесь все сами себе офигенные юристы, толкователи закона и вообще лучше сраных адвокатов знают. Вон в тиктоке сказали.

ну да, специалист, специалист- манипулятор, и Долина не обратилась к этому специалисту, поэтому и проиграла. у Долиной специалист оказался немножко хуже. а теперь загляните в процессуальный кодекс и почитайте что такое суд. суд это игра! и есть только выигравшие и проигравшие и там нет ни слова о справедливост и наш суд самый... (господи, благослови америку!)

Я когда смотрел на адвокатов с двух сторон, у меня больше уважения вызывала адвокат Долиной, которая на все 100% отработала. Решение, по которому продавец остается с квартирой и не получает требования по деньгам от покупателя - это полный треш. Можно долго говорить о проплаченности судей, связей, но именно адвокат вела дело Долиной и добилась такого удивительного решения.

То, что Свириденко стала популярной, вполне объяснимо. Резонанс в успехе тоже сыграл свою роль, но Верховный суд просто принял единственно верное решение. Думаю, если бы там адвокат Лурье был совсем никаким, он не сильно бы отличалось.

В любом случае, пожелаю ей дальнейших успехов.

ну да особенно доставило об "недостаточной осторожности" клиента при сделке, на сделке, которую целиком вели риелторы и которая 100% не противоречит действующему законодательству. это я про притензию о справках с пнд, парковочных местах и созвону с прописанными.

Не уверен, что в этом деле есть какая-то заслуга адвоката.