С меня хватит!⁠⁠

Да.
Программа «Аполлон» была завершена в 1975 году.
Война во Вьетнаме завершилась в 1974. К чему я про войну? А там есть диалог с бомжом-попрошайкой:
- Угрожаешь человеку, который вет!
- Ты - ветеринар?
- Нет! Ветеран. Я воевал во Вьетнаме!
- Во Вьетнаме? Тебе тогда было десять лет!
- То есть... я хотел сказать, в Ираке...

Таким образом, судя по внешности довольно молодого бомжа, война во Вьетнаме лет 15 - 20, как завершилась. А тут он ещё и Ирак поминает - полагаю, Война в Заливе 1990 - 1991 гг.
То есть, делаем вывод, что время действия в фильме совпадает со временем производства фильма 1992 - 1993 год. Соответственно, ГГ никак не мог страдать от закрытия программы «Аполлон».

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В нормальной стране да.
Например, за последние 25 лет в США совокупная инфляция 90-100%.
Естественно, 200% за такой же период и при более дорогом долларе - это до хера. Особенно учитывая, что до этого лет 20 она была очень незначительная.

Более того, я как старый пердун, в поликлинике готов угандошить всех этих седых лобков с буклями, просиживающих и перемывающих косточки друг другу от нехуй делать.. Пестец какой-то, ни одного дедка, одни старые перечницы в бруках на шерстяные рейтузы, блять, в июне....

Это сообщение отредактировал Флаттер - 12.06.2025 - 21:21

В оригинале гораздо прикольнее звучит, но русские (да и жители других стран) этого не поняли бы:
- Я воевал во Вьетнаме!
- Во Вьетнаме? Кем ты там был? Барабанщиком?

В США культ юных барабанщиков со времен Гражданской войны, обычно в барабанщики брали мальчишек. Форест красиво подколол бомжа.

Это фильм-трагедия. Подобные киноленты и художественные произведения лишь малая часть того, что происходит на самом деле. Многие из таких случаев не публикуются даже в сухих сводках по ряду причин в СМИ. Это связано с этическими нормами (не путать с этническими), законодательствами различных стран. Фильм пересматривал не менее десяти раз. Только что ещё раз.

насчет предков, тут бабка надвое сказала, тот же Трамп стыдится своих немецких предков. так и у нас куча народу стыдится своих украинских.

Нет, Вьетнам тут ни при чем, если бы он сам по джунглям побегал, то не был бы таким долготерпеливым, и, как уже отмечено, у него не было бы проблем с эксплуатацией M72, и, тем более, простой стрелковки.
По сюжету он именно сугубо мирный штатский человек, технарь-ботаник, это подчеркивается для контраста - вот до чего обстоятельства могут насквозь добропорядочного человека довести, и в этом трагедия.

Он, может, и решает, что лучше бы ему умереть, но здравым и рассудительным его подход к решению проблемы не назовешь, ведь он фактически подверг серьезной опасности жизнь своей дочки. Все, перешел в стадию "неадекват". Трагедия, что еще сказать.

Заебись фильм. Пиздуллина ещё не запретила или уже в все?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Классный фильм

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот спасибо напомнили, надо пересмотреть...последний раз лет 20 назад смотрел

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Щенок ты, жизни не нюхал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Недавно его пересматривал, отличный фильм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Со свистом и диким резонансом.

Такая же хрень иногда проскакивает, мля.

Наишикарнейшая сцена!

Почему в тексте автора такая странная пунктуация? Зачем автор вместо запятой ставит тире?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да какой ТС, нет у него мыслей, спиздил с Пикабу он

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смотрел после армии, в девяностых. Сильный фильм, в напряжении держит. Молодой был, удивлялся, как можно было так довести человека. С годами понял, а после разъяснения ТСа совсем ясно стало. Спасибо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На оборонку он работал, а не на космос, ТС нам гонит дезу.
У этого кренделя даже номер на машине был D-Fence ("Оборона",defence) .

Ты просто не учел, что пишет патриот, вернушився сегодня с митинга, триколор еще у него перед глазами и мешает видеть реальность))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой ты ванильный. Рвался на день рождения дочери вопреки запрету? Логику включи. Какой запрет, из за чего, кто инициатор? Любую бывшую спроси - 100% будут рассказывать какой бывший был уебан и арбузер, там объективности примерно 0. В той же кафешке он же не стал всех массово валить - потому что не конченый, просто отстаивал свою позицию в доведенных до предела обстоятельствах. Да где то перегнул, но после того как в очередной раз сначала перетерпел. Даже копа в конце он не вальнул, по сути во всех ситуациях он был ответом а не инициатором конфликта.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть в фильме показательный эпизод: после звонка ГГ бывшей жене, та вызвала копов, чтобы сообщить о том, что бывший муж собирается нарушить этот самый судебный запрет. И по ходу опроса коп выясняет, что дочь мужик любит и никогда не применял к ней насилие. А когда полицейский задаёт вопрос, бил ли муж её саму, БЖ начинает городить ахинею, что он ДУМАЛ над этим. И вообще, она по ходу опроса сильно путается. Это, кстати, прямая отсылка к одной из бед американского общества - когда шибко эмансипированным американским дамам корона сильно натирает моск, а потом начинается классическое: «А нас-то за шо?!» - так что тут смело рискнём предположить, что у ГГ жизнь начала лететь под откос с закидонов жены, из-за которых развалилась семья. Плюс, мама, с которой он остался один на один.
По «ранил и убил»: никакую кучу людей он не убил. Бандосы-мексы убились сами. Убил нацика, который первый начал и до смерти напугал упоротого богачика в гольф-клубе. Опять же, ебанутый гольфист сам первый попытался его грохнуть, да ещё и с выдумкой - мячом в голову. И кондрат его обнял больше не от вида ружья, а от того, что ГГ ему не подчинился. Что там ещё? До усёру напугал рабочих стрельбой из М-72, напугал посетителей и персонал кафе. Ранил полицейскую, т.к. она дуром попёрла в дом и спугнула его. Это самое незаконное, что он сделал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только евреи.

Нaчaло фильмa не совсем внимaтельно смотрел ? Кaдр с готовaльней в нaчaле фильмa говорит о том что он уволенный инжинер.

kf1000

Ага, только вот запрет выдает суд, не думаю, что в 90-е американскому суду было было так просто навешать лапши на уши.
Trutneffsky

Чувак, я тебе так скажу, что в семье можно устроить полный пиздец и безо всякого физического насилия. Если я, скажем, буду сутками ходить с ножом по дому и внимательно смотреть в глаза жене, то это тоже не будет избиением.

Главный герой фильма - человек с давно и прочно потекшей крышей, жена первая поняла это, живя с ним в одном доме, поэтому и развелась и судебным решением запретила ему приближаться.
Увольнение, попадание в пробку и прочие неприятности просто заставили проявиться его во всей красе.
Так что жена - умница и была абсолютно права, и совершенно правильно с ним развелась и подала в суд.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 13.06.2025 - 02:14