8 июня 1949 года в Лондоне вышел в свет роман «1984» Джорджа Оруэлла

И, что характерно, ни слова про своих - посконных и скрепных российских политиков и их деяния.
"Смотрите! В США негров вешают!" - звучит особенно убого, когда у тебя под окном "вешают" людей за плакат "миру - мир" и сажают за антивоенный стикер.
Как удобно - негодовать против чужой дикости и не замечать своей.

Это сообщение отредактировал flaitsman - 8.06.2025 - 11:03

"Мы", "Скотный двор", "1964", "451 градус по Фаренгейту". Все читал, кроме "О дивный новый мир". Это отложил.
Порекомендую аудио книгу "Скотный двор", в озвучке именно Евгения Чебаткова.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опять ты, пиздабол, вылез! Давай пруфы или опять сольешься?

Я прочитал в 1992 году, скотный двор, по молодости лет не зашел, а вот 1984 проникся…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он был сотрудник ми-6, и работал по данному направлению, так что он не придумывал, а описывал существующий сценарий

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, и меня! Оруэлл был уже потом. Но у нас как всегда - дрочат на Оруэлла, а спроси в массе о Замятине - скривят морды, фу, дескать, не слышали даже. Вот Оруэлл!)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне кажется 1984 весьма устарел, модель тоталитарного контроля конечно да, осталась похожей, но она нестабильна и поверхностна. Контроль через силу и давление сверху всегда оставляет место бурлению внутри общества или личности.

А вот описанное в "О, Дивный новый мир" Хаксли больше напоминает реальность, когда формируется сознание довольного потребителя-исполнителя, искусственно ограничивающего деятельность и свободу выбора, но не запрещающего автократическими методами.

И "Скотный двор" Оруэлла действительно универсален для описания любой революции или госпереворота.

p.s. А Замятин почему-то не зашёл.

Это сообщение отредактировал Domatsu - 8.06.2025 - 11:16

Приехав в Испанию и увидев там революцию, ощутив царивший там невероятный подъем, увидев, что самые забитые, вплоть до чистильщика сапог, внезапно почувствовали себя людьми, Оруэлл пришел в абсолютный восторг.
Там он "впервые поверил в социализм, а до тех пор не верил". Толчком к его социалистическому энтузиазму стала революционная Барселона.
Однако уже спустя несколько месяцев та же Барселона продемонстрировала ему всю обреченность, всю недолговечность этого подъема, если в дело вмешивается "передовой отряд рабочего класса".
Главным источником разочарования для него были действия советских коммунистов в Испании, действия сил НКВД, которые по приказу Сталина в ходе войны с франкистами начали расправу с инакомыслящими внутри республиканского движения.

Объектом репрессий стала в первую очередь "троцкистская" партия ПОУМ - Рабочая партия марксистского единства, в ополчении которой Оруэлл оказался. Троцкистской в глазах советского руководства она была лишь потому, что ее лидер Андерс Нин когда-то был секретарем Троцкого.
И когда Оруэлл увидел, как шотландский юноша Боб Смайли, внук известного профсоюзного деятеля Роберта Смайли, бросив университет, мчится в Испанию бороться с фашизмом, где его арестовывает действующая по указке НКВД испанская республиканская полиция и он погибает в тюрьме, для Оруэлла это стало страшным ударом.
Шок был в том, что для советских коммунистов борьба с инакомыслием, с оппозицией внутри движения оказалась даже важнее борьбы с фашизмом.

Замятин в 1920 году, написал свой роман чисто математическим языком, выразив его словами. Я читала и была в восторге о том, как можно было такое создать вообще. До сих пор не знаю другого такого подобного произведения. Это уникум! Кто с ним может сравниться в необыкновенном стиле? Платонов со своим «Котлованом», считаю. Но в массе о них говорят наши люди, особенно о втором? «Да херня какая-то!» Ну ясно, че!)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я мне вот Замятин как то не зашел, а Оруэлла на одном дыхании читал.скажем так- Замятин нудный , а Оруэлла как детскую сказку читаешь. Ну так- просто мое мнение.

Это сообщение отредактировал h377kp - 8.06.2025 - 11:19

Ну да, МЫ Замятина - предтеча всех антиутопий
Не спорю
Только вот читается МЫ как по мне очень тяжко..
В отличии от Оруэлла
А так и то и то гениально

Ещё Филипа Дика можно почитать, Человек в высоком замке и прочее.
Почти как Оруэлл, местами жёстче и сильнее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а другие" очень многие яповцы " произведения Николая Носова знают только по мультику. и как назвать его творения - утопия или анти

Грустный день для всех нас, ибо этим литературным испражнением будут заебывать весь, мать его, интернет вместо того чтобы мемасы постить, гори в аду оливер, ах блядь, оруэлл, хотя наверное на твоем крученнии в гробу уже можно ТЭЦ построить...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

за знание БУКВАРЯ .

Всё идёт по плану

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты дурачок? Или не читал, но осуждаешь? Оруэл писал про "ангсоц", английский социализм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И что ты в деревне будешь делать ? Дом построить надо пару миллионов (минимум на небольшой домик) ,газ провести миллион , если он там вообще подведён .. ФАПы ликвидировали , заболеешь поедешь в районную поликлинику , заняв очередь в 4-5 утра ..

Самое забавное, что Оруэлл подвергался преследованиям по подозрениям в работе на СССР и подрыву общественных устоев... С той стороны тоже тогда видели себя в текстах.
А то, что у нас его тогда "банили", так все дело еще и в том, что первый перевод был выполнен диссидентом, который в текст внес кое-какие "усовершенствования".

Понятное дело, ни советским шпионом, ни фанатичным антисоветчиком Оруэлл не был. Просто описывал классику тоталитарных режимов и предупреждал о последствиях. И любым диктаторам от такого припекает.

Плитку шоколада сейчас трескаю, ёба когда успели её увеличить до 75 грамм, что-то я упустил?

Многие не понимают, но романы Орруэла написаны про Англию и описывают английские порядки, пускай и гиперболизизированно.
Только дебилы считают, что они про Россию.

И писал он это про Англию. Но тупые и хохлоботы разгоняют это про Россию.

Хороший скрепный роман, страшный сон для ипсо 15 рублевого!На нем у них аргументы заканчиваются и начинается нытье и агрессия с этих шканорей!

Чего это вы так на Оруэлла напали ? Что он нам плохого сделал , пенсионный возраст поднял , продаёт врагам стратегическое сырьё , масочки заставлял носить , медицину убил , наградил орденом Чубайса , движуху затеял ???

А мне показалось сильно (не по сюжету и деталям), в фильме вроде акцент сделан на любовную драму, а не на происходящем вокруг пиздеце. Хотя я ж не в оригинале читал, в оригинале может так и есть