Кто же придумал зафанеривать Мавзолей?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
energizerK
9.05.2024 - 21:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (worldcomplic @ 9.05.2024 - 19:25)
Цитата (mrAndyc @ 9.05.2024 - 19:03)
Цитата (worldcomplic @ 9.05.2024 - 18:49)
То, что Ленин пользовался особняком и лимузином, не означает, что он эксплуатировал рабочих и крестьян, которые этими особняком и лимузином не пользовались.
Вот если бы он присвоил произведенное ими по праву частной собственности, не возместив равным образом затраты их труда, а на присвоенное приобрел особняк и лимузин, вот это было бы эксплуатацией.

В вашем примере Ленин вообще никому ни чего не заплатил - но он хороший, а тот, кто дал хоть копейку - поганый эксплуататор.

Правильно, Ленин ведь не был и не мог быть в СССР в принципе владельцем средств производства.
Значит, он не присваивал на праве частной собственности произведенное наемными рабочими, не обращал это в деньги и не оплачивал труд наемных рабочих.

Но он был управленцем, который очень многое сделал для пролетариата в СССР.
Скажем, под его руководством были заложены основы государственного стратегического планирования, создания плановой экономики на научной основе, под его руководством был разработан план ГОЭЛРО, заложивший основы индустриализации.
Благодаря ему в Советской России впервые в мире был законодательно утвержден восьмичасовой рабочий день, все трудящиеся впервые в истории России получили право на отпуск, на пенсионное обеспечение по старости.
Трудящиеся получили равный доступ к образованию, было введено бесплатное обучение детей школьного возраста, бесплатное здравоохранение.

А "поганый эксплуататор", как раз-таки владеет средствами производства, присваивает произведенное наемными рабочими и оплачивает их труд, но неэквивалентно, поэтому он эксплуататор и поэтому поганый.

А какая разница рабу кто его эксплуатирует, капиталист или государство?
Вот в Серверной Корее нет капиталистов, думаете рабочему завода в Северной Корее лучше, чем рабочему в где ни будь в Германии на заводе БМВ, который принадлежит капиталистам? gigi.gif
Или например больше всего крепостных в Российской Империи, как не странно принадлежало не помещикам, а государству. Только объяснить надо было крепостным своё счастье. Что они управляются не помещиком, а душеприказчиком. gigi.gif А то они грустные ходили.

Это сообщение отредактировал energizerK - 9.05.2024 - 21:22
 
[^]
свинка
9.05.2024 - 21:09
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7070
Цитата (Silver867 @ 9.05.2024 - 21:00)
Цитата (worldcomplic @ 9.05.2024 - 19:25)
Цитата (mrAndyc @ 9.05.2024 - 19:03)
Цитата (worldcomplic @ 9.05.2024 - 18:49)
То, что Ленин пользовался особняком и лимузином, не означает, что он эксплуатировал рабочих и крестьян, которые этими особняком и лимузином не пользовались.
Вот если бы он присвоил произведенное ими по праву частной собственности, не возместив равным образом затраты их труда, а на присвоенное приобрел особняк и лимузин, вот это было бы эксплуатацией.

В вашем примере Ленин вообще никому ни чего не заплатил - но он хороший, а тот, кто дал хоть копейку - поганый эксплуататор.

Благодаря ему в Советской России впервые в мире был законодательно утвержден восьмичасовой рабочий день

(Зевая)… ты хоть бы историю начал учить, что ли?
Впервые это произошло в Мексике, когда Ленин еще в Швейцарии пиво пил.

А ты читал этот мексиканский закон? А я читал. Там восьмичасовой рабочий день был установлен для очень ограниченного круга людей. В том числе для высших чиновников. Так они охуели- восемь часов, это в неделю? Да нахуй эту каторгу!!!
 
[^]
energizerK
9.05.2024 - 21:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
СССР давно нет, а хомо советикус до сих пор верует в советскую пропаганду.
 
[^]
Jafar88
9.05.2024 - 21:19
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.03.24
Сообщений: 943
Цитата (energizerK @ 9.05.2024 - 16:18)
Цитата (Изтагана @ 9.05.2024 - 16:13)
Цитата (Ептыть @ 9.05.2024 - 15:40)
Цитата
Ленин создал СССР

сломал сначала Российскую Империю.

Империя накрылась до большевиков. В 1 мировую капиталисты воровали мама не горюй, а войска сидели без боеприпасов.А царь и приближенные развлекались на балах. Я про это читал еще лет 30 назад, была такая книга - 23 ступени вниз, про царствование Николая II.

Как то были цитаты писем царской семьи на яндексе, к какой то исторической дате, я читал. Там полный пиздец в головах. У царя война идет полным ходом, они рассуждают кто где и в чем будет одет на балу. Что такое народ и для чего, они вообще не в курсе. Свой дивный красивый мир, где жизнь страны лишнее. Ну в общем результат закономерен.

так вся беда в том, что и при коммунистах, народ расходный материал, и сейчас, и при царях
 
[^]
Jafar88
9.05.2024 - 21:22
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.03.24
Сообщений: 943
Цитата (Анестезиолог @ 9.05.2024 - 16:49)
Цитата (WERDEN @ 9.05.2024 - 15:17)
Цитата (ginngreen @ 9.05.2024 - 17:12)
Во времена Ельцина фанеры не было.

Не выгораживаю ельцина.НО!Во времена ельцина нефть стоила 6-8 долларов.Во времена самизнаетекого переваливала за 120 долларов.И мы ее стали продавать в огромных количествах.
вопрос-где деньги?

Отдали беременным пенсионерам. А с времен Ельцина страна совсем не изменилась?

Москва хорошеет, в нашем городке например, население сократилось на треть, все предприятия и колхозы развалили и распиздили собственные руководители, обеспечив своих детей и внуков
 
[^]
Jafar88
9.05.2024 - 21:24
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.03.24
Сообщений: 943
Цитата (worldcomplic @ 9.05.2024 - 17:02)
Цитата (Silver867 @ 9.05.2024 - 15:25)
Цитата (Morozincev @ 9.05.2024 - 15:23)
Драпируют, потому что Ленин - вождь мировой революции, создатель  Коммунистического интернационала. Потому что Ленин построил общество, ликвидирующее класс эксплуататоров и воров, социальное неравенство.

Почему тогда в этом обществе верхушка жила во дворцах с прислугой, трескала деликатесы из спецпайков и каталась на лимузинах с шоферами?

Потому что те "дворцы, деликатесы и лимузины с шоферами" - это не эксплуатация.
Они не были в частной собственности у верхушки.
Верхушка не присваивала себе общенародную собственность.
То, что в советском союзе шло в фонды общественного потребления и накопления - на строительство детских садов, школ, больниц - сейчас идет в карман собственников средств производства.
Это и есть эксплуатация.

интересно, кто-то сервелат с икрой жрет, а кто-то варенье из черноплодной рябины, запивая березовым или томатным соком
 
[^]
mrAndyc
9.05.2024 - 21:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.10
Сообщений: 1075
Цитата (energizerK @ 9.05.2024 - 21:11)
СССР давно нет, а хомо советикус до сих пор верует в советскую пропаганду.

Потому, что это религия. Поэтому и нужен Сталин (Ленин), как мессия и Горбачев (Хрущев) как дьявол. Таким человека создал естественный отбор. Но он и дал возможность, притупив примитивные инстинкты, пользоваться разумом (элементарной логикой). Все-таки хочется верить в лучшее.
Вот представьте на секунду, что человек отказался от тезиса, что все было прекрасно, а Горбачев все испортил. Это же от всего мировоззрения отказываться придется. Я этот путь прошел...
 
[^]
nbvcxz
9.05.2024 - 21:31
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.03.19
Сообщений: 2998
Цитата (Silver867 @ 9.05.2024 - 15:25)
Цитата (Morozincev @ 9.05.2024 - 15:23)
Драпируют, потому что Ленин - вождь мировой революции, создатель  Коммунистического интернационала. Потому что Ленин построил общество, ликвидирующее класс эксплуататоров и воров, социальное неравенство.

Почему тогда в этом обществе верхушка жила во дворцах с прислугой, трескала деликатесы из спецпайков и каталась на лимузинах с шоферами?

А сейчас верхушка если захочет может есть даже детей, раз в неделю. И те роскошества по сравнению с теперешними, просто сама скромность, даже на фоне получаемых благ обычными холопами.
 
[^]
Широкоф
9.05.2024 - 21:41
0
Статус: Offline


Пудрила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 4406
Автор тролль,на собственный вопрос так и не ответил,за то срачь развёл.По мне,похоронить его надо ,дома в Симбирске.Из Мавзолея сделать музей и покончить со всей этой вознёй.
 
[^]
Silver867
9.05.2024 - 21:45
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18216
Цитата (nbvcxz @ 9.05.2024 - 21:31)
Цитата (Silver867 @ 9.05.2024 - 15:25)
Цитата (Morozincev @ 9.05.2024 - 15:23)
Драпируют, потому что Ленин - вождь мировой революции, создатель  Коммунистического интернационала. Потому что Ленин построил общество, ликвидирующее класс эксплуататоров и воров, социальное неравенство.

Почему тогда в этом обществе верхушка жила во дворцах с прислугой, трескала деликатесы из спецпайков и каталась на лимузинах с шоферами?

А сейчас верхушка если захочет может есть даже детей, раз в неделю.

Похмелись.
 
[^]
Silver867
9.05.2024 - 21:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18216
Цитата (Jafar88 @ 9.05.2024 - 21:22)
Цитата (Анестезиолог @ 9.05.2024 - 16:49)
Цитата (WERDEN @ 9.05.2024 - 15:17)
Цитата (ginngreen @ 9.05.2024 - 17:12)
Во времена Ельцина фанеры не было.

Не выгораживаю ельцина.НО!Во времена ельцина нефть стоила 6-8 долларов.Во времена самизнаетекого переваливала за 120 долларов.И мы ее стали продавать в огромных количествах.
вопрос-где деньги?

Отдали беременным пенсионерам. А с времен Ельцина страна совсем не изменилась?

Москва хорошеет, в нашем городке например, население сократилось на треть, все предприятия и колхозы развалили и распиздили собственные руководители, обеспечив своих детей и внуков

А ты согласен работать в колхозе, если его восстановят?
 
[^]
energizerK
9.05.2024 - 21:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (Silver867 @ 9.05.2024 - 21:46)
Цитата (Jafar88 @ 9.05.2024 - 21:22)
Цитата (Анестезиолог @ 9.05.2024 - 16:49)
Цитата (WERDEN @ 9.05.2024 - 15:17)
Цитата (ginngreen @ 9.05.2024 - 17:12)
Во времена Ельцина фанеры не было.

Не выгораживаю ельцина.НО!Во времена ельцина нефть стоила 6-8 долларов.Во времена самизнаетекого переваливала за 120 долларов.И мы ее стали продавать в огромных количествах.
вопрос-где деньги?

Отдали беременным пенсионерам. А с времен Ельцина страна совсем не изменилась?

Москва хорошеет, в нашем городке например, население сократилось на треть, все предприятия и колхозы развалили и распиздили собственные руководители, обеспечив своих детей и внуков

А ты согласен работать в колхозе, если его восстановят?

за трудодни. gigi.gif
 
[^]
shaitan45
9.05.2024 - 21:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.15
Сообщений: 3160
Цитата (WERDEN @ 9.05.2024 - 15:17)
Цитата (ginngreen @ 9.05.2024 - 17:12)
Во времена Ельцина фанеры не было.

Не выгораживаю ельцина.НО!Во времена ельцина нефть стоила 6-8 долларов.Во времена самизнаетекого переваливала за 120 долларов.И мы ее стали продавать в огромных количествах.
вопрос-где деньги?

На фанеру потратили.
Закрыть всем память о той стране.
 
[^]
shaitan45
9.05.2024 - 21:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.15
Сообщений: 3160
Цитата (WERDEN @ 9.05.2024 - 15:17)
Цитата (ginngreen @ 9.05.2024 - 17:12)
Во времена Ельцина фанеры не было.

Не выгораживаю ельцина.НО!Во времена ельцина нефть стоила 6-8 долларов.Во времена самизнаетекого переваливала за 120 долларов.И мы ее стали продавать в огромных количествах.
вопрос-где деньги?

На фанеру потратили.
Закрыть всем память о той стране.
И на свои фанерные достижения.
 
[^]
Proff251082
9.05.2024 - 21:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 4615
Цитата
за трудодни.

И паспорт отберут, чтобы не свалил.

А хули шпалим, убогие? Не было такого?! А?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
worldcomplic
9.05.2024 - 21:52
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.08.16
Сообщений: 921
Цитата (mrAndyc @ 9.05.2024 - 21:04)
Цитата (worldcomplic @ 9.05.2024 - 20:41)
Это пустые слова.
Попытка очернить оппонента.

В смысле пустые? Вы буквально говорите, что если придете к власти и кому-то из рабочих не понравится понижение расценок за их труд, то вы их спокойно расстреляете, потому что когда-то в Англии расстреляли больше.

Где это я прямо говорю что кого-то спокойно расстреляю?
Цитату покажите.

Цитата
Цитата (worldcomplic @ 9.05.2024 - 20:41)

Так как существенных тезисов, доказывающих наличие в СССР эксплуатации у вас не нашлось.

Причин здесь 2:
1) Либо вы не застали союз
2) Либо вы были отпрыском номенклатуры,

Причина здесь ровно одна.
Эксплуатации в СССР не было.

Цитата
Цитата (worldcomplic @ 9.05.2024 - 20:41)

На самом-то деле, судя по тому, как вы игнорируете более масштабные подавления выступлений рабочих в капиталистических обществах, вы считаете, что стрелять в рабочих вполне можно.

Суд. Маньяк убил человека. Маньяк говорит, что я только одного убил, а Чикатило - 40.
Следует ли из этого, что судья, осудивший маньяка, проигнорировал более масштабные преступления и считает, что насиловать людей можно, если их много?

Неверно.
У нас с вами на суде не маньяки, а общества в котором эти маньяки образовались.
И вопрос перед судом стоит - какое общество лучше, то, в котором маньяков меньше, и в котором маньяки вне закона или то, в котором маньяков больше и в котором маньяки защищены законом.

Это сообщение отредактировал worldcomplic - 9.05.2024 - 22:27
 
[^]
XemuLtron
9.05.2024 - 21:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.17
Сообщений: 5150
Иосив Сталин стоя на мавзолее приветствовал войска на параде.
 
[^]
Barkoni
9.05.2024 - 22:14
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.07.21
Сообщений: 361
сколько говно ботов то нагнали, а казалось, что тема не о чем

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
worldcomplic
9.05.2024 - 22:24
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.08.16
Сообщений: 921
Цитата (energizerK @ 9.05.2024 - 21:08)
Цитата (worldcomplic @ 9.05.2024 - 19:25)
Цитата (mrAndyc @ 9.05.2024 - 19:03)
Цитата (worldcomplic @ 9.05.2024 - 18:49)
То, что Ленин пользовался особняком и лимузином, не означает, что он эксплуатировал рабочих и крестьян, которые этими особняком и лимузином не пользовались.
Вот если бы он присвоил произведенное ими по праву частной собственности, не возместив равным образом затраты их труда, а на присвоенное приобрел особняк и лимузин, вот это было бы эксплуатацией.

В вашем примере Ленин вообще никому ни чего не заплатил - но он хороший, а тот, кто дал хоть копейку - поганый эксплуататор.

Правильно, Ленин ведь не был и не мог быть в СССР в принципе владельцем средств производства.
Значит, он не присваивал на праве частной собственности произведенное наемными рабочими, не обращал это в деньги и не оплачивал труд наемных рабочих.

Но он был управленцем, который очень многое сделал для пролетариата в СССР.
Скажем, под его руководством были заложены основы государственного стратегического планирования, создания плановой экономики на научной основе, под его руководством был разработан план ГОЭЛРО, заложивший основы индустриализации.
Благодаря ему в Советской России впервые в мире был законодательно утвержден восьмичасовой рабочий день, все трудящиеся впервые в истории России получили право на отпуск, на пенсионное обеспечение по старости.
Трудящиеся получили равный доступ к образованию, было введено бесплатное обучение детей школьного возраста, бесплатное здравоохранение.

А "поганый эксплуататор", как раз-таки владеет средствами производства, присваивает произведенное наемными рабочими и оплачивает их труд, но неэквивалентно, поэтому он эксплуататор и поэтому поганый.

А какая разница рабу кто его эксплуатирует, капиталист или государство?

В капиталистическом государстве - никакой.
А в социалистическом государстве рабов нет.

Цитата
Вот в Серверной Корее нет капиталистов, думаете рабочему завода в Северной Корее лучше, чем рабочему в где ни будь в Германии на заводе БМВ, который принадлежит капиталистам?  gigi.gif

Уровень жизни северокорейских рабочих, может быть, и ниже уровня жизни немецких рабочих.
Но если в Северной Корее придут к власти капиталисты, северокорейские рабочие станут жить еще хуже.

Цитата
Или например больше всего крепостных в Российской Империи, как не странно принадлежало не помещикам, а государству.

Читай - лично царю - крупнейшему собственнику в империи.

Цитата
Только объяснить надо было крепостным своё счастье. Что они управляются не помещиком, а душеприказчиком.  gigi.gif А то они грустные ходили.

Ну так церковь им и объясняла.
 
[^]
worldcomplic
9.05.2024 - 23:13
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.08.16
Сообщений: 921
Цитата (Silver867 @ 9.05.2024 - 21:00)
Цитата (worldcomplic @ 9.05.2024 - 19:25)
Цитата (mrAndyc @ 9.05.2024 - 19:03)
Цитата (worldcomplic @ 9.05.2024 - 18:49)
То, что Ленин пользовался особняком и лимузином, не означает, что он эксплуатировал рабочих и крестьян, которые этими особняком и лимузином не пользовались.
Вот если бы он присвоил произведенное ими по праву частной собственности, не возместив равным образом затраты их труда, а на присвоенное приобрел особняк и лимузин, вот это было бы эксплуатацией.

В вашем примере Ленин вообще никому ни чего не заплатил - но он хороший, а тот, кто дал хоть копейку - поганый эксплуататор.

Благодаря ему в Советской России впервые в мире был законодательно утвержден восьмичасовой рабочий день

(Зевая)… ты хоть бы историю начал учить, что ли?
Впервые это произошло в Мексике, когда Ленин еще в Швейцарии пиво пил.

В Мексике 5 февраля 1917 приняли конституцию, в 123 статье которой было записано:
Цитата
Article 123. The Congress of the Union, without contravening the following basic principles, shall formulate labor laws which shall apply to:
19. Workers, day laborers, domestic servants, artisans (obreros, jornaleros, empleados domésticos, artesanos) and in a general way to all labor contracts:
a. The maximum duration of work for one day shall be eight hours.


т. е., что "Федеральный Конгресс, учитывая должным образом нижеследующие принципы, издает законы о труде...".

Этой статьей восьмичасовой рабочий день не утверждался, а декларировался.

А законодательно восьмичасовой рабочий день был утвержден в Мексике только тогда, когда Федеральный Конгресс принял соответствующие законы о труде.

Случилось это спустя 14 лет после принятия конституции, в 1931 году.

Так что в Советской России восьмичасовой рабочий день был утвержден впервые в мире.

Это сообщение отредактировал worldcomplic - 9.05.2024 - 23:35
 
[^]
Silver867
9.05.2024 - 23:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18216
Цитата (worldcomplic @ 9.05.2024 - 22:24)
Цитата (energizerK @ 9.05.2024 - 21:08)
Цитата (worldcomplic @ 9.05.2024 - 19:25)
Цитата (mrAndyc @ 9.05.2024 - 19:03)
Цитата (worldcomplic @ 9.05.2024 - 18:49)
То, что Ленин пользовался особняком и лимузином, не означает, что он эксплуатировал рабочих и крестьян, которые этими особняком и лимузином не пользовались.
Вот если бы он присвоил произведенное ими по праву частной собственности, не возместив равным образом затраты их труда, а на присвоенное приобрел особняк и лимузин, вот это было бы эксплуатацией.

В вашем примере Ленин вообще никому ни чего не заплатил - но он хороший, а тот, кто дал хоть копейку - поганый эксплуататор.

Правильно, Ленин ведь не был и не мог быть в СССР в принципе владельцем средств производства.
Значит, он не присваивал на праве частной собственности произведенное наемными рабочими, не обращал это в деньги и не оплачивал труд наемных рабочих.

Но он был управленцем, который очень многое сделал для пролетариата в СССР.
Скажем, под его руководством были заложены основы государственного стратегического планирования, создания плановой экономики на научной основе, под его руководством был разработан план ГОЭЛРО, заложивший основы индустриализации.
Благодаря ему в Советской России впервые в мире был законодательно утвержден восьмичасовой рабочий день, все трудящиеся впервые в истории России получили право на отпуск, на пенсионное обеспечение по старости.
Трудящиеся получили равный доступ к образованию, было введено бесплатное обучение детей школьного возраста, бесплатное здравоохранение.

А "поганый эксплуататор", как раз-таки владеет средствами производства, присваивает произведенное наемными рабочими и оплачивает их труд, но неэквивалентно, поэтому он эксплуататор и поэтому поганый.

А какая разница рабу кто его эксплуатирует, капиталист или государство?

В капиталистическом государстве - никакой.
А в социалистическом государстве рабов нет.

Цитата
Вот в Серверной Корее нет капиталистов, думаете рабочему завода в Северной Корее лучше, чем рабочему в где ни будь в Германии на заводе БМВ, который принадлежит капиталистам?  gigi.gif

Уровень жизни северокорейских рабочих, может быть, и ниже уровня жизни немецких рабочих.
Но если в Северной Корее придут к власти капиталисты, северокорейские рабочие станут жить еще хуже.

Как в Южной Корее? lol.gif
 
[^]
worldcomplic
9.05.2024 - 23:53
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.08.16
Сообщений: 921
Цитата (Silver867 @ 9.05.2024 - 23:38)
Цитата (worldcomplic @ 9.05.2024 - 22:24)
Цитата (energizerK @ 9.05.2024 - 21:08)
Цитата (worldcomplic @ 9.05.2024 - 19:25)
Цитата (mrAndyc @ 9.05.2024 - 19:03)
Цитата (worldcomplic @ 9.05.2024 - 18:49)
То, что Ленин пользовался особняком и лимузином, не означает, что он эксплуатировал рабочих и крестьян, которые этими особняком и лимузином не пользовались.
Вот если бы он присвоил произведенное ими по праву частной собственности, не возместив равным образом затраты их труда, а на присвоенное приобрел особняк и лимузин, вот это было бы эксплуатацией.

В вашем примере Ленин вообще никому ни чего не заплатил - но он хороший, а тот, кто дал хоть копейку - поганый эксплуататор.

Правильно, Ленин ведь не был и не мог быть в СССР в принципе владельцем средств производства.
Значит, он не присваивал на праве частной собственности произведенное наемными рабочими, не обращал это в деньги и не оплачивал труд наемных рабочих.

Но он был управленцем, который очень многое сделал для пролетариата в СССР.
Скажем, под его руководством были заложены основы государственного стратегического планирования, создания плановой экономики на научной основе, под его руководством был разработан план ГОЭЛРО, заложивший основы индустриализации.
Благодаря ему в Советской России впервые в мире был законодательно утвержден восьмичасовой рабочий день, все трудящиеся впервые в истории России получили право на отпуск, на пенсионное обеспечение по старости.
Трудящиеся получили равный доступ к образованию, было введено бесплатное обучение детей школьного возраста, бесплатное здравоохранение.

А "поганый эксплуататор", как раз-таки владеет средствами производства, присваивает произведенное наемными рабочими и оплачивает их труд, но неэквивалентно, поэтому он эксплуататор и поэтому поганый.

А какая разница рабу кто его эксплуатирует, капиталист или государство?

В капиталистическом государстве - никакой.
А в социалистическом государстве рабов нет.

Цитата
Вот в Серверной Корее нет капиталистов, думаете рабочему завода в Северной Корее лучше, чем рабочему в где ни будь в Германии на заводе БМВ, который принадлежит капиталистам?  gigi.gif

Уровень жизни северокорейских рабочих, может быть, и ниже уровня жизни немецких рабочих.
Но если в Северной Корее придут к власти капиталисты, северокорейские рабочие станут жить еще хуже.

Как в Южной Корее? lol.gif

Да, как в Южной Корее 1950-х.
 
[^]
goddog2009
9.05.2024 - 23:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.13
Сообщений: 1241
Цитата (Spamerdealer @ 9.05.2024 - 15:46)
Цитата (Ептыть @ 9.05.2024 - 15:35)
весь год к нему бесплатный доступ, а тут на один день испугались великого и ужасного Ленина! я думаю причина какая-то другая все-таки.

Там кто особо религиозный, в знаки верует:
мавзолей драпируем - коммунистический вождь не должен присутствовать
массонский глаз закрываем - разлад/война/деньги врозь
президент в круге выступает - тут вообще суеверие дремучее ...
Там, по ходу, колдун на зарплате!

Плюс дугин с библией по ильину! Может кто еще, Вассерман какой нибудь ...
На ум идет афиша блядского цирка ... sm_biggrin.gif

На самом деле все намного прозаичней: драпируют гос. символы РИ и СССР, чтоб не сносить к ебеням, потому как гос. символы РФ другие. Если посмотреть на драпировку "ока" там за ним еще и корона РИ. А мавзолей драпируют, чтобы себя не ассоциировать с вождями СССР. Я считаю правильно, у нас другое государство, хоть и правопреемник обоих.
 
[^]
energizerK
10.05.2024 - 06:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (worldcomplic @ 9.05.2024 - 22:24)
Цитата
Вот в Серверной Корее нет капиталистов, думаете рабочему завода в Северной Корее лучше, чем рабочему в где ни будь в Германии на заводе БМВ, который принадлежит капиталистам?  gigi.gif

Уровень жизни северокорейских рабочих, может быть, и ниже уровня жизни немецких рабочих.
Но если в Северной Корее придут к власти капиталисты, северокорейские рабочие станут жить еще хуже.

Цитата
Или например больше всего крепостных в Российской Империи, как не странно принадлежало не помещикам, а государству.

Читай - лично царю - крупнейшему собственнику в империи.

Цитата
Только объяснить надо было крепостным своё счастье. Что они управляются не помещиком, а душеприказчиком.  gigi.gif А то они грустные ходили.

Ну так церковь им и объясняла.

Как показывает опыт, когда капиталисты приходят в социалистическое государство, рабочий начинает получать больше денег. Потому что при капитализме, труд это тоже ограниченный конкурентноспособный товар.

Что касается крепостных. 3 крупнейших собственника. Государство, императорская семья и церковь.
 
[^]
worldcomplic
10.05.2024 - 08:24
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.08.16
Сообщений: 921
Цитата (energizerK @ 10.05.2024 - 06:04)
Цитата (worldcomplic @ 9.05.2024 - 22:24)
Цитата
Вот в Серверной Корее нет капиталистов, думаете рабочему завода в Северной Корее лучше, чем рабочему в где ни будь в Германии на заводе БМВ, который принадлежит капиталистам?  gigi.gif

Уровень жизни северокорейских рабочих, может быть, и ниже уровня жизни немецких рабочих.
Но если в Северной Корее придут к власти капиталисты, северокорейские рабочие станут жить еще хуже.

Цитата
Или например больше всего крепостных в Российской Империи, как не странно принадлежало не помещикам, а государству.

Читай - лично царю - крупнейшему собственнику в империи.

Цитата
Только объяснить надо было крепостным своё счастье. Что они управляются не помещиком, а душеприказчиком.  gigi.gif А то они грустные ходили.

Ну так церковь им и объясняла.

Как показывает опыт, когда капиталисты приходят в социалистическое государство, рабочий начинает получать больше денег. Потому что при капитализме, труд это тоже ограниченный конкурентноспособный товар.

И толку от этого повышения?

Один рабочий начинает получать больше денег.
А два других - меньше.
А четвертый вообще становится безработным.

При социализме часть произведенного рабочим идет на его заработную плату рабочего, а остальное - в фонды общественного потребления и накопления - на бесплатное жилье, образование, здравоохранение, на защиту от безработицы, денежные выплаты и пособия, содержание детских учреждений, государственное финансирование образования, науки, здравоохранения, физкультуры и спорта, отдыха и досуга трудящихся, молодежи и детей, на строительство соответствующих учреждений науки, здравоохранения, образования, культуры.

При капитализме та часть, которая при социализме шла в фонды общественного потребления и накопления, уходит в карман собственника средств производства.

Поэтому даже тот рабочий, который при капитализме "начинает получать больше денег", по факту имеет на личное потребление меньше, так как вынужден оплачивать жилье, образование, отдых, заботиться о накоплениях на старость, на случай болезни, потери жилья, поиска другой работы.

Это не говоря о тех трех, которые стали получать меньше или вовсе остались без работы.

Цитата
Что касается крепостных. 3 крупнейших собственника. Государство, императорская семья и церковь.

Российский император - абсолютный монарх, поэтому собственность государства - это, по факту, его частная собственность.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11347
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх